成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

筆者在德國(guó)生活15年有余，先后觀看了四屆奧運(yùn)會(huì)，對(duì)比國(guó)內(nèi)一些關(guān)于奧運(yùn)的看法，筆者非常愿意分享自己的經(jīng)歷。

國(guó)內(nèi)個(gè)別輿論習(xí)慣于貶低中國(guó)成就，特別是具有很強(qiáng)西化情節(jié)的知識(shí)界人士。他們樂(lè)于用幾個(gè)論據(jù)來(lái)貶低中國(guó)在奧運(yùn)會(huì)上取得的成就，大致歸類有以下三種：一，西方國(guó)家不在乎金牌，不看重競(jìng)技體育，更注重大眾和全民體育的投入；二，西方國(guó)家更注重普世價(jià)值觀，因此淡化民族主義，體育不會(huì)和國(guó)族概念聯(lián)系到一起，因此大家容易有平常心；三，中國(guó)采取的是集中發(fā)展的舉國(guó)體制，在高強(qiáng)度訓(xùn)練的同時(shí)壓抑人的個(gè)性，同時(shí)，對(duì)孩童的訓(xùn)練是不人道的，而西方更注重個(gè)人主義，注意人權(quán)，因此在訓(xùn)練方式上更人道。 西方世界和西方媒體也特別喜歡用類似觀點(diǎn)來(lái)貶損中國(guó)，另外，西方人還喜歡炒作興奮劑議題，往往是不管是否確有其事，不管是否真實(shí)，習(xí)慣先將中國(guó)運(yùn)動(dòng)員抹黑，然后迫使中國(guó)運(yùn)動(dòng)員站在被告席上為自己辯護(hù)。不過(guò)今天我還是著重從以上三點(diǎn)來(lái)談?wù)勎以诘聡?guó)看奧運(yùn)的個(gè)人感受。

首先，每屆奧運(yùn)會(huì)開(kāi)始之后，德國(guó)各大媒體都會(huì)在非常醒目的位置上登出獎(jiǎng)牌榜，不僅是德國(guó)最具影響力的刊物如明鏡周刊、焦點(diǎn)和新聞電視臺(tái)NTV的網(wǎng)絡(luò)首頁(yè)，都會(huì)不斷更新獎(jiǎng)牌榜，即使是筆者生活城市的地區(qū)報(bào)紙（如《新威斯特伐利亞》和《威斯特法倫日刊》）都會(huì)在第一頁(yè)登出獎(jiǎng)牌榜。剛來(lái)德國(guó)的中國(guó)人如果看到德國(guó)電視中的奧運(yùn)節(jié)目，可能會(huì)非常不習(xí)慣，因?yàn)槲覀冊(cè)趪?guó)內(nèi)看到的都是關(guān)于中國(guó)軍團(tuán)能奪金的項(xiàng)目，而德國(guó)電視無(wú)論是德國(guó)國(guó)家一臺(tái)，國(guó)家二臺(tái)還是商業(yè)化的RTL臺(tái)轉(zhuǎn)播的都是德國(guó)軍團(tuán)有希望奪金或是奪取獎(jiǎng)牌的項(xiàng)目。如果有德國(guó)運(yùn)動(dòng)員奪金，主持人會(huì)激動(dòng)地宣稱德國(guó)奪金，而且電視會(huì)毫不掩飾地宣稱德國(guó)運(yùn)動(dòng)員是最好最優(yōu)秀的，新聞時(shí)間也會(huì)反復(fù)播放德國(guó)運(yùn)動(dòng)員奪金和領(lǐng)獎(jiǎng)的鏡頭。

英國(guó)的奧運(yùn)金牌排行榜中歐盟抱團(tuán)壓中國(guó)

日常生活中也同樣能感到濃厚的奪金氣氛，青年人之間交換的話題往往是德國(guó)隊(duì)又奪走了幾金，接下來(lái)德國(guó)隊(duì)還有多少奪金機(jī)會(huì)。大家還關(guān)心德國(guó)能否在金牌榜上與俄羅斯、法國(guó)和英國(guó)一爭(zhēng)高下。地鐵站旁邊豎立的巨型電視屏幕上播放的都是德國(guó)奪金和奪取獎(jiǎng)牌的消息，并且不斷進(jìn)行滾動(dòng)播放。奧運(yùn)期間，德國(guó)與我們國(guó)內(nèi)一樣，都能讓你充分體會(huì)到民族和國(guó)家之間競(jìng)爭(zhēng)與角逐的緊張氣氛，真是驟然間，競(jìng)技體育界烽煙四起！

誠(chéng)然，由于二次大戰(zhàn)法西斯德國(guó)侵略世界的歷史原因，在今天的德國(guó)，“民族主義”與“愛(ài)國(guó)主義”是負(fù)面的詞語(yǔ)，但是如果說(shuō)德國(guó)人或是德國(guó)社會(huì)不關(guān)心奧運(yùn)會(huì)的角逐和德國(guó)在金牌榜上的位置，這顯然不是事實(shí)。2004年的雅典奧運(yùn)會(huì)期間，德國(guó)NTV電視臺(tái)曾經(jīng)作了一個(gè)民意測(cè)驗(yàn)：德國(guó)作為一個(gè)世界大國(guó)，金牌榜是否應(yīng)該進(jìn)入前五？ 高達(dá)70%的民眾選擇了他們會(huì)在乎德國(guó)是否名列前五名，可以看出，德國(guó)人的集體意識(shí)仍然將自己定義為世界大國(guó)，也非常在意奧運(yùn)體育和大國(guó)地位之間的關(guān)系。

西方媒體和中國(guó)的親近西方的派別持有這樣的觀點(diǎn)：中國(guó)人通過(guò)殘酷的、非人道的訓(xùn)練取得巨大的成就。這樣的觀點(diǎn)恐怕純屬酸葡萄心理，體育有體育的規(guī)律，競(jìng)技體育有競(jìng)技體育的規(guī)律，而體操、游泳、跳水等運(yùn)動(dòng)都有自己的發(fā)展規(guī)律。中國(guó)在體操等項(xiàng)目的確挑選年輕選手訓(xùn)練，難道美國(guó)和德國(guó)就是專挑成年人來(lái)訓(xùn)練的嗎？中國(guó)年輕的運(yùn)動(dòng)員吃了很多苦，經(jīng)歷了很多艱苦的訓(xùn)練和磨難才能在奧運(yùn)會(huì)上功成名就，難道德國(guó)、法國(guó)和澳大利亞運(yùn)動(dòng)員就隨隨便便地成功了？難道他們就沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)艱苦的訓(xùn)練？不經(jīng)歷風(fēng)雨，怎能見(jiàn)彩虹，沒(méi)有人能隨隨便便成功，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員是如此，德國(guó)運(yùn)動(dòng)員亦然，美國(guó)運(yùn)動(dòng)員或其他任何一國(guó)的運(yùn)動(dòng)員都不會(huì)例外。

在葉詩(shī)文獲得400米個(gè)人混合泳冠軍的時(shí)候，西方媒體開(kāi)始第一時(shí)間炒作她的年齡，并質(zhì)疑她的成績(jī)。德國(guó)游泳名將弗蘭西斯卡•范•阿爾姆西克（Franziska Van Almsick）在接受德國(guó)國(guó)家電視一臺(tái)采訪時(shí)談到了這個(gè)話題，針對(duì)西方世界抹黑葉詩(shī)文的成功，她用了德語(yǔ)中的“無(wú)恥”(Unverschämtheit)一詞來(lái)形容，她說(shuō)她開(kāi)始游泳生涯的時(shí)候才14歲，比葉還小兩歲，而14歲到16歲正是人的身體骨骼迅速發(fā)育的階段，有天賦的游泳運(yùn)動(dòng)員往往能夠在這個(gè)年齡階段創(chuàng)造奇跡。

澳大利亞的“銀牌榜”，下面寫著“為了我們國(guó)家的榮譽(yù)，決定用銀牌榜取代金牌榜”

西方人能夠不假思索地接受來(lái)自西方世界年輕運(yùn)動(dòng)員的成功，并且毫不吝嗇地獻(xiàn)上美好的詞匯諸如“天才少女”、“天才泳將”、“有史以來(lái)最偉大的運(yùn)動(dòng)員”等，為什么一談到中國(guó)運(yùn)動(dòng)員就變臉了？為什么還有國(guó)人還會(huì)將西方的這套邏輯用到中國(guó)運(yùn)動(dòng)員身上？

誠(chéng)然，西方有許多值得我們學(xué)習(xí)的地方，比如，在大多數(shù)西歐國(guó)家，針對(duì)普通民眾的大眾體育設(shè)施的確比國(guó)內(nèi)好，西方孩子從小就能在很好的足球場(chǎng)踢球，在很好的網(wǎng)球場(chǎng)練習(xí)打網(wǎng)球，但這只是西方社會(huì)富裕和資源充沛的結(jié)果，如果中國(guó)具有西方這樣的人均資源，我們當(dāng)然也能達(dá)到這樣的人均投入水平。如果僅由西方大眾體育較為發(fā)達(dá)就推導(dǎo)出西方國(guó)家不重視競(jìng)技體育、不重視金牌，顯然并不符合事實(shí)。中國(guó)誠(chéng)然需要更多地發(fā)展大眾體育和平民健身運(yùn)動(dòng)，提高國(guó)民的整體體育素質(zhì)，但這并不意味著中國(guó)不需要奧運(yùn)體育，或是不需要金牌或獎(jiǎng)牌。

我們既需要提高競(jìng)技體育的水平，同時(shí)也需要提高全民體育水平。歷史的經(jīng)驗(yàn)多次證明，一個(gè)國(guó)家競(jìng)技體育的提高必然會(huì)帶動(dòng)全民體育的熱潮和全民體育的投入，競(jìng)技體育和全民體育不是割裂的關(guān)系，而是相互促進(jìn)的。很難想象，沒(méi)有中國(guó)乒乓球隊(duì)的一次次成功中國(guó)會(huì)產(chǎn)生全民乒乓的熱潮，也很難想象沒(méi)有全民參與乒乓球運(yùn)動(dòng)的熱情和由此形成的“大眾土壤”，中國(guó)國(guó)乒可以長(zhǎng)期居于世界的巔峰狀態(tài)。

就在筆者寫這篇文章的時(shí)候，德國(guó)兩大主流刊物——《明鏡周刊》和《焦點(diǎn)》雜志，都在刊登文章探討為什么德國(guó)隊(duì)奪得的金牌是如此之少，不約而同地將中國(guó)、美國(guó)和英國(guó)作為成功的范例和參照系數(shù)，并且認(rèn)為沒(méi)有精神上的強(qiáng)大意志，不通過(guò)艱苦的訓(xùn)練就很難像中美那樣在奧運(yùn)會(huì)上掠金奪銀。好笑的是，歐洲的一個(gè)網(wǎng)站上居然將歐盟所有國(guó)家獲得的金牌數(shù)目加總在一起，如此，奧運(yùn)的暫時(shí)獎(jiǎng)牌榜就是歐盟第一，中國(guó)第二，美國(guó)第三，甚至德國(guó)政府的官方網(wǎng)站“德國(guó)之聲”都發(fā)表專文“為什么不能開(kāi)一個(gè)歐盟獎(jiǎng)牌榜？”

誰(shuí)說(shuō)西方人不在乎金牌的？神話西方的言論可休矣！抹黑中國(guó)奧運(yùn)巨大成就的偏見(jiàn)也可以休矣！

作者劉濤：博士，觀察者網(wǎng)專欄作者，德國(guó)比勒費(fèi)爾德大學(xué)社會(huì)學(xué)講師，以歐洲和中國(guó)的社會(huì)保障，國(guó)際戰(zhàn)略，社會(huì)學(xué)理論為主要研究領(lǐng)域，專注中國(guó)崛起與中國(guó)模式。擁有《中國(guó)崛起策：以歷史的眼光和全球的視野解讀通向復(fù)興之路的中國(guó)策》等著作。