-
羅伯特·帕特南:在貧富分化這條道路上,美國(guó)正一路高歌猛進(jìn)
關(guān)鍵字: 貧富分化貧富差距美國(guó)貧富差距富裕階層窮人階級(jí)分化如果我們繪制一幅社會(huì)平等在20世紀(jì)美國(guó)的曲線圖,那么不平等的起落就大致呈現(xiàn)為一個(gè)巨大的U型,起始于一個(gè)鍍金時(shí)代,而終結(jié)于另一個(gè)鍍金時(shí)代,夾在其中的則是世紀(jì)中葉的一段相對(duì)平等的漫長(zhǎng)時(shí)期。
經(jīng)濟(jì)史學(xué)家克勞迪婭·高登(Claudia Goldin)和勞倫斯·卡茨(Lawrence Katz)曾經(jīng)把這一模型概括為“一段歷史,兩個(gè)五十年”。當(dāng)20世紀(jì)拉開帷幕時(shí),美國(guó)社會(huì)存在著嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)不平等,但從1910年至1970年這多半個(gè)世紀(jì),收入分配逐漸趨向于平等。
由于兩次世界大戰(zhàn)以及發(fā)生于其間的經(jīng)濟(jì)大蕭條的沖擊,經(jīng)濟(jì)金字塔被夷為平地,但是在二戰(zhàn)結(jié)束后的三十年間,這種平等化的勢(shì)頭仍不減當(dāng)年,也就是在這段平等主義的周期內(nèi),我和班上的同學(xué)們?cè)诳肆诸D港長(zhǎng)大。
社會(huì)學(xué)家道格拉斯·馬瑟(Douglas Massey)在總結(jié)這個(gè)時(shí)代時(shí)曾寫道,“從1945年到1975年,新政期間所執(zhí)行的結(jié)構(gòu)調(diào)整已然生效,貧窮率穩(wěn)步下落,社會(huì)成員的收入整體呈持續(xù)上升的態(tài)勢(shì),不平等也在逐漸回落,這就好像一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大漲潮到來(lái),所有的船只都因水漲而船高。”
事實(shí)上,在這一歷史階段,窮人要比富人跑步前進(jìn)得還快一些,根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)時(shí)收入位于前1/5的富豪們,其年度收入的增長(zhǎng)率大約為2.5%,而對(duì)于最后1/5的窮人來(lái)說(shuō),他們的收入增長(zhǎng)速度為每年3%。
但好景不常在,自70年代初起,維持了數(shù)十年之久的平等化趨勢(shì)開始逆轉(zhuǎn),剛開始時(shí)是緩慢的,但隨后就以殘酷的加速度繼續(xù)進(jìn)行。首當(dāng)其沖的是處于收入金字塔之最底層的窮人,這場(chǎng)分化從一開始就表現(xiàn)為下層階級(jí)被中產(chǎn)階級(jí)和上層階級(jí)甩開了距離,但是到了80年代,新趨勢(shì)是經(jīng)濟(jì)金字塔內(nèi)的上層階級(jí)開始遙遙領(lǐng)先,拉開了同所有其他人的距離,而自進(jìn)入新世紀(jì)后,金字塔內(nèi)的上層階級(jí)再次出現(xiàn)分化,具體表現(xiàn)為最頂端的鳳毛麟角又更上一層樓,在上層階級(jí)內(nèi)部也是一馬當(dāng)先。
即便是考察美國(guó)社會(huì)主要種族之內(nèi)部,從1967年到2011年,收入不平等也在以相同的加速度越演越烈,導(dǎo)致了種族內(nèi)的兩極分化,具體表現(xiàn)為有錢的白人、黑人和拉美人更有錢,而他們同族的窮人卻每況愈下。統(tǒng)計(jì)自1979年至2005年這1/4個(gè)世紀(jì),在調(diào)整了通貨膨脹因素后,處在金字塔最底層1/5的美國(guó)家庭,其平均稅后收入每年增長(zhǎng)約900美元,而處于中間1/5的美國(guó)家庭,其年度增長(zhǎng)為8700美元,至于金字塔最頂端1%的家庭,其稅后年收入每年飆升達(dá)745000美元。
受教育水平的高低也對(duì)經(jīng)濟(jì)收入的增減產(chǎn)生了顯著的影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·奧特爾(David Autor)曾經(jīng)指出,“從1980年至2012年,如果我們統(tǒng)計(jì)擁有大學(xué)學(xué)歷的全職工作男性,這一群體的每小時(shí)工作所得,視乎所居住的地域,增長(zhǎng)幅度從20%到56%不等,而其中受益最大的子集是那些擁有研究生學(xué)歷的高才生。
與此同期,統(tǒng)計(jì)僅高中畢業(yè)或者受教育程度最低的男性勞動(dòng)者,他們的實(shí)際收入出現(xiàn)了大幅度的下降,在這一群體中間,高中畢業(yè)的男性下降了11%,而高中都沒(méi)有讀完的甚至下降了22%?!?
當(dāng)經(jīng)濟(jì)大衰退在2008年至2009年突如其來(lái)時(shí),經(jīng)濟(jì)收入不平等的勢(shì)頭曾在短期內(nèi)受到抑制,但好景不常,大衰退一過(guò),貧富兩極分化的趨勢(shì)就重新抬頭,甚至可以說(shuō)是變本加厲,具體表現(xiàn)為:位于財(cái)富金字塔最頂層的富豪們?cè)劫嵲蕉?,與此同時(shí),整個(gè)社會(huì)在收入上卻停滯不前,甚至是每況愈下。
從2009年至2012年,按照實(shí)際購(gòu)買力來(lái)計(jì)算,位于金字塔最頂端的前1%的美國(guó)家庭,其收入增加了31%,而與此同時(shí),對(duì)于余下99%的美國(guó)家庭來(lái)說(shuō),他們的收入幾乎沒(méi)有變動(dòng)(增加不超過(guò)0.5個(gè)百分點(diǎn))。
為什么在過(guò)去四十年間,不平等在美國(guó)社會(huì)如此一路高歌猛進(jìn),原因目前多有爭(zhēng)議,但主流觀點(diǎn)通常歸結(jié)為以下因素——全球化、技術(shù)革命以及隨之高漲的“教育紅利”、工會(huì)的衰退、績(jī)效收入、社會(huì)規(guī)范的變動(dòng),以及后里根時(shí)代的公共政策(當(dāng)然,不平等加劇的基本趨勢(shì)始終處于進(jìn)行時(shí),共和黨執(zhí)政時(shí)是這樣,民主黨執(zhí)政時(shí)亦復(fù)如此)。
任何一位嚴(yán)肅的觀察者都不會(huì)質(zhì)疑,美國(guó)社會(huì)在過(guò)去四十年間經(jīng)歷了大概史無(wú)前例的不平等激化。事實(shí)上,美國(guó)的普通民眾已然逐漸意識(shí)到不平等日漸加劇的問(wèn)題,只是他們尚未能充分估量這一轉(zhuǎn)變的程度和影響。
收入不平等的加劇——尤其是超級(jí)富豪和整個(gè)社會(huì)之間的收入鴻溝——近年來(lái)已經(jīng)在公共領(lǐng)域引發(fā)了廣泛的討論。日益擴(kuò)大的貧富差距,不止體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)收入上,還反映在許多衡量福利的指標(biāo)中,包括家庭財(cái)富、幸福指數(shù),甚至是預(yù)期壽命。
若是以白人女性的死亡率為例,我們可以發(fā)現(xiàn),自上世紀(jì)80年代起,受過(guò)大學(xué)教育的白人女性的死亡率在持續(xù)下降,與此同期,那些連高中都不曾讀完的白人女性,其死亡率卻在上升,究其原因,還是在于兩個(gè)群體在經(jīng)濟(jì)福利上日漸擴(kuò)大的差距。
社會(huì)學(xué)家邁克爾·豪特(Michael Hout)曾得出如下研究結(jié)論,“有錢人的幸??偸窍嗨频?,無(wú)論是生活在70年代,還是現(xiàn)在(2012年),但現(xiàn)如今的窮人卻要不幸得多。正因此,2012年的社會(huì)收入總體差距,要比20世紀(jì)70年代拉大了30%,這差距也就反映在幸福指數(shù)上。”
如圖1-3所示,家庭財(cái)富也呈現(xiàn)出越拉越大的不平等。如果統(tǒng)計(jì)父母受過(guò)高等教育的美國(guó)家庭,即便是考慮到在大衰退中遭受的經(jīng)濟(jì)損失,這些家庭的資產(chǎn)凈值自1989年至2013年還是增長(zhǎng)了47%;與此同期,在僅有高中教育程度的家庭中,其資產(chǎn)凈值在四分之一個(gè)世紀(jì)內(nèi)實(shí)際上縮水了17%。
父母的財(cái)富對(duì)社會(huì)流動(dòng)的意義是不言而喻的,因?yàn)檫@筆財(cái)富相當(dāng)于非正式的保險(xiǎn),允許孩子們承擔(dān)起更多的生活風(fēng)險(xiǎn),有機(jī)會(huì)尋求更豐厚的回報(bào)。例如,子女如果能從父母那里借到生活費(fèi)用,那么他在找工作時(shí)就更有精挑細(xì)選的余地;反之,如果沒(méi)有父母所提供的經(jīng)濟(jì)緩沖機(jī)制,他就必須抓住擺在面前的第一份工作。同樣地,有錢人的家庭可以為孩子提供讀大學(xué)的巨額費(fèi)用,而窮人家的孩子則要背負(fù)起沉重的學(xué)生貸款,債務(wù)又會(huì)進(jìn)一步限制大學(xué)畢業(yè)生所能做出的人生選擇。
如果說(shuō)美國(guó)社會(huì)的貧富兩極分化已經(jīng)成為了焦點(diǎn)議題,那么與之相伴而生、但卻鮮有人提及的還有一個(gè)社會(huì)現(xiàn)實(shí):隨著經(jīng)濟(jì)鴻溝不斷拉大,美國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了壁壘越來(lái)越森嚴(yán)的階級(jí)隔離。
回到20世紀(jì)50年代的克林頓港,富家子和窮孩子毗鄰而居。他們一道上學(xué)校,放學(xué)后在一起玩耍,周末還要到教堂一起做禮拜,暗生情愫時(shí)甚至?xí)舜思s會(huì)。當(dāng)然,克林頓港并不是一個(gè)公社,孩子們還是各自繼承了自家父母不同的經(jīng)濟(jì)資源和文化資本。
但是,無(wú)論小孩子,還是他們的父母,都有跨越階級(jí)界線的朋友,有時(shí)候甚至是無(wú)話不談的好友。但現(xiàn)如今的美國(guó)社會(huì)已經(jīng)大異于前,無(wú)論是在克林頓港,還是其他地方,我們的日常生活基本上都局限在自身的社會(huì)經(jīng)濟(jì)圈子,很少可以接觸到非我族類者。我們接下來(lái)將討論階級(jí)隔離在三個(gè)不同維度上的展開,由此可以看出,在過(guò)去四十年間,美國(guó)社會(huì)已經(jīng)出現(xiàn)了基于階級(jí)隔離的普遍分裂。
【本文節(jié)選自羅伯特·帕特南新書《我們的孩子》第一章:美國(guó)夢(mèng):幻象與現(xiàn)實(shí)】
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 56“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 90美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 91美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 90靠萬(wàn)斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 184最新聞 Hot
-
美方撤銷對(duì)華乙烷出口限制
-
特朗普參觀“鱷魚惡魔島”:拜登就想把我關(guān)在這兒,這XX養(yǎng)的
-
公安部通報(bào):陳某為吸粉引流編造“工行假金條”,已被依法追責(zé)
-
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)”
-
特朗普威脅:敢礙事,就逮捕你
-
“7年前就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了,一直沒(méi)修”
-
“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
要跟中國(guó)對(duì)著干?“剛果(金),別斷送發(fā)展機(jī)遇”
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補(bǔ):美國(guó)很強(qiáng),不信去問(wèn)伊朗
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國(guó)自毀長(zhǎng)城,中企憑高性價(jià)比一路高歌猛進(jìn)”
-
兩國(guó)矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國(guó)政客都能吵起來(lái)
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬(wàn)!今年已發(fā)生多起
-