成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

[序言作者/羅思義]2008年國際金融危機(jī)的一個(gè)延伸效應(yīng)，就是越來越多的西方人開始了解中國的經(jīng)濟(jì)政策。近十年來，拉美大陸大多數(shù)國家是左派掌權(quán)，但根據(jù)筆者個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，巴西、委內(nèi)瑞拉和阿根廷等國并未認(rèn)真學(xué)習(xí)中國推行的社會(huì)主義政策。

2011年后，拉美經(jīng)濟(jì)陷入衰退，拉美左派也未能采取合理的政策來應(yīng)對(duì)這一形勢(shì)，導(dǎo)致阿根廷和巴西的左派政黨失去政權(quán)。巴西和其他拉美國家為此進(jìn)行自我反省，擬進(jìn)一步學(xué)習(xí)中國成功的經(jīng)濟(jì)政策。

在美國和歐洲，由于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家中國的差距仍然還很大，因此西方研究中國經(jīng)濟(jì)的陣營分為兩派：一派為真正的“中國專家”，一派為專業(yè)唱衰中國的媒體專家。但西方經(jīng)濟(jì)長期放緩，加上中國比拉美發(fā)展中國家更成功，因而西方越來越多的專業(yè)人士開始客觀認(rèn)識(shí)中國，并對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生興趣。

馬克?維士布羅特接受彭博采訪，談中國發(fā)展成就

今天我為大家介紹一篇由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克?維士布羅特（Mark Weisbrot））撰寫的文章，文章題為《奧巴馬聯(lián)大最后一次演講無意之中給予中國高度評(píng)價(jià)》。這篇文章說明，西方現(xiàn)在開始了解中國。

馬克?維士布羅特的這篇文章發(fā)表于9月底的美國重要時(shí)政網(wǎng)站《國會(huì)山報(bào)》（The Hill）上。維士布羅特在美國經(jīng)濟(jì)界有“拉美通”之稱。除此之外，他還是美國國會(huì)委員會(huì)證詞的演示者，美國電影導(dǎo)演奧利弗?斯通的電影《國境以南》（South of the Border）的編劇，對(duì)民主黨內(nèi)自由派頗有影響的研究機(jī)構(gòu)——華盛頓經(jīng)濟(jì)和政策研究中心（ CEPR）聯(lián)合主任。他也是牛津大學(xué)出版社2015年出版的《一敗涂地：“專家”對(duì)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)判斷錯(cuò)誤》(Failed: What the ‘Experts’ Got Wrong About the Global Economy)一書的作者。

CEPR近來所作的中國對(duì)全球減貧影響的報(bào)告在彭博電視臺(tái)受到廣泛報(bào)道。該文對(duì)海外媒體報(bào)道中國經(jīng)濟(jì)的諸多問題進(jìn)行了分析和澄清，比如奧巴馬未承認(rèn)全球減貧的絕大部分貢獻(xiàn)是來自中國，國有企業(yè)和國有銀行在中國經(jīng)濟(jì)取得成功的過程中發(fā)揮著重要作用，中國經(jīng)濟(jì)快速增長是助力其他發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素，諸如國際貨幣基金組織等國際經(jīng)濟(jì)治理機(jī)構(gòu)未能恰當(dāng)?shù)胤从持袊慕?jīng)濟(jì)權(quán)重等等。

保持平衡非常重要。西方國家大多數(shù)媒體的分析一向是唱衰中國——數(shù)十年來一再宣稱“中國即將崩潰”，“中國硬著陸”等等。但諸如維士布羅特等人的分析，是西方人客觀認(rèn)識(shí)中國極其經(jīng)濟(jì)成就的一個(gè)標(biāo)志，已有越來越多的西方人開始試著了解中國。

奧巴馬聯(lián)大最后一次演講無意中給予中國高度評(píng)價(jià)

文/華盛頓經(jīng)濟(jì)和政策研究中心聯(lián)合主任馬克.維士布羅特

奧巴馬總統(tǒng)9月20日在聯(lián)合國大會(huì)講話，為世界經(jīng)濟(jì)與政治現(xiàn)狀辯護(hù)，特別是其部分講話內(nèi)容為華盛頓所控制或主導(dǎo)的全球機(jī)構(gòu)辯護(hù)。因此，他的有些話夸大其辭或者根本就是錯(cuò)誤的，或者甚至在某種程度上具有一定的誤導(dǎo)性。因此，我覺得有必要對(duì)媒體報(bào)道遺漏的講話進(jìn)行分析。

“過去25年，全球極端人口比例從近40%削減至10%以下?！薄鶕?jù)世界銀行數(shù)據(jù)，這大體屬實(shí)。但他認(rèn)為這種進(jìn)步是由于華盛頓領(lǐng)導(dǎo)和支持的全球化對(duì)發(fā)展中世界產(chǎn)生影響的結(jié)果，這是違背事實(shí)的。事實(shí)上，這段時(shí)期全球逾11億極端貧困人口減貧應(yīng)歸功于中國，因?yàn)榇蟛糠譁p貧人口來自中國。但這段時(shí)期的中國，實(shí)際上是奧巴馬強(qiáng)調(diào)的“我們必須前進(jìn)而不是后退”的開放市場原則的反面例子。

中國過去25年（或者35年，甚至更長時(shí)間）取得史無前例的經(jīng)濟(jì)增長成就，是歸功于國有企業(yè)和國有銀行主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)。政府對(duì)投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和外匯控制的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他發(fā)展中國家。中國拒絕“獨(dú)立的中央銀行”、不加選擇開放國際貿(mào)易和投資，以及快速私有化國有企業(yè)的新自由主義政策。

相反，中國選擇的是漸進(jìn)過渡的改革。過去35年，中國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變?yōu)檎匀话l(fā)揮主導(dǎo)作用的混合經(jīng)濟(jì)體制。比如，2016年1-6月份中國國有企業(yè)投資同比擴(kuò)張23.5%，以幫助提振經(jīng)濟(jì)。

如果回望過去，比如從1981年至2012年來看，中國對(duì)世界極端貧困人口減少的貢獻(xiàn)率約為70%。這說明，在二十一世紀(jì)期間，發(fā)展經(jīng)濟(jì)體中與中國有關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體，其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)都有所發(fā)展和提高，事實(shí)上與20世紀(jì)的最后二十年相比，許多發(fā)展中國家的確有所進(jìn)步。但中國在此期間相較其他國家在減貧方面發(fā)揮著越來越大的作用。它的經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展速度是如此成功——目前為止世界史上最快——使得中國成為世界最大經(jīng)濟(jì)體（按照購買力平價(jià)計(jì)算），并通過其進(jìn)口帶動(dòng)了許多發(fā)展中國家取得進(jìn)步。

從1980年至2010年，中國從其他發(fā)展中國家的進(jìn)口從微不足道的 0.1%升至3%。中國在二十一世紀(jì)也為低收入和中等收入國家提供了數(shù)百億美元的投資、貸款。（自2011年以來，受全球放緩的拖累，過去幾年中國經(jīng)濟(jì)增長已有所放緩，但中國仍能作出如此貢獻(xiàn)殊為不易。）

當(dāng)然，奧巴馬提及的“開放市場原則”實(shí)際上不過是華盛頓支持政策的一種幌子而已。它們中的一些條款與“開放市場”完全相反，比如跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（Trans-Pacific Partnership Agreement）所包含的延長和加強(qiáng)專利和版權(quán)保護(hù)條款。

奧巴馬總統(tǒng)也特意在他的演講中提及了TPP的內(nèi)容，聲稱“我們已經(jīng)達(dá)成提高勞工標(biāo)準(zhǔn)與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易協(xié)定，正如我們已經(jīng)達(dá)成的TPP一樣，這將有利于全球化，惠及更廣泛的人群?！钡缑绹郧爸鲗?dǎo)的商業(yè)協(xié)議，TPP的勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不可強(qiáng)制執(zhí)行。

如果一個(gè)政府批準(zhǔn)的法律或法規(guī)侵害一個(gè)跨國企業(yè)的未來盈利潛力，即使這樣的法律或法規(guī)是為保護(hù)公眾健康和安全，那么該政府可能會(huì)被處以數(shù)十億美元罰款。他們不得不支付這些罰款，否則會(huì)遭受貿(mào)易制裁。

奧巴馬總統(tǒng)在為華盛頓及其富裕的盟國制定的世界經(jīng)濟(jì)秩序辯護(hù)時(shí)，他還宣稱，“我們已經(jīng)建立了諸如世界銀行和國際貨幣基金組織等更具代表性的國際機(jī)構(gòu)”。但總體來講，這是夸大其詞：國際貨幣基金組織近來的投票份額改革仍然給予美國16.7%的投票權(quán)，這足以否決許多重要決定（雖然這需要至少85%投票權(quán)的支持）。

另外，華盛頓及其富裕的傳統(tǒng)盟國加起來擁有逾60%的投票權(quán)。當(dāng)然，發(fā)展中國家，尤其是比較貧窮的國家，大部分必須服從國際貨幣基金組織的決定。但國際貨幣基金組織是受歐洲富裕國家政府主導(dǎo)、世界銀行是由受美國一家主導(dǎo)的機(jī)構(gòu)，如果這些機(jī)構(gòu)不顧及發(fā)展中世界的利益，那也不足為奇。

“我們可以選擇采用更好的合作方式和全球化模式”，奧巴馬總統(tǒng)在聯(lián)合國大會(huì)上告訴世界，“否則我們將回到一個(gè)嚴(yán)重對(duì)立的世界，最后將陷入國家、部落、種族、宗教之間的長期紛爭?！?

但是以華盛頓為首的富裕國家政府，并沒有為世界其他地方提供更好的合作方式和全球化模式，相反過去35年他們提供的一直是失敗的模式。這正是問題所在。但幸運(yùn)的是，他們的影響力正在減弱。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。