成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 羅思義】

拜登在美國總統(tǒng)大選中獲勝令許多中國人深感驚訝。從媒體上看，似乎連大多數(shù)評論員都相信特朗普會(huì)贏。盡管拙文《拒絕新冷戰(zhàn)”，美國的第三種流派能否打破僵局？》提前預(yù)測到了拜登有可能獲勝。事實(shí)上，拜登在民意測驗(yàn)中以壓倒性多數(shù)獲勝，以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過500萬的選票擊敗特朗普，而且拜登在選舉人票上以306對232碾壓特朗普。

美國大選結(jié)果澄清并解釋了美國內(nèi)政動(dòng)態(tài)分析中的許多問題。由于準(zhǔn)確分析美國大選后續(xù)發(fā)展對中國也很重要，因此下文將會(huì)分析促成拜登當(dāng)選的各種力量以及這些力量在本屆美國大選之后的發(fā)展趨勢。這是因?yàn)椋缒切╁e(cuò)誤地預(yù)測特朗普將在選舉中獲勝的人所看到的那樣，基于臆想而非事實(shí)的分析會(huì)導(dǎo)致預(yù)測出現(xiàn)嚴(yán)重失誤。

拜登戰(zhàn)勝特朗普背后：美式“偽民主”與“假普選”

要準(zhǔn)確分析美國總統(tǒng)大選前后的形勢，有一點(diǎn)至關(guān)重要：“特朗普曾經(jīng)代表過美國大多數(shù)選民”不過是一種荒誕的說法而已。2016年，希拉里·克林頓領(lǐng)先特朗普290萬張選票——事實(shí)上，自1992年以來的8次總統(tǒng)選舉中，民主黨有7次獲得的普選票數(shù)超過共和黨。但是，在美國的政治制度中，總統(tǒng)是由選舉人團(tuán)選出的，而非由贏得最多普選人票的那個(gè)人當(dāng)選，這不是所謂真正的民主。這種制度故意偏袒那些傾向于共和黨的農(nóng)村小州而不利于大城市的大州——后者傾向于投民主黨的票。這幫助特朗普贏得2016年總統(tǒng)大選，盡管他獲得的普選人票少于希拉里。

盡管普選票不如希拉里，特朗普依然贏下了2016選舉（圖片來源：人民網(wǎng)）

此外，這并不是美國政治制度唯一的反民主特點(diǎn)。參議院不是按人口比例選舉產(chǎn)生的，依然是隸屬共和黨的鄉(xiāng)村小州的代表人數(shù)超出比例。另一個(gè)反民主的特點(diǎn)可能在下一個(gè)時(shí)期變得極其重要，那就是最高法院。目前，共和黨在最高法院占據(jù)6比3優(yōu)勢。美國政治制度的一個(gè)反民主的特點(diǎn)是，最高法院被允許推翻民選總統(tǒng)和民選國會(huì)做出的決定。簡言之，在民主的外衣下，事實(shí)上一系列反民主的特點(diǎn)保護(hù)了政治當(dāng)權(quán)派的利益，使其不受美國民眾投票的影響。

因此，任何認(rèn)為2016年和2020年特朗普代表美國多數(shù)人的觀點(diǎn)，不過是臆想而已。2020年唯一的問題是，拜登獲得的選票是否多到足以扭轉(zhuǎn)美國選舉制度的反民主特點(diǎn)。2016年，民眾對希拉里·克林頓缺乏熱情，尤其是黑人民眾，這意味著她在民眾投票中的領(lǐng)先優(yōu)勢不足以扭轉(zhuǎn)美國政治制度的非民主性。相比之下，2008年和2012年的奧巴馬，以及2020年的拜登，都能夠克服這種有利于共和黨的反民主傾向。但特朗普在任何時(shí)候都沒有獲得多數(shù)人的支持。他不是一個(gè)受歡迎的總統(tǒng)，而是一個(gè)不受歡迎的總統(tǒng)。

特朗普真的代表美國“工人階級(jí)”嗎？

至于哪些社會(huì)因素幫助拜登贏得2020年大選中的多數(shù)選票（2016年希拉里敗選的其中一個(gè)因素是她獲得的普選票也低于拜登），首先在被部分中國媒體錯(cuò)誤理解的一點(diǎn)是，他們認(rèn)為特朗普代表的是“工人階級(jí)”或低收入美國人。數(shù)據(jù)顯示，這完全不屬實(shí)——特朗普是由富人階層支持的候選人。

民調(diào)顯示，2016年，希拉里在年收入低于5萬美元（50%-42%）的美國家庭中的支持率領(lǐng)先特朗普8%，而拜登則在2020年進(jìn)一步領(lǐng)先12%（55%-43%）。相比之下，在收入10萬至19.9萬美元的家庭中，拜登的支持率領(lǐng)先特朗普15%。

從總體趨勢來看，拜登在年收入低于5萬美元的家庭（55%-44%）和收入在5萬至9.9萬美元（57%-42%）的家庭中的支持率遙遙領(lǐng)先，而特朗普在收入超過10萬美元的家庭（54%-42%）中的支持率遙遙領(lǐng)先。

因此，這一證據(jù)非常清楚地表明，特朗普代表“低收入美國人”和“工人階級(jí)”的說法，純屬特朗普的宣傳，部分中國媒體不應(yīng)人云亦云。事實(shí)是，特朗普是收入狀況較好和富裕階層支持的候選人。

反感美國“政治正確”的中國人，其實(shí)不了解美國

對美國選民階層和收入趨勢的分析不可避免地與種族及種族問題有關(guān)，因?yàn)榉俏靼嘌酪岚兹爽F(xiàn)在只占美國總?cè)丝诘?1%——除此之外18%是西班牙裔，13%是非裔美國人，5%是亞裔。此外，西班牙裔和非洲裔人口的工資比非西班牙裔白人低得多。非裔美國人和拉美裔美國人除了工資較低之外，還受到種族歧視，亞裔美國人也是如此。因此，根據(jù)上文分析過的總體收入趨勢，雖然絕大多數(shù)白人選民支持特朗普（58%-41%），但在非裔美國人（87%-12%）和拉美裔（65%-32%）中，他們中的絕大多數(shù)支持拜登。亞裔美國人中的61%投票支持拜登，34%的則支持特朗普。