成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者網(wǎng)曾經(jīng)刊載陶短房的一篇文章，文中提到：

“通過一系列‘糾錯’，他在經(jīng)濟(jì)上從激進(jìn)主義悄然后退，部分回到了早期的實用主義道路，在政治上，通過有限削減總統(tǒng)權(quán)限，對反對派做了象征意義大于實際意義的讓步。近年來，隨著農(nóng)業(yè)、尤其堪稱第一外匯來源的煙草業(yè)迅速復(fù)蘇，穆加貝的危機(jī)雖不能說解除，至少是大為緩解了”。

不錯，2009年2月成立聯(lián)合政府以及廢除本幣、全面實行“美元化”從谷底挽救了津巴布韋經(jīng)濟(jì)，以此為起點，2009—2015年間，以本幣不變價格計算的津巴布韋GDP實現(xiàn)了連續(xù)正增長，特別是2009年當(dāng)年津巴布韋美元現(xiàn)價GDP從上年的59.49億美元上升至81.57億美元（根據(jù)國際貨幣基金組織數(shù)據(jù)庫），曾令國際上一批觀察家對津巴布韋前景感到樂觀。

但在此期間津巴布韋的經(jīng)濟(jì)增長大部分不過是此前10年極度萎縮基礎(chǔ)上、很大程度上是依托人口大幅度增長得以實現(xiàn)的回升，而且2016年就再次出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)萎縮，預(yù)計今年經(jīng)濟(jì)萎縮幅度將擴(kuò)大至2.5%（根據(jù)國際貨幣基金組織數(shù)據(jù)庫）。

之所以如此，是因為在津巴布韋和南非等非洲前殖民地國家，近代農(nóng)業(yè)自誕生之日起就是高度商品化的大農(nóng)業(yè)，而且產(chǎn)出中很大比重是直接面向國際市場，深深嵌入了國際化的產(chǎn)業(yè)鏈，以至于19世紀(jì)中期至20世紀(jì)前期非洲人均出口額還高于中國，1860年、1900年，中國人均出口額分別只有0.18美元和0.29美元，非洲分別為0.45美元和2.40美元。

白人農(nóng)場主連續(xù)數(shù)代自主經(jīng)營，有資金，懂技術(shù)，會管理，掌握國內(nèi)外市場銷售網(wǎng)絡(luò)；黑人農(nóng)民本質(zhì)上屬于農(nóng)場雇傭的農(nóng)業(yè)工人，種什么、怎么種、怎么賣，均由白人農(nóng)場主指揮，黑人農(nóng)業(yè)工人雖然具備了某一環(huán)節(jié)的生產(chǎn)技能和知識，但絕大多數(shù)人并沒有積累起獨立經(jīng)營所需的全面專業(yè)知識、技能，更不用說資金和銷售網(wǎng)絡(luò)了。

在這種情況下，貿(mào)然實施激進(jìn)的土改政策，將幾十上百年間積累發(fā)展起來的高效率大型現(xiàn)代化農(nóng)場拆分成低效率小農(nóng)地塊，其結(jié)果必然是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到破壞。

當(dāng)?shù)貢r間2016年7月16日，津巴布韋布拉瓦約，當(dāng)?shù)嘏浴肮呐琛庇涡校棺h經(jīng)濟(jì)困難。（圖片來源：視覺中國）

而在亞洲國家、特別是中國等東亞國家和地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體是小農(nóng)戶，地主大多數(shù)實行租種制，即地主只出租土地，其它生產(chǎn)資料由佃戶自備，即便是占地萬頃的大地主，其耕地也絕大多數(shù)交給眾多小農(nóng)戶分別租種，這些小農(nóng)戶從來就是獨立自主經(jīng)營，除規(guī)定的地租田賦之外，種什么、怎么種、產(chǎn)品是自己消費(fèi)還是出售、剩余農(nóng)產(chǎn)品怎么賣、采用什么生產(chǎn)工具，均自主決策，一切相關(guān)生產(chǎn)知識和技能是掌握在他們手里而不是地主手里。

而且，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面向國內(nèi)市場銷售的比重比非洲殖民地高得多，佃戶在市場銷售方面并沒有處于巨大的先天劣勢之中。因此，亞洲、特別是東北亞的土改總體上沒有打亂農(nóng)業(yè)生產(chǎn)秩序，而是激勵了生產(chǎn)者的積極性。東亞各國土改時對占少數(shù)的近代農(nóng)場普遍沒有“一分了之”，而是保持其完整，進(jìn)一步確保了其土改對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的正面作用。

更令人悲哀的是，從津巴布韋本國到另外一批非洲國家，看來都沒有認(rèn)真汲取津巴布韋民粹主義土改毀滅性失敗的教訓(xùn)，而是在從農(nóng)業(yè)到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)一再重蹈覆轍。津巴布韋本國議會2007年通過《本土化和經(jīng)濟(jì)授權(quán)法案》（社會上通常稱之為“外資本土化法案”），要求在津資產(chǎn)超過50萬美元、由外資或津籍白人控股的企業(yè)，必須逐步由土生土長的本國人持股51%以上，一舉重創(chuàng)津巴布韋經(jīng)濟(jì)，而且沖擊到了中國投資者的合法權(quán)益，不得不于2016年宣布修訂該法案；南非的民粹主義、種族主義經(jīng)濟(jì)政策（都打著“平權(quán)”之類旗號）本來已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了南非經(jīng)濟(jì)，該國政府還進(jìn)一步提出了新的“津巴布韋式”土改政策。

中國在發(fā)展中國家中的貿(mào)易伙伴不乏這類民粹主義經(jīng)濟(jì)政策，我們不干涉這些國家的內(nèi)政，但對這些國家的宏觀經(jīng)濟(jì)與社會穩(wěn)定性、市場潛力應(yīng)有冷靜、客觀的審視判斷。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。