成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/邁克爾·斯溫 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群 】

如果爆發(fā)了臺(tái)海危機(jī)，美中不可能雙贏。然而，眾議院議長(zhǎng)南希?佩洛西的訪臺(tái)似乎在無(wú)意中將我們推向了危機(jī)邊緣。

佩洛西此行是一個(gè)錯(cuò)誤，無(wú)論其用意多么良善，此行都沒(méi)有給臺(tái)灣帶來(lái)任何實(shí)際好處，但卻為北京加劇軍事外交緊張局勢(shì)提供了借口。正如大多數(shù)專家預(yù)測(cè)的那樣，佩洛西不明智的訪問(wèn)引發(fā)了一場(chǎng)對(duì)抗，使臺(tái)北和華盛頓都面臨嚴(yán)峻風(fēng)險(xiǎn)。中美現(xiàn)在必須準(zhǔn)備化解這場(chǎng)由佩洛西訪臺(tái)引發(fā)的危機(jī)。

十五年來(lái)，我和一位大學(xué)同事與前美中官員、軍官和專家合作，研究如何管控類似今天這樣的嚴(yán)峻政治軍事危機(jī)。多年來(lái)，北京和華盛頓的官員都吸取了我們總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。但不幸的是，直到目前這個(gè)危險(xiǎn)時(shí)刻，很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)仍停留在紙面上。沒(méi)有將經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)應(yīng)用到實(shí)踐中有可能會(huì)把我們從深陷危機(jī)推向爆發(fā)沖突。

有效管控美中危機(jī)的首要原則是停止無(wú)休止的針?shù)h相對(duì)，盡快找出一條保留雙方顏面的危機(jī)解決之道。但這并不容易，因?yàn)楸本┖腿A盛頓都把臺(tái)灣看的極為重要，進(jìn)而竭盡所能展示自己毫不妥協(xié)的堅(jiān)定決心。

秦剛大使在美國(guó)媒體闡明中方立場(chǎng)

這兩個(gè)國(guó)家都是目空一切、自以為是的核大國(guó)，它們似乎都執(zhí)著于自己的錯(cuò)誤觀念，以為美中關(guān)系惡化都是對(duì)方的錯(cuò)，尤其是涉及到臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)。因此，沒(méi)等到兩大國(guó)充分意識(shí)到事態(tài)嚴(yán)峻從而要抽身退步前，危機(jī)就可能（實(shí)際上非常有可能）已經(jīng)大大激化了。當(dāng)下這種危險(xiǎn)局勢(shì)使得雙方有必要發(fā)出明確、清晰和權(quán)威的信號(hào)，表明己方愿意做出可能的妥協(xié)。

然而不幸的是，根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，雙方都容易誤讀對(duì)方發(fā)出的信號(hào)，造成誤讀的原因有很多，如過(guò)往經(jīng)歷、彼此印象和固執(zhí)地以為自己了解對(duì)手的動(dòng)機(jī)和企圖。舉例來(lái)說(shuō)，伸出橄欖枝或緩和態(tài)度的言行會(huì)被輕易誤讀為升級(jí)局勢(shì)或在為沖突做準(zhǔn)備。

我們?cè)?jīng)做過(guò)一次模擬實(shí)驗(yàn)，在危機(jī)出現(xiàn)時(shí)將航空母艦撤離危機(jī)區(qū)域。雖然美方認(rèn)為這是發(fā)出了一個(gè)積極信號(hào)，但中方卻認(rèn)為這是美方在發(fā)動(dòng)空襲前將航母轉(zhuǎn)移到安全區(qū)域。這次模擬實(shí)驗(yàn)給出的教訓(xùn)是，在發(fā)出降溫信號(hào)時(shí)要伴有明確的解釋，使用明白無(wú)誤的方式闡明自己的動(dòng)機(jī)和企圖并說(shuō)明該信號(hào)將有助于化解危機(jī)。

多年的危機(jī)對(duì)話、模擬實(shí)驗(yàn)以及簡(jiǎn)單的邏輯表明，保存顏面的危機(jī)解決之道需要雙方具有一定程度的互信。過(guò)去，這種富有成效的溝通是由華盛頓和北京的對(duì)話者促成的，他們合作多年，在某種程度上相互信任。但不幸的是，這樣彼此信任的對(duì)話者已經(jīng)不復(fù)存在了，兩方多年的敵對(duì)言論和虛情假意使這個(gè)問(wèn)題變得很復(fù)雜。 盡管如此，如果可能的話，這種私人溝通渠道還是應(yīng)該被再次建立起來(lái)。

希望緩和緊張局勢(shì)的美國(guó)官員也應(yīng)該照顧到中國(guó)的歷史敏感性。在涉及到歷史事件時(shí)，北京對(duì)歷史細(xì)節(jié)非常敏感。他們傾向于（錯(cuò)誤地）認(rèn)為對(duì)方也同樣知曉這些歷史細(xì)節(jié)的含義。動(dòng)用某個(gè)軍事裝備，說(shuō)出某個(gè)重要的外交辭令，或使用與過(guò)去沖突（尤其要注意那些造成中國(guó)失敗或受辱的沖突）相關(guān)的某項(xiàng)物品，都可能在不經(jīng)意間被視為對(duì)中國(guó)的蓄意冒犯或羞辱，從而加劇中國(guó)的敵意。

同樣，美國(guó)也不應(yīng)該想當(dāng)然地以為中國(guó)人知道華府沒(méi)有能力阻止臺(tái)灣做出挑釁性動(dòng)作。在大多數(shù)情況下，中國(guó)人都認(rèn)為美國(guó)的盟友或合作伙伴受美國(guó)政府操縱，或至少是被美國(guó)政府愚弄了。建立可靠的溝通渠道有助于防止北京得出如此危險(xiǎn)的結(jié)論。

要成功處理第四次臺(tái)海危機(jī)就需要雙方承認(rèn)中美都對(duì)此次危機(jī)負(fù)有一定責(zé)任，因此兩方要一起想辦法解決問(wèn)題。這一點(diǎn)對(duì)中方來(lái)說(shuō)尤為重要，因?yàn)樵谄较⑽C(jī)前，中方經(jīng)常堅(jiān)持追究責(zé)任，要求對(duì)方“解鈴還須系鈴人”。另一方面，美國(guó)也要注意自己的言辭，既要現(xiàn)實(shí)地解決問(wèn)題又要給中方留足臉面。

解決危機(jī)的最好辦法是事先回避危機(jī)。但如果采用細(xì)膩且有技巧的危機(jī)處理手段，那這場(chǎng)危機(jī)也不一定會(huì)演化成災(zāi)難。

（觀察者網(wǎng)由冠群譯自美國(guó)“國(guó)家利益”網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。