成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

第三部電影：鄧小平和改革開放

這部片子的第三部電影是關(guān)于更近的歷史的，關(guān)于鄧小平的改革開放。

它引領(lǐng)我去了一系列引人入勝的地方，包括中國第一個(gè)所有制改革的實(shí)驗(yàn)村。當(dāng)時(shí)我在草稿里寫，說2022年中國會占全球消費(fèi)品的20%。

現(xiàn)在西方的公司已經(jīng)翹首以盼要把東西賣給中國消費(fèi)者了。

我們需要中國，但過去只是我們有一個(gè)不錯(cuò)的靈感然后中國來組裝零件，是不是不久的將來這件事要倒過來了？

這是我八年前提出的問題。

但是八年前，這個(gè)問題對于西方人來說不是特別的有吸引力，當(dāng)時(shí)普遍判斷趨勢是加州那群人設(shè)計(jì)未來，然后一切被拿到中國來組裝。

當(dāng)時(shí)都說未來在美國，在歐洲，西方人將會保持科技優(yōu)勢一段時(shí)間。我清晰地記得那時(shí)候我做這個(gè)電影的時(shí)候，見了一些杰出的德國工業(yè)家，“他們永遠(yuǎn)做不出我們這種滾珠軸承”，他們說得斬釘截鐵。

美國人普遍相信中國人在科技領(lǐng)域永遠(yuǎn)無法創(chuàng)造。

創(chuàng)造的活在硅谷，中國只能是簡單重復(fù)西方科技。早在八年前，當(dāng)我看到重慶工廠生產(chǎn)的尖端產(chǎn)品時(shí)，我就很懷疑這種說法了。

我開始懷疑我的西方同胞是否過于自滿了。

當(dāng)我一如既往地，在哈佛或者其它地方，被告知說，“中國學(xué)生沒有西方學(xué)生有創(chuàng)造力。是，他們工作時(shí)間更長，但他們沒有原創(chuàng)思想”。我說不相信。

當(dāng)時(shí)我旅行的其中一站是聯(lián)想的研發(fā)部，就是那時(shí)候我開始意識到西方人在自欺欺人，中國很有可能在科創(chuàng)方面比肩美國，中國人已經(jīng)到達(dá)了科學(xué)界的一些巔峰。

在《勝利與動蕩》的時(shí)候，我同時(shí)還在思考西方人對中國懷有的模棱兩可的態(tài)度。

一方面，西方的學(xué)界以及政界慶祝中國成功幫助3億多人擺脫貧困；但與此同時(shí)，人們可以感受到西方世界潛在的一種心照不宣的渴望——中國將經(jīng)歷某種危機(jī)。

對此，西方有關(guān)學(xué)者已經(jīng)研究了二十幾年。

我真希望把過去二十余年中所有研究中國危機(jī)的文章?lián)Q算成一枚比特幣收入我囊中。而且毫無疑問，今年相關(guān)主題的研究更多了。

我在2011年曾說過，“中國的崛起令人望而生畏?！钡俏覀儾环料胂肴绻袊?jīng)濟(jì)失敗了會是怎樣一種場景。

2011年，我正著手寫一篇有關(guān)“中美”的文章，其中心觀點(diǎn)是我在2007年與一位德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同想到的，即中國與美國正處于一種共生的關(guān)系。

”中國+美國”是世界經(jīng)濟(jì)的核心要素，在世界經(jīng)濟(jì)增長中占有驚人的比重。這種共生經(jīng)濟(jì)關(guān)系成功幫助世界渡過2008年爆發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這也恰恰體現(xiàn)了其價(jià)值。

我在《勝利與動蕩》中提出的一個(gè)核心論點(diǎn)是：西方世界在很多方面依賴于中國持續(xù)的成功，因此試圖阻止中國的崛起從某種意義上而言是一種自我毀滅。

在向西方觀眾介紹中國時(shí)，很重要的一點(diǎn)是要提醒他們，盡管中國目前的GDP與美國不相上下，但是如今中國的人均GDP在IMF世界國家人均GDP排名中只排到73位，還處于相對貧窮的水平，這個(gè)排名在8年前比現(xiàn)在還要靠后。

當(dāng)歷史學(xué)家預(yù)測未來時(shí)，我不覺得他與常人相比有什么優(yōu)勢。但是歷史的確有幫助，我相信你們也會同意，歷史幫助我在預(yù)測中國未來之路的過程中取得了合理的結(jié)論，那就是在勝利的同時(shí)伴隨著一些小小的動蕩。