成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“全球南方國(guó)家中這種類似印度的平衡策略，會(huì)對(duì)全球南方國(guó)家的團(tuán)結(jié)，特別是對(duì)中國(guó)產(chǎn)生何種影響？”“是什么讓全球南方國(guó)家團(tuán)結(jié)起來，對(duì)美國(guó)霸權(quán)的抵制嗎？”“全球南方如果繞過美國(guó)構(gòu)建的全球金融秩序，找到自己的發(fā)展道路？”

面對(duì)這些棘手的問題，在近日播出的觀察者網(wǎng)《觀學(xué)院直播廳》中，印度政治評(píng)論家維杰·普拉沙德、國(guó)際評(píng)論員佩佩·埃斯科巴、上海外國(guó)語大學(xué)杰出教授黃靖，展開了充分而深入的討論，共同探討面對(duì)美國(guó)的保護(hù)主義霸凌，全球南方的崛起與抗?fàn)帯?

本文為下篇，上篇請(qǐng)點(diǎn)擊這里。

身處全球南方，印度必須解釋清楚這個(gè)兩難問題

黃靖：我想向二位提一個(gè)尖銳的問題：我們都知道加沙發(fā)生了極其可怕的事情，也清楚全球南方國(guó)家展現(xiàn)出強(qiáng)烈的團(tuán)結(jié)立場(chǎng)，一致譴責(zé)以色列，尤其是內(nèi)塔尼亞胡政權(quán)。但這里我必須指出，印度在這個(gè)議題上的態(tài)度和立場(chǎng)，客氣地說，非常曖昧。

比如，印度刻意與金磚成員國(guó)保持距離，沒有加入對(duì)這場(chǎng)種族滅絕、這場(chǎng)可怕暴行的譴責(zé)。那么從印度的角度看，這算不算一種反?，F(xiàn)象？另外我想探討，全球南方作為一個(gè)整體，是否真有足夠空間接納成員國(guó)所謂的獨(dú)立政策？還是說這實(shí)際上傷害了全球南方的團(tuán)結(jié)？從目前的情況看，我們甚至無法在這個(gè)重大原則問題上達(dá)成基本共識(shí)。我想先請(qǐng)維杰回答。

維杰·普拉沙德：在分析原因之前，我要直截了當(dāng)?shù)卣f，印度政府的立場(chǎng)是可恥的，我完全不認(rèn)同。印度政府理應(yīng)承認(rèn)，1947年的印巴分治造成了100萬人喪生，包括我家人在內(nèi)的3000萬人被迫背井離鄉(xiāng)，遷往邊境另一側(cè)——這與次年巴勒斯坦遭遇的殖民政策如出一轍。

當(dāng)時(shí)巴勒斯坦被強(qiáng)行分割，而分治方案尚未實(shí)施，以色列就直接搶占了所有領(lǐng)土，將巴勒斯坦人驅(qū)逐出家園或變成難民，由此引發(fā)了歷史性的巴勒斯坦人大逃亡。

印度本應(yīng)與巴勒斯坦人堅(jiān)定站在一起，就像其政府在1948年至1991年間所做的那樣。但1991年之后，許多事情發(fā)生了改變。

那時(shí)，美國(guó)政府直接告知印度政府：隨著蘇聯(lián)解體，印度若想與美國(guó)建立正常關(guān)系，必須先與以色列修復(fù)關(guān)系?！巴ㄍA盛頓的道路必須經(jīng)過特拉維夫”——這是美國(guó)明確傳達(dá)的訊息。

印度最終開始承認(rèn)以色列。1998年印度進(jìn)行核試驗(yàn)后，美國(guó)參議院通過所謂的普萊斯勒修正案，導(dǎo)致印度無法從美國(guó)進(jìn)口武器裝備，于是印度決定改從以色列進(jìn)口同類武器。因?yàn)橐陨袑?shí)際上扮演著美國(guó)軍火商中間商的角色。

就這樣，印度從以色列大量進(jìn)口武器裝備，逐漸形成依賴。最終，莫迪總理領(lǐng)導(dǎo)的極右翼政府于2013年上臺(tái)，印度右翼對(duì)穆斯林的反感，與以色列當(dāng)局對(duì)巴勒斯坦人的態(tài)度不謀而合，雙方開始在所謂的反恐戰(zhàn)略上達(dá)成共識(shí)。我完全反對(duì)印度政府的這一政策，但這恰好解釋了為何印度極右翼與以色列關(guān)系密切。

2023年10月巴以沖突爆發(fā)以后，莫迪發(fā)布推文，強(qiáng)調(diào)印度站在以色列一邊。

此外，2009年以來金磚國(guó)家機(jī)制的發(fā)展以及印度正式加入上海合作組織，對(duì)印度的行動(dòng)形成了一定制約。換句話說，印度總理莫迪不能親赴特拉維夫擁抱內(nèi)塔尼亞胡并表態(tài)“印度與以色列站在一起”——這是不被允許的。

整個(gè)沖突期間，印度最多只能口頭表示支持兩國(guó)方案。當(dāng)上合組織發(fā)表譴責(zé)聲明時(shí)，印度選擇不加入譴責(zé)，但始終無法公開表態(tài)支持這場(chǎng)種族滅絕——這一點(diǎn)非常耐人尋味。究其原因，印度極右翼政府正陷入兩難：一邊是對(duì)內(nèi)塔尼亞胡及以色列當(dāng)局的曖昧態(tài)度，另一邊是對(duì)金磚國(guó)家的承諾。

這也解釋了印度外長(zhǎng)蘇杰生在被問及是否加入“北約+”機(jī)制時(shí)的回應(yīng)。他明確表示印度不認(rèn)同北約的冷戰(zhàn)思維，而這種表態(tài)的背后，正是印度身處金磚國(guó)家與華盛頓夾縫中的現(xiàn)實(shí)。

印度至今仍未想清楚如何在兩大陣營(yíng)之間找準(zhǔn)自己的位置。我們且看事態(tài)如何發(fā)展，但到了緊要關(guān)頭，經(jīng)濟(jì)因素將發(fā)揮作用——畢竟印度還有7億人口生活在饑餓邊緣。

正因?yàn)槿绱?，印度承受不起被金磚國(guó)家疏遠(yuǎn)的代價(jià)。南方國(guó)家間的貿(mào)易將持續(xù)增長(zhǎng)，即便存在極右翼政府，印度也不會(huì)選擇走回頭路去討好華盛頓，更不會(huì)去撫弄內(nèi)塔尼亞胡的頭發(fā)—— 這根本不可能發(fā)生。

黃靖：埃斯科巴先生，您對(duì)此有何見解？

佩佩·埃斯科巴：維杰的分析一針見血。問題在于，印度將在2026年擔(dān)任金磚國(guó)家輪值主席國(guó)。明年的這場(chǎng)峰會(huì)將至關(guān)重要，在籌備峰會(huì)期間，他們準(zhǔn)備如何化解這個(gè)兩難問題？尤其考慮到特朗普完全失控的情況下，印度要如何與阿拉伯國(guó)家、伊朗、印尼等國(guó)家坐上同一張桌子，并向他們解釋：印度依然在以色列問題上左右逢源？

黃靖：印度是非常重要的金磚成員國(guó)，也是金磚國(guó)家的創(chuàng)始成員國(guó)，同時(shí)還是上海合作組織成員。但印度也在培養(yǎng)并試圖發(fā)展與美國(guó)及整個(gè)西方世界的良好關(guān)系，無論是出于軍購(gòu)、安全考量，還是其中包含的對(duì)中國(guó)的制衡策略。

這種做法可以理解，但我想請(qǐng)教兩位：全球南方國(guó)家中這種類似印度的平衡策略，會(huì)對(duì)全球南方國(guó)家的團(tuán)結(jié)，特別是對(duì)中國(guó)產(chǎn)生何種影響？

美國(guó)已經(jīng)明確表示，希望加強(qiáng)在該地區(qū)的聯(lián)盟和伙伴關(guān)系，唯一目的就是遏制中國(guó)。那么全球南方國(guó)家整體上是否應(yīng)該對(duì)此有明確立場(chǎng)、保持一致態(tài)度，還是應(yīng)根據(jù)具體情況采取不同對(duì)策？

換句話說，我們知道印度一直奉行不結(jié)盟政策，甚至提出了“不結(jié)盟 2.0”。在當(dāng)前局勢(shì)下，不結(jié)盟政策在多大程度上還能站得住腳？

一方面，全球南方正在崛起，成為維護(hù)全球和平與穩(wěn)定的重要力量；另一方面，像美國(guó)這樣的力量仍在試圖維護(hù)其主導(dǎo)地位，霸凌其他國(guó)家，在一定程度上遏制中國(guó)，而其他主要全球南方國(guó)家也在崛起并占據(jù)重要位置。您對(duì)當(dāng)前局勢(shì)有何看法？維杰，你想先談?wù)剢幔?

觀學(xué)院直播廳| 上海外國(guó)語大學(xué)杰出教授黃靖

維杰·普拉沙德：坦白說，這是個(gè)棘手的問題，因?yàn)樗屛覀冋J(rèn)真思考：團(tuán)結(jié)意味著什么？非常明確的是，亞洲各國(guó)需要解決懸而未決的分歧。坦白講，中印之間的分歧與邊境問題無關(guān)，這算不上爭(zhēng)端，不是地圖學(xué)的問題。中印之間的問題并非地圖上的邊境劃線爭(zhēng)議，而是政治問題。

黃靖：中印邊境問題既非印度也非中國(guó)引發(fā)，都是英國(guó)人搞的鬼。

維杰·普拉沙德：確實(shí)，那個(gè)舊地圖繪制問題是殖民遺留問題，我同意這一點(diǎn)。

但中印之間的問題屬于政治問題，是可以解決的。我強(qiáng)烈建議，在9月3日中俄兩國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人將在天安門廣場(chǎng)會(huì)面、共同慶祝反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年之際，莫迪先生也能一同前來北京。

他們可以舉行三方會(huì)談，借助俄羅斯這位盟友的力量，有效化解中印之間的分歧。我認(rèn)為印度完全能夠妥善解決與巴基斯坦的矛盾，解決之道其實(shí)就在眼前——除非亞洲能夠團(tuán)結(jié)起來，否則亞洲只會(huì)成為西方插手干預(yù)的場(chǎng)所。一個(gè)分裂的亞洲，永遠(yuǎn)無法掌握自身的命運(yùn)。

我必須說，一位敘利亞詩(shī)人曾寫道：“我們的敵人不會(huì)從正門長(zhǎng)驅(qū)直入，他們像螞蟻一樣從門縫鉆進(jìn)來。是我們放任了他們的入侵，因?yàn)槲覀冏陨碓缫严萑胨姆治辶??！彼员仨殘F(tuán)結(jié)一致，否則只會(huì)淪為任人宰割的獵物。因此我說，這本質(zhì)上是團(tuán)結(jié)的問題，不僅是避免分裂，更在于我們能否真正同心協(xié)力。

我衷心希望，在有生之年能看到中印兩國(guó)的外交關(guān)系實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍——這是我余生最誠(chéng)摯的期盼。

黃靖：埃斯科巴先生，從第三方的視角來看，考慮到各國(guó)都要追求自身的利益，您認(rèn)為如何保持全球南方的團(tuán)結(jié)？

佩佩·埃斯科巴：首先，我們必須清醒認(rèn)識(shí)到，范式正在轉(zhuǎn)變。過去半年間，我們正處于范式轉(zhuǎn)換期。在此之前，我們面臨的是一個(gè)所謂自我實(shí)現(xiàn)、自我設(shè)計(jì)的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”——我們這些人制定規(guī)則，合理與否并不重要，由我們強(qiáng)制執(zhí)行；若想修改規(guī)則，我們也可以隨意更改。這種邏輯一直延續(xù)到半年前，而現(xiàn)在，我們正處于一個(gè)更加危險(xiǎn)的境地。

我們處在一個(gè)毫無規(guī)則可循的國(guó)際亂局之中：一個(gè)“馬戲團(tuán)領(lǐng)班”理論上在掌權(quán)，實(shí)際上卻已失控。特朗普本人并非這場(chǎng)鬧劇的主角，他被人在幕后操控，自己卻渾然不知。他不聽情報(bào)簡(jiǎn)報(bào)，從不讀書——這是我從他身邊親近人士那里得知的。他什么文件都不看，如果你需要向特朗普傳達(dá)某個(gè)信息或想法，必須把它濃縮成一句原聲摘要，或是3秒鐘能講完的詞句，最多三四個(gè)詞——這就是他的注意力時(shí)長(zhǎng)。比如圖爾西?加巴德，她曾考慮通過參加?？怂剐侣劰?jié)目向特朗普解釋外交政策。

我不是在開玩笑，這種情況極其危險(xiǎn)。因?yàn)橐粋€(gè)理論上能下令按下核按鈕的人，對(duì)世界如何運(yùn)轉(zhuǎn)一無所知：他過去不了解金磚國(guó)家組織，不知道東盟是什么，至今仍然不知道。當(dāng)然，他的思維方式形成于在紐約皇后區(qū)做灰色地產(chǎn)交易的日子，后來還與紐約市的一些可疑人物扯上關(guān)系，現(xiàn)在這種作風(fēng)竟延伸到總統(tǒng)職位，這實(shí)在令人極度憂慮。

看看他最鐘愛的外交工具，比如關(guān)稅政策——正如維杰一開始解釋得非常透徹，除了關(guān)稅他沒有別的手段，他根本不懂外交的意義。

關(guān)于結(jié)束俄烏沖突的鬧劇，前前后后持續(xù)了至少3個(gè)月。特朗普最初夸下?？谡f24小時(shí)就能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，后來改口說要一周，也許3個(gè)月，也許他需要跟普京面談，到最后變成一場(chǎng)鬧劇。因?yàn)樘乩势諢o法處理戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的根源：這場(chǎng)在烏克蘭的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，本來就是由他自己的政府挑起的。因此，他怎么可能成為一場(chǎng)美國(guó)挑起的戰(zhàn)爭(zhēng)的和平締造者？這非常諷刺。

反觀全球南方國(guó)家，我認(rèn)為過去幾年來，一些多邊組織取得了長(zhǎng)足的發(fā)展：上海合作組織、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、俄羅斯提出的大歐亞伙伴關(guān)系理念（涵蓋整個(gè)歐亞大陸）、拉丁美洲和加勒比經(jīng)濟(jì)體系（SELA）……東盟的運(yùn)作模式就為金磚國(guó)家提供了借鑒，他們關(guān)于核心地位的理念——比如東盟與中國(guó)同席而坐、共商南海問題的協(xié)商機(jī)制——這些都讓我們看到一線希望，即通過多邊組織的相互交織與協(xié)作，形成日益緊密的聯(lián)系。

若我們能大膽設(shè)想，何樂不為？比如未來兩三年內(nèi)，金磚國(guó)家可能實(shí)現(xiàn)與上海合作組織及歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的整合，因?yàn)樗鼈兊哪繕?biāo)一致，且許多金磚成員國(guó)（絕大多數(shù)成員）都同屬這三大非常重要的組織。

印度的處境，概括維杰的觀點(diǎn)就是：停止左右逢源，印度必須選邊站隊(duì)，它別無選擇，必須加入一方的陣營(yíng)。并非巧合的是，在里約金磚峰會(huì)期間，我曾與中方頂尖學(xué)者進(jìn)行了精彩對(duì)話，其中多位專家與觀察者網(wǎng)有合作。他們中一部分人非常委婉地告訴我，中印之間存在嚴(yán)重的信任赤字，這對(duì)金磚國(guó)家來說非常危險(xiǎn)，對(duì)全球南方亦然，這可能是當(dāng)前亟待解決的頭號(hào)問題。一部分來自中國(guó)、中亞（包括東南亞）的學(xué)者，他們開始重新審視金磚，并認(rèn)為或許不久的將來，金磚中代表“I”的國(guó)家（印度），其重要性會(huì)被另外兩個(gè)以“I”開頭的國(guó)家取代。他們指的是哪個(gè)國(guó)家？伊朗和印度尼西亞。