成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

這是法國(guó)政權(quán)難以平息的民怨爆發(fā)，西方世界不愿見到的社會(huì)動(dòng)蕩

對(duì)法國(guó)或者其它所謂“西方工業(yè)化國(guó)家”來(lái)說，我們現(xiàn)在面對(duì)的情況，已經(jīng)不能用“危機(jī)”兩個(gè)字來(lái)表述了。如果只是一般的“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，那么至少還有短期內(nèi)復(fù)蘇的“機(jī)”會(huì)。

而西方社會(huì)目前所面對(duì)的，是一個(gè)長(zhǎng)期的貧困化和社會(huì)退化的過程，這個(gè)過程在時(shí)間的延展度上起碼會(huì)有二十年或者更久，所以我們已經(jīng)不能單純地認(rèn)為這是一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

法國(guó)是歐盟中正大步走在去工業(yè)化路徑當(dāng)中的成員之一，其目前面對(duì)兩個(gè)問題：

·歐洲貨幣一體化的構(gòu)建實(shí)際上采用了金融資本主義里盛行的自由主義理論學(xué)說，通過剝奪成員國(guó)政府的貨幣主權(quán)強(qiáng)制推廣一種單一貨幣，從而為金融資本打開市場(chǎng)、獲取回報(bào)率提供一切便利。

·在一個(gè)本身不健全的貨幣理論學(xué)說的基礎(chǔ)上，強(qiáng)制推廣單一貨幣的同時(shí)，卻沒有一個(gè)中央貨幣或者財(cái)政機(jī)構(gòu)去協(xié)調(diào)成員國(guó)之間的社會(huì)（福利發(fā)展等）或經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡狀況，故喪失貨幣主權(quán)的成員國(guó)丟失了調(diào)節(jié)它們之間經(jīng)濟(jì)往來(lái)關(guān)系的能力，成員國(guó)內(nèi)部陷入無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。也無(wú)怪乎很多人都會(huì)認(rèn)為，所謂歐元，其實(shí)就是德國(guó)馬克的變種。

法國(guó)加入歐元區(qū)對(duì)其經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的損失尤其巨大。法國(guó)在加入歐元之初，其社會(huì)整體福利水平和勞動(dòng)者的報(bào)酬水平就走在歐盟國(guó)家之前列。加入歐元區(qū)的行為，不考慮社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r、同時(shí)又通過一個(gè)人為設(shè)定的（且高估的）法郎—?dú)W元兌換比例，如此可以說是讓法國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)行并入歐元區(qū)，這樣的做法本身就沒有考慮到全體勞動(dòng)者的勞動(dòng)價(jià)值——如此把所有法國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都給抹除了（當(dāng)然，這么做，對(duì)金融資產(chǎn)持有者自然是十分有利）。

我們可以拿位于德國(guó)的“歐洲政策研究中心”（Centre for European Policy）的一項(xiàng)研究結(jié)果來(lái)支持我們以上的論述。此政策研究中心論斷，加入歐元區(qū)的二十年來(lái)，法國(guó)國(guó)內(nèi)人均經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值相較二十年前下降了5萬(wàn)6千歐元。

歐元區(qū)國(guó)家 1999-2017年間經(jīng)濟(jì)增減量 1999-2017年人均經(jīng)濟(jì)增減量（歐元）

來(lái)源: 歐洲政策研究中心”（Centre for European Policy）

我們無(wú)法對(duì)這張表格的數(shù)據(jù)和其研究提出質(zhì)疑，因?yàn)槠浔旧砭褪怯沙珜?dǎo)目前歐元單一貨幣體系的屬于弗里德堡學(xué)派的德國(guó)歐洲政策研究中心的研究成果。他們倡導(dǎo)的歐元，其實(shí)就是在新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)思維范疇下德國(guó)馬克的升級(jí)版本，總體目的就是為了使歐元這一工具有利于德國(guó)經(jīng)濟(jì)、有利于金融資本的增值。

下圖，泛歐實(shí)時(shí)全額自動(dòng)清算系統(tǒng)（TARGET）顯示，歐元區(qū)成立后、尤其在2010年之后，其貨幣結(jié)算帶來(lái)的不平衡日益擴(kuò)大。而歐盟又缺少中央財(cái)政調(diào)配機(jī)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的區(qū)域調(diào)節(jié)。

歐盟統(tǒng)一財(cái)政和各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系其實(shí)很好理解，試想，讓一片廣大的行政區(qū)域統(tǒng)一使用相同的貨幣，那工業(yè)產(chǎn)業(yè)自然會(huì)向用工成本低的地方移動(dòng)，在金融資本主義主導(dǎo)的國(guó)家，用工成本高的地方，就會(huì)逐漸失去工業(yè)等等各類產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)人才流失，社會(huì)的總產(chǎn)值自然不會(huì)增加。

如果沒有財(cái)政的支持，也就更加支撐不起各類健康及養(yǎng)老等社會(huì)福利——因?yàn)樵诋?dāng)下的社會(huì)體系中，社會(huì)福利必須依靠轉(zhuǎn)移支付來(lái)支撐。而金融資本的所有者則只是希望保留住金融回報(bào)率更高的產(chǎn)業(yè)（往往是虛擬投機(jī)活動(dòng)），維持源源不斷的金融流入，從而維持其地位。

我們可以回想一下1992年，當(dāng)年法國(guó)人民在密特朗總統(tǒng)的倡導(dǎo)和帶領(lǐng)下，帶頭和歐洲各國(guó)簽署了《馬斯特里赫特條約》。這些事情都得到了法國(guó)人民的支持。

但是二十年來(lái)，統(tǒng)一的歐元所帶來(lái)的歐盟成員國(guó)之間的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)不平衡越來(lái)越嚴(yán)重，加上新自由主義者倡導(dǎo)歐盟政府和政策不干預(yù)的思想——也就是在各國(guó)間不進(jìn)行對(duì)各自經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)門類的財(cái)政平衡，那么歐洲各國(guó)只會(huì)陷入無(wú)休止的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)和消耗當(dāng)中去。

根據(jù)一份2017年法國(guó)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)益普索（Ipos）和法國(guó)民間救援組織（Secours populaire）的聯(lián)合調(diào)查報(bào)告，十余項(xiàng)指標(biāo)已經(jīng)顯示法國(guó)正在加速貧困化。

僅拿加入歐元區(qū)二十年來(lái)，法國(guó)人均年收入下降了56000歐元這點(diǎn)來(lái)說：

·到2017年為止，37%的法國(guó)人已經(jīng)體會(huì)了貧窮的滋味。另外，對(duì)差不多一半的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)工人（47%）或者那些每個(gè)月凈收入低于1200歐元在基礎(chǔ)崗位的員工（61%）來(lái)說，他們的情況也非常脆弱。

這個(gè)報(bào)告可以說非常典型，我們從那些不能獲取健康飲食的人群比例中也可以看出很多問題：

·在飲食方面，44%被調(diào)查的中低收入家庭表示，對(duì)獲得一日三餐健康的飲食水平感到有難度。

另外一個(gè)受貧困化嚴(yán)重影響的是養(yǎng)老領(lǐng)域。之前，由于戰(zhàn)后嬰兒潮和黃金經(jīng)濟(jì)三十年（1945-1975）的存在，這個(gè)領(lǐng)域的狀況并不令人擔(dān)憂。

·根據(jù)這份報(bào)告，超過五十歲的中低收入人群中，有40%的人表示，沒有能力完全按照標(biāo)準(zhǔn)去享用一日三餐。

來(lái)源：IPSOS和法國(guó)民間救援組織2017年調(diào)查

同樣，如上圖的調(diào)查也顯示，84%的受訪者認(rèn)為法國(guó)以后的年輕一代會(huì)面對(duì)比現(xiàn)今人們更大的貧困風(fēng)險(xiǎn)。

很顯然，在法國(guó)，人們對(duì)未來(lái)都感到很沮喪，似乎只有上街游行抗議、提出各種貌似合理但又紛繁復(fù)雜的不同意見，去挑戰(zhàn)已有權(quán)威和已建立的系統(tǒng)才是唯一出路。但是沮喪和抗議也并不代表人民都明白逃脫困境的解決辦法，更遑論大家都能明白造成這一切的根本原因。