-
一周軍評(píng):朝鮮海軍挑戰(zhàn)“工業(yè)規(guī)律”
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 施洋】
本周,朝鮮自行建造的5000噸級(jí)驅(qū)逐艦二號(hào)艦在下水中遭遇嚴(yán)重事故。朝鮮努力向外界展現(xiàn)的先進(jìn)軍事強(qiáng)國(guó)形象背后的工業(yè)底子,以某種形式呈現(xiàn)了出來。
假設(shè)有一位關(guān)心朝鮮海軍建設(shè)、且每日關(guān)注朝鮮官方新聞網(wǎng)站更新的研究者,那么5月22日早上他/她的心情可能會(huì)隨著打開朝中社官網(wǎng),看到《新建造驅(qū)逐艦下水典禮舉行》的標(biāo)題時(shí)經(jīng)歷一次波動(dòng),在點(diǎn)開新聞看到正文時(shí)經(jīng)歷又一次波動(dòng),并在當(dāng)天下午看到驅(qū)逐艦事故狀況的照片后再經(jīng)歷一次波動(dòng)。
目前唯一反映事故后朝鮮驅(qū)逐艦狀況的公開照片,由空客DS的衛(wèi)星在5月22日拍攝
原因很簡(jiǎn)單,5月21日,朝鮮自行建造的5000噸級(jí)驅(qū)逐艦二號(hào)艦在下水時(shí)遭遇了嚴(yán)重事故,且從事后的衛(wèi)星照片來看,這艘艦已處于完全側(cè)傾的狀態(tài)。
就在不久前的4月25日,朝鮮成功舉辦了該型驅(qū)逐艦首艦“崔賢”的下水儀式,包括金正恩在內(nèi)的許多朝鮮軍政高級(jí)官員都到場(chǎng)參加。此次拍攝的衛(wèi)星照片顯示在船廠滑道邊建起巨大觀禮臺(tái),新聞報(bào)道稱金正恩出席觀看,可見二號(hào)艦下水儀式的隆重程度應(yīng)不亞于首艦。
根據(jù)“崔賢”艦的下水儀式流程推測(cè),在下水事故發(fā)生前,宣布艦名、接艦部隊(duì)授旗等相關(guān)儀式應(yīng)該已經(jīng)舉行,因此這次下水事故是在朝鮮軍政高層、大量船廠和清津市觀禮群眾以及朝鮮人民軍海軍接艦部隊(duì)的“眾目睽睽”之下發(fā)生的。
有鑒于此,再加上大型水面艦船下水事故必然會(huì)被外界通過衛(wèi)星照片等形式發(fā)現(xiàn)且公開,所以朝鮮官方并未進(jìn)行掩蓋消息的徒勞嘗試,而是與此前朝鮮數(shù)次發(fā)射衛(wèi)星失利一樣,選擇了公開報(bào)道。只不過,比起衛(wèi)星發(fā)射還有火箭升空照片這樣“光明的開始”不同,下水事故實(shí)在難以在照片上有“好的開始”,所以最終的報(bào)道只能以有文字而無畫面的形式呈現(xiàn)。
由于朝鮮一個(gè)月前已經(jīng)成功地在朝鮮西海岸的南浦造船廠將“崔賢”艦下水,此次事故在發(fā)生之初多少有些令外界意外。但考慮到朝鮮幾個(gè)造船廠的配置差異,即使是同一型艦船,在下水過程中使用的方法和艦船下水時(shí)的建造狀態(tài)都有顯著分別。
在南浦造船廠內(nèi),“崔賢”艦在岸上船臺(tái)建造完主要結(jié)構(gòu)后,通過水平移動(dòng)至南浦造船廠的浮船塢內(nèi),并通過向浮船塢注水實(shí)現(xiàn)了艦的下水,隨后拖航到碼頭上進(jìn)行后續(xù)舾裝和下水儀式。而清津造船廠在艦體主結(jié)構(gòu)完成建造后,則是水平移動(dòng)到船廠的下水滑道上,通過橫向下水將艦體放入水中,下水儀式自然也在距離滑道不遠(yuǎn)的岸上舉行。
橫向下水作為艦船常用的下水方式之一,長(zhǎng)期以來為工業(yè)界運(yùn)用,在技術(shù)上不存在難以逾越的困難。在一些依托河道建設(shè)的船廠,為了能建造大長(zhǎng)度船舶,往往采取橫向下水的方式,避免縱向下水的船只阻塞航道、乃至長(zhǎng)度過大無法下水。
當(dāng)然,由于船舶入水時(shí)處于橫向傾斜狀態(tài),需要船只在下水后依靠船本身的回復(fù)力矩自動(dòng)扶正,這對(duì)船舶在下水時(shí)刻的重量分布有一定要求;再加上不少船舶的下水過程實(shí)際上是被“扔”進(jìn)水中,需要承受一部分沖擊力,因此對(duì)下水狀態(tài)時(shí)船上設(shè)備的安裝也有一定要求。
“崔賢”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦在設(shè)計(jì)上無疑是一艘重武裝戰(zhàn)艦,艦上的127毫米主炮,甲板下各種尺寸的74個(gè)垂直發(fā)射單元,甲板上的魚雷發(fā)射管、導(dǎo)彈發(fā)射架、近戰(zhàn)槍炮等武器,高大的上層建筑和艦橋頂部、桅桿上的各型雷達(dá)和天線,這些都會(huì)降低該艦的復(fù)原性,加上不少精密設(shè)備在橫向下水時(shí)可能會(huì)因沖擊受損,因此盡管都是下水儀式,但從5月21日以前的衛(wèi)星照片看,清津造船廠的這艘驅(qū)逐艦在下水狀態(tài)時(shí)安裝的艦上設(shè)備看起來比“崔賢”艦更少,包括127毫米艦炮、近防武器、導(dǎo)彈發(fā)射架等在內(nèi)的各類武器都沒有安裝,垂發(fā)系統(tǒng)顯然也沒有完成全部安裝。從技術(shù)上看,此時(shí)的5000噸級(jí)驅(qū)逐艦二號(hào)艦符合一艘要以橫向形式下水的艦船的一般特征。
日本殖民時(shí)期的清津港周邊示意圖
清津造船廠的橫向下水滑道由來已久。早在日本殖民時(shí)期,清津造船廠的前身——清津造船鐵工所就在這里。上世紀(jì)60年代后朝鮮擴(kuò)建該船廠時(shí),一方面擴(kuò)大了工廠面積,另一方面也建設(shè)了更大的船舶下水設(shè)施。由于清津港港區(qū)尺寸有限,出于減小艦船下水作業(yè)對(duì)港內(nèi)其他活動(dòng)影響等諸多考慮,采用橫向下水船臺(tái)設(shè)計(jì)。
盡管不少評(píng)述認(rèn)為橫向下水只適合噸位較小的艦船,但清津造船廠的這一船臺(tái)實(shí)際上是朝鮮東海岸最大的艦船建造設(shè)置之一。憑借這一250米的橫向下水滑道,清津造船廠在上世紀(jì)70-90年代建造了一系列大噸位船舶(對(duì)朝鮮而言),包括多艘1.4萬噸散貨船、5000噸級(jí)冷凍貨船,以及因?yàn)閳?zhí)航朝鮮到日本海上客運(yùn)航線而為外界熟悉的9000噸級(jí)客貨兩用輪“萬景峰”號(hào)。從單純的技術(shù)角度來說,朝鮮5000噸級(jí)驅(qū)逐艦雖然是首次在清津造船廠建造,但絕非該廠從未接受過的“噸位躍進(jìn)”。
根據(jù)5月22日朝鮮官方新聞描述,事故原因是“在下水過程中,由于指揮不當(dāng)、操作不慎,沒能保障底盤移動(dòng)的平行度。結(jié)果,船尾部分的下水滑墩先脫落,部分區(qū)段的船底破洞,導(dǎo)致艦船失衡,船首部分沒有脫離船臺(tái)?!本推胀ㄈ丝贪逵∠笾械呐灤滤嬅娑?,這一過程也許有點(diǎn)難以想象,但結(jié)合清津造船廠的橫向下水滑道設(shè)計(jì)和后續(xù)外界公布的事故衛(wèi)星圖,不難想象整個(gè)事故的大致發(fā)生情況:
在驅(qū)逐艦下水的過程中,因?yàn)楦鞣N原因?qū)е屡灤瑳]能平行滑向水中,而是船艉部分先行入水,船艏部分則擱在了岸上。由于全艦處于向右舷傾斜的狀態(tài)入水,下水的沖擊加劇了艦體向右的傾斜,而擱在岸上的艦艏則阻礙了艦體的回正。這一過程中,艦體舯部與船臺(tái)邊緣發(fā)生劇烈摩擦,不少的海水通過上層建筑上未被封閉的口蓋(這在建造中的艦船上極為廣泛)進(jìn)入艦內(nèi),導(dǎo)致艦艉重量大增;再加上清津港潮汐之間20-30厘米的潮位差,進(jìn)一步壓迫艦艏難以從岸上脫離,同時(shí)可能加劇了艦船右傾的幅度。
在目前公布的、僅有的一張拍攝于5月22日的衛(wèi)星照片中,我們可以看到事故發(fā)生后第一天時(shí)艦船傾斜的嚴(yán)重程度,以及朝鮮方面采取的一系列搶救措施。艦船本身已呈90°向右橫在滑道邊的水中,艦舯后部已至少有一半沒入水面,艦艏大約占全長(zhǎng)1/4的部分仍擱置在岸上未能下水。
朝鮮方面出動(dòng)了一艘起重船和一艘拖船,似乎是希望將該艦的艦艏部分吊起并拖曳下水,若干艘小船也靠上了艦艉,似乎是充當(dāng)包括可能的潛水員水下摸排等工作的臨時(shí)平臺(tái)。同時(shí),朝鮮用大量的藍(lán)色篷布試圖遮蓋事故現(xiàn)場(chǎng),顯然即使對(duì)外公開了消息,也不希望外界太真切地看朝鮮的這個(gè)笑話。
在任何國(guó)家,在船廠下水的軍艦即使出了紕漏,首選方案也是盡力挽救,像朝鮮這樣在國(guó)力有限、海軍建設(shè)資源更為有限的情況下,全力挽救下水事故中的主力艦必然也是首選。
就該艦?zāi)壳扒闆r來看,由于預(yù)舾裝程度較低,所謂5000噸級(jí)驅(qū)逐艦此時(shí)的重量遠(yuǎn)沒有其標(biāo)稱的那么大,主要仍以鋼制艦艇結(jié)構(gòu)為主。因此,如果用“把大象裝進(jìn)冰箱”的野獸邏輯歸納拯救該艦的步驟,也無外乎:1.將艦艏部分下水,2.將全艦扶正,3.排空艦內(nèi)積水并徹底維修,4.繼續(xù)進(jìn)行后續(xù)舾裝建造。額外要注意的情況則包括施救過程中防止更多海水進(jìn)入艦內(nèi),以及全程避免該艦繼續(xù)向右傾斜導(dǎo)致徹底傾覆。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 張魯寧 
-
臺(tái)軍尋求“可移動(dòng)無人機(jī)反制系統(tǒng)”,或與美國(guó)方面進(jìn)行合作
2025-05-22 18:40 -
印巴沖突后,巴基斯坦陸軍參謀長(zhǎng)晉升元帥
2025-05-21 17:01 -
提前一年完成制造 美軍開始批產(chǎn)新核炸彈
2025-05-21 16:54 -
距外軍機(jī)10米,我陸航飛行員絲毫不退
2025-05-21 16:54 -
特朗普閱兵式細(xì)節(jié)曝光:25輛M1坦克慶祝250年
2025-05-21 12:56 美國(guó)一夢(mèng) -
海軍第三艘“大白船”亮相,加裝PCR實(shí)驗(yàn)室
2025-05-21 12:20 中國(guó)海軍 -
身陷“旋轉(zhuǎn)門”案,美海軍退役上將被陪審團(tuán)裁定有罪
2025-05-20 18:38 -
損失三架戰(zhàn)機(jī)后 杜魯門號(hào)航母遠(yuǎn)離戰(zhàn)區(qū)進(jìn)入地中海
2025-05-20 18:35 -
臺(tái)軍計(jì)劃斥資千億采購(gòu)美制導(dǎo)彈:替換全部高射炮
2025-05-19 14:22 -
央視披露:首次實(shí)戰(zhàn),殲-10CE為何能戰(zhàn)果斐然?
2025-05-17 17:10 巴鐵 -
美海軍部長(zhǎng)指示:“潛艇一定要能下水”
2025-05-16 21:28 -
預(yù)算削減、延遲三年?美國(guó)海軍六代機(jī)“前途未卜”
2025-05-15 18:26 -
美空軍參謀長(zhǎng)“官宣”F-47四年內(nèi)能用,是焦慮還是忽悠?
2025-05-14 16:51 -
臺(tái)軍“海馬斯”首次實(shí)彈射擊中兩次“出包”
2025-05-13 16:03 -
E-7要涼?五角大樓討論取消預(yù)警機(jī)改用衛(wèi)星
2025-05-13 15:54 -
中方參演部隊(duì)抵達(dá)!中柬云壤港聯(lián)合保障和訓(xùn)練中心正式掛牌后首次保障
2025-05-12 16:37 中國(guó)海軍 -
臺(tái)軍終于有軍艦安裝“垂發(fā)”
2025-05-12 10:27 -
一周軍評(píng):教出世界一流空軍的人民空軍,該是幾流?
2025-05-11 10:38 一周軍事觀察 -
非洲40多國(guó)中青年軍官代表訪華
2025-05-10 17:54 -
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
2025-05-10 15:40 印巴沖突
相關(guān)推薦 -
電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國(guó)雪上加霜 評(píng)論 1“特朗普都沒見到,你就往中國(guó)跑?”,澳總理黑臉… 評(píng)論 70佩通坦被停職,泰國(guó)副總理出任看守總理 評(píng)論 251加拿大“慫”了,歐盟也要讓步? 評(píng)論 97最新聞 Hot
-
又鬧翻了!特朗普喊話?cǎi)R斯克:補(bǔ)貼你拿的最多,DOGE應(yīng)該查查
-
“特朗普都沒見到,你就往中國(guó)跑?”,澳總理黑臉…
-
“在中國(guó)果斷反制時(shí),歐洲在為美國(guó)買單”
-
佩通坦被停職,泰國(guó)副總理出任看守總理
-
中國(guó)披露新型“石墨炸彈”?“可致目標(biāo)區(qū)全面斷電”
-
加拿大“慫”了,歐盟也要讓步?
-
特朗普開炮:如果沒有補(bǔ)貼,馬斯克可能早就回南非老家了
-
榮昌區(qū)委書記高洪波回應(yīng)帶頭下館子:我們都不消費(fèi),民生就沒有錢了
-
急急急!特朗普拉了一張表,再懟美聯(lián)儲(chǔ)
-
俄方宣稱完全占領(lǐng)盧甘斯克州
-
貶值超10%,美元今年開局表現(xiàn)創(chuàng)52年來最差
-
水均益曬新身份證,辟謠移民
-
伊朗警告烏克蘭:這么做,將產(chǎn)生嚴(yán)重后果
-
立菲防長(zhǎng)沆瀣一氣:我們都有個(gè)“敵對(duì)鄰居”
-
“稀土禁令讓全球面臨抉擇:買中國(guó)的,不然沒得用”
-
小布什、奧巴馬罕見聯(lián)手譴責(zé)
-