-
史正富:用結(jié)構(gòu)性投資化解結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩
關(guān)鍵字: 產(chǎn)能過(guò)剩供給側(cè)改革當(dāng)前,中央提出“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí),著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力提高供給體系質(zhì)量和效率”;2015年末,在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出要“抓好去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板五大任務(wù)”。
實(shí)際上,在產(chǎn)能過(guò)剩的背后是整個(gè)經(jīng)濟(jì)供給結(jié)構(gòu)的失衡,即主要以重化工-基建行業(yè)的嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩,同時(shí)在生態(tài)資產(chǎn)、人力資源、清潔能源、科技資產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施、高新產(chǎn)品等廣義生產(chǎn)要素與優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品領(lǐng)域存在著長(zhǎng)期短板、嚴(yán)重的供給短缺。
因此,要有效推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,重要一環(huán)在于用辯證的、積極的觀點(diǎn)分析問(wèn)題、處理問(wèn)題。將“去產(chǎn)能”和“補(bǔ)短板”更為緊密地結(jié)合起來(lái),通盤考慮,通過(guò)“補(bǔ)短板”來(lái)“用產(chǎn)能”,從而實(shí)現(xiàn)“去產(chǎn)能”。
如何看待過(guò)剩產(chǎn)能
什么是過(guò)剩產(chǎn)能?過(guò)剩產(chǎn)能又是如何形成的?事實(shí)上,過(guò)剩產(chǎn)能并不是鐵板一塊,需要加以分類,具體分析。
其中一類過(guò)剩產(chǎn)能可以稱為“標(biāo)準(zhǔn)性產(chǎn)能過(guò)?!保丛诃h(huán)保、安全、消防、能耗等政策標(biāo)準(zhǔn)上不達(dá)標(biāo),喪失存在資格的過(guò)剩產(chǎn)能。多數(shù)“標(biāo)準(zhǔn)性過(guò)剩產(chǎn)能”產(chǎn)生在企業(yè)滾動(dòng)式高速增長(zhǎng)階段,設(shè)備水平低、管理粗放、環(huán)保理念不足、安全措施不夠、相關(guān)投資嚴(yán)重不足。另一方面,近年來(lái)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)逐年提高,執(zhí)法力度逐年加大,這類產(chǎn)能既無(wú)法達(dá)到國(guó)家生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),也不符合我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的歷史趨勢(shì),因此是必然要被淘汰的落后冗余產(chǎn)能。
另一類過(guò)剩產(chǎn)能的形成并不是由于上述技術(shù)、環(huán)保安全標(biāo)準(zhǔn)的落后,而是2008年全球金融危機(jī)以來(lái),世界范圍的有效需求大幅下降,因有效需求不足而產(chǎn)生的“相對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能”。
就規(guī)模而言,這些“相對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能”很龐大,主要集中在重化工-基建領(lǐng)域,涉及2-3億噸鋼、幾億噸水泥、幾十億噸煤炭、萬(wàn)億度級(jí)別的電力,以及大量鋁、有色金屬、石化產(chǎn)品、幾十萬(wàn)臺(tái)工程機(jī)械和運(yùn)輸車輛,另外還有以存貨形式表現(xiàn)的過(guò)剩,如約6億平米的商品房庫(kù)存。行業(yè)人士估計(jì),這些行業(yè)過(guò)剩產(chǎn)能平均在30%以上;如果經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下行,產(chǎn)能過(guò)剩程度也將會(huì)進(jìn)一步上升。
如何看待“相對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能”
目前,社會(huì)上很多人習(xí)慣上將所有過(guò)剩產(chǎn)能都視為是負(fù)面的、多余的,因而應(yīng)該被淘汰。這種一刀切的看法十分片面。
因有效需求不足而產(chǎn)生的“相對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能”,也就是符合技術(shù)、環(huán)保、安全標(biāo)準(zhǔn)的那部分過(guò)剩產(chǎn)能,就技術(shù)-經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)而言,是可以正常運(yùn)行的“好產(chǎn)能”。它們是幾十年來(lái)中國(guó)千千萬(wàn)萬(wàn)的工人、技術(shù)人員、企業(yè)家,從無(wú)到有,一點(diǎn)一滴,付出了極大的心血和努力積累起來(lái)的生產(chǎn)性資產(chǎn)。必須看到,這些生產(chǎn)性資產(chǎn)是我國(guó)人民艱苦奮斗的汗水結(jié)晶與財(cái)富積累。
這些產(chǎn)能都曾是我國(guó)工業(yè)發(fā)展的成就與財(cái)富;即使在今天,也是絕大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體(如印度、印尼)求之不得的寶貴工業(yè)資產(chǎn)。如今,在我國(guó)這些“好”產(chǎn)能之所以被當(dāng)作“過(guò)剩產(chǎn)能”、“壞產(chǎn)能”,只是全球經(jīng)濟(jì)格局變動(dòng)、市場(chǎng)有效需求持續(xù)下跌所致。如果出現(xiàn)新的市場(chǎng)需求,今天的“相對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能”不就立刻能變成明天的寶貴生產(chǎn)性財(cái)富了嗎?
我們真的不需要這些相對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能嗎
我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)必然需要進(jìn)一步發(fā)展,但是難道對(duì)上述這類過(guò)剩產(chǎn)能就真的不存在潛在需求了?
經(jīng)濟(jì)學(xué)習(xí)慣區(qū)分需求與需要,如果不談短期需求,而是著眼于國(guó)家長(zhǎng)治久安、國(guó)民安居樂(lè)業(yè)的長(zhǎng)期需要,就能發(fā)現(xiàn),上述相對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能都是國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展所必需的重要生產(chǎn)資料。
事實(shí)上,從長(zhǎng)期看,我國(guó)有四大領(lǐng)域存在著嚴(yán)重的供給短缺,包括廣義生產(chǎn)要素、高新產(chǎn)品、民生資產(chǎn)以及國(guó)家安全資產(chǎn)。
1.廣義生產(chǎn)要素,包括生態(tài)、能源、人力、資源、科技等五大類別。
2.高新產(chǎn)品,包括戰(zhàn)略性科技產(chǎn)品、優(yōu)質(zhì)消費(fèi)品等。
3.民生資產(chǎn),包括公共服務(wù)能力、社會(huì)保障住房等。
4.國(guó)家安全資產(chǎn),包括南海開發(fā),南疆開發(fā),軟實(shí)力與話語(yǔ)權(quán)基礎(chǔ)建設(shè),“一帶一路”戰(zhàn)略設(shè)施所需的基礎(chǔ)設(shè)施,相應(yīng)軍力、投射能力建設(shè)所需的巨大先進(jìn)軍備裝備、技術(shù)與人員等。
上述這些關(guān)乎我國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿εc質(zhì)量的廣義生產(chǎn)要素、民生資產(chǎn)和國(guó)家安全資產(chǎn),我稱之為國(guó)家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)資產(chǎn)。從歷史國(guó)情與國(guó)際比較觀察,我國(guó)戰(zhàn)略性基礎(chǔ)資產(chǎn)的積累嚴(yán)重不足。對(duì)這些國(guó)家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行投資,涉及的項(xiàng)目許多都是超越都江堰規(guī)模的超級(jí)國(guó)家工程,而其投資設(shè)施的主要耗材就是當(dāng)前的“相對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能”。當(dāng)大工程一開動(dòng),就意味著將新增加對(duì)鋼、煤、電、鋁、化工、建材、工程機(jī)械、運(yùn)輸車輛、建筑工人等的有效需求,直接將“過(guò)剩產(chǎn)能”轉(zhuǎn)化成了“有效產(chǎn)能”。
可見,解決相對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能的問(wèn)題,既要堅(jiān)定不移的“去產(chǎn)能”,即淘汰不符合政策標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)展需求的不達(dá)標(biāo)產(chǎn)能;更需要規(guī)劃與部署對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)資產(chǎn)(或簡(jiǎn)稱國(guó)家基礎(chǔ)資產(chǎn))的投資,通過(guò)實(shí)行結(jié)構(gòu)性投資,實(shí)現(xiàn)有效利用相對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能?!叭ギa(chǎn)能”與“用產(chǎn)能”應(yīng)當(dāng)兩手抓、兩手硬,才能實(shí)現(xiàn)“調(diào)結(jié)構(gòu)、促增長(zhǎng)”的長(zhǎng)期目標(biāo)。
- 原標(biāo)題:用結(jié)構(gòu)性投資化解結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
歐洲政要“傾巢出動(dòng)” 評(píng)論 32第二次綜合演練,視頻來(lái)了! 評(píng)論 92沉默兩天后,法國(guó)政府承認(rèn):他是我們的人,趕緊釋放 評(píng)論 63“美國(guó)代表團(tuán)‘放鴿子’,不去印度談判了” 評(píng)論 134怕澤連斯基再搞砸,歐洲派“特朗普最愛的對(duì)話者”出馬 評(píng)論 59最新聞 Hot
-
美國(guó)豆農(nóng)扛不住了!“沒(méi)有一個(gè)市場(chǎng)能與中國(guó)相提并論”
-
“特朗普拍到我坐在帳篷旁,然后推土機(jī)就來(lái)了”
-
“親自來(lái)看看,巴西熱愛美中俄......”
-
沉默兩天后,法國(guó)政府承認(rèn):他是我們的人,趕緊釋放
-
“特朗普出人意料地邀請(qǐng),普京接受了”
-
“美國(guó)代表團(tuán)‘放鴿子’,不去印度談判了”
-
怕澤連斯基再搞砸,歐洲派“特朗普最愛的對(duì)話者”出馬
-
這次會(huì)吵嗎?他們仨又要在白宮會(huì)面了
-
“特朗普轉(zhuǎn)告,澤連斯基說(shuō)不”
-
“SpaceX靠美國(guó)政府合同賺錢,卻幾乎不繳納聯(lián)邦所得稅”
-
“白素貞”被聘為青城山文旅推薦官
-
李滔,跨省履新云南
-
“上海第三機(jī)場(chǎng)”有新進(jìn)展
-
印度高官膨脹了:不想當(dāng)下一個(gè)中國(guó)
-
“普特會(huì)”談近3小時(shí)未達(dá)成協(xié)議,普京:下次去莫斯科
-
新西蘭防長(zhǎng)咋呼:中國(guó)太讓我意外了,敲醒我
-