-
宋魯鄭:FBI不承認(rèn)IS對(duì)賭城慘案負(fù)責(zé),那誰(shuí)該負(fù)責(zé)
關(guān)鍵字: 拉斯維加斯拉斯維加斯槍擊案美國(guó)持槍權(quán)美國(guó)憲法美國(guó)制度美國(guó)槍支文化需要說的是,這一次發(fā)生在賭城的慘案之所以能夠創(chuàng)造歷史紀(jì)錄還是有一點(diǎn)特殊性。因?yàn)橘€城所在的內(nèi)華達(dá)州對(duì)槍支管理的太過寬松:允許人們攜帶槍支卻不必注冊(cè)為持槍者。當(dāng)人們購(gòu)買槍支時(shí)才進(jìn)行背景調(diào)查,也允許私下出售槍支。州政府也不禁止進(jìn)攻性槍械,其中包括自動(dòng)或半自動(dòng)槍械。更重要的是購(gòu)買彈藥也沒有限制。所以行兇者才能攜帶如此之多的武器進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的殺戮,也才導(dǎo)致如此空前的慘痛后果。
應(yīng)該說,任何國(guó)家都不完美,都有各種各樣的問題存在。面對(duì)矛盾,沖動(dòng)和非理性也是人類常有的狀態(tài)。所以如果一個(gè)國(guó)家再有持槍自由的傳統(tǒng),那么大規(guī)模悲劇就不可避免。今天的美國(guó),每年有3萬人成為槍下冤魂,20多萬人受傷,平均每天就有80多人喪生,其傷亡人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)陣亡的士兵??陀^而言,雖然持槍自由的文化和傳統(tǒng)是元兇,但美國(guó)制度和這種文化的結(jié)合則導(dǎo)致了一種惡性的放大作用,也是它根本不可能改變的根源。
美國(guó)雖然不是一人一票直選國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的民主體制,但也和西方其他國(guó)家一樣有著同樣的政治特點(diǎn):即政治權(quán)力臣服于資本和大眾。大眾有選票,資本能夠提供必須的政治獻(xiàn)金。但在今天的美國(guó),三億人就有兩億人持槍,誰(shuí)要禁槍或者限制持有槍擊,在政治上就是自殺。歸根到底,在美國(guó)這種制度的國(guó)家,即使政治精英想明白了要進(jìn)行改革,但如果多數(shù)民眾不理解不支持,那就絕無可能。
但要讓一個(gè)國(guó)家多數(shù)普通百姓都要想明白和理解,這是難度多么高的事情。由此也可見在美國(guó)這種體制下,要想改革是多么的困難。美國(guó)歷史上有幾次大的改革,往往都是到了爆發(fā)全面危機(jī)的時(shí)刻。比如1929年經(jīng)濟(jì)大危機(jī),舉國(guó)上下陷入深刻的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī),只到這個(gè)時(shí)候也才有變革的羅斯福新政。這種只能靠全面危機(jī)才能進(jìn)行變革的制度,如果面對(duì)的是蘇聯(lián)這種連危機(jī)都無法促使改變的制度,還有可取之處,但面對(duì)中國(guó)這種努力將問題解決在萌芽狀態(tài)的制度就落后太多了。
不過即使民眾理解了,同意改革了,美國(guó)還要面對(duì)資本的阻擊。我們知道在奧巴馬成功連任之后,不再受選民約束的他決定對(duì)持槍造成的悲劇進(jìn)行改革,這還被列為他的兩大施政重點(diǎn)之一。而且他的切入點(diǎn)也非常好:康涅狄格州桑迪胡可小學(xué)發(fā)生20名幼童被槍殺的空前慘劇。帶著巨大的同情和占居道義高地的優(yōu)勢(shì),他為控槍法案投入了巨大的精力和政治資源。就在參議院投票前兩周,奧巴馬不僅親自帶領(lǐng)數(shù)名康州校園槍擊案遇難兒童家長(zhǎng)來華盛頓,參與對(duì)國(guó)會(huì)議員的游說工作,而且他還做了重大的妥協(xié):禁止攻擊性槍支與大容量彈夾銷售就從他的控槍方案中消失了。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日,奧巴馬在頒布新的控槍措施時(shí)潸然淚下。圖片來源:視覺中國(guó)
然而,最終奧巴馬還是不出意外的鎩羽而歸,這一次是敗在了資本手里:投反對(duì)票的參議員中,只有三個(gè)人沒有收槍擊協(xié)會(huì)的錢。而且奧巴馬沒有想到的是,雖然他不需要選舉了,可以擺脫大眾的控制,但國(guó)會(huì)選舉又快要到了,國(guó)會(huì)議員們必須要考慮自己的選票。
關(guān)于資本力量的恐怖和扭曲,可由悲劇發(fā)生后槍支制造商(史密斯-韋森、RGR)股價(jià)大漲體會(huì)一二。如此慘重的傷亡,竟然成為槍支制造商獲利的機(jī)會(huì),這簡(jiǎn)直是美國(guó)版的吃人血饅頭。而只要發(fā)生大規(guī)模槍擊悲劇,這一幕就會(huì)上演。死傷的永遠(yuǎn)是百姓,獲利的則永遠(yuǎn)是槍支制造商。馬克思曾說資本“只要利潤(rùn)超過百分之五十,它就鋌而走險(xiǎn)。為了百分之一百的利潤(rùn),它就敢踐踏一切人間法律;有百分之三百的利潤(rùn),它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險(xiǎn)”。當(dāng)面對(duì)這空前的人間慘劇,槍支公司應(yīng)該在彈冠相慶。只是在今天的美國(guó),如此荒謬的一幕一而再周而復(fù)始的上演。
美國(guó)獨(dú)特的持槍傳統(tǒng),再加上這種政治失去獨(dú)立性的制度,就導(dǎo)致了一起又一起規(guī)模也越來越大的悲劇。其實(shí)從一個(gè)國(guó)家宏觀的角度來看,一個(gè)國(guó)家失去發(fā)展和變革的能力才是更危險(xiǎn)和更大的悲劇。當(dāng)然,如果以美國(guó)歷史為鑒,它終究有一天還是能改革的,只不過那將是以前所未有的災(zāi)難為前提和代價(jià)的,美國(guó)人民的磨難還只是剛剛開始。賭城59條鮮活的年青生命也和過去以及未來的生命一樣,再一次白白地流逝。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 56“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 90美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 91美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 90靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 184最新聞 Hot
-
美方撤銷對(duì)華乙烷出口限制
-
特朗普參觀“鱷魚惡魔島”:拜登就想把我關(guān)在這兒,這XX養(yǎng)的
-
公安部通報(bào):陳某為吸粉引流編造“工行假金條”,已被依法追責(zé)
-
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)”
-
特朗普威脅:敢礙事,就逮捕你
-
“7年前就發(fā)現(xiàn)問題了,一直沒修”
-
“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
要跟中國(guó)對(duì)著干?“剛果(金),別斷送發(fā)展機(jī)遇”
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補(bǔ):美國(guó)很強(qiáng),不信去問伊朗
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國(guó)自毀長(zhǎng)城,中企憑高性價(jià)比一路高歌猛進(jìn)”
-
兩國(guó)矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國(guó)政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-