成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 宋魯鄭】

2020年4月29日星期三 陰雨

今天從歐尚超市訂的貨又到了，但發(fā)現(xiàn)少了兩件?？头娫捯恢闭季€，好不容易打通了，告之缺貨，會(huì)自動(dòng)扣除相關(guān)款項(xiàng)。這服務(wù)和國(guó)內(nèi)比還是差得太遠(yuǎn)。缺貨常有，完全可以發(fā)封郵件或者打個(gè)電話來(lái)，還需要消費(fèi)者自己清點(diǎn)、查詢。

今天最驚人的消息還是來(lái)自美國(guó)：死亡人數(shù)突破六萬(wàn)，已超過(guò)越戰(zhàn)。

美國(guó)各州因新冠肺炎死亡情況（圖/約翰·霍普金斯大學(xué)官網(wǎng)）

今天歐洲有一個(gè)令人非?？酀踔翍嵟暮孟ⅲ河?guó)從今天起開(kāi)始統(tǒng)計(jì)養(yǎng)老院的死亡人數(shù)。這些老人終于可以死后算是一個(gè)數(shù)字了，雖然只是一個(gè)冰冷的數(shù)字。據(jù)英國(guó)統(tǒng)計(jì)部門(mén)的數(shù)據(jù)，兩周之內(nèi)超過(guò)4000人死于養(yǎng)老院。這令英國(guó)的死亡人數(shù)暴增，累計(jì)超過(guò)2.6萬(wàn)，僅次于意大利。

英國(guó)倫敦至今死于新冠病毒的人數(shù)比二戰(zhàn)期間死于德軍轟炸的人數(shù)還要多。我有三問(wèn)：為什么人盡皆知的高危群體養(yǎng)老院會(huì)被感染？為什么不治療？為什么死亡后不統(tǒng)計(jì)？

當(dāng)然，英國(guó)已經(jīng)比仍不統(tǒng)計(jì)的德國(guó)要好了。我很奇怪，德國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)被西方媒體塑造成成功的榜樣了。難道媒體已經(jīng)忘了德國(guó)是第一個(gè)扣押他國(guó)口罩的國(guó)家嗎？它們也無(wú)視德國(guó)老人死了連數(shù)字都算不上的現(xiàn)實(shí)了嗎？它們也忘了德國(guó)堅(jiān)決反對(duì)戴口罩了嗎？西方質(zhì)疑中國(guó)的死亡人數(shù)少，難道忘了德國(guó)死亡率比中國(guó)低得多嗎？而且很不可思議的是，德國(guó)疫情最嚴(yán)重的區(qū)域，死亡人數(shù)竟然和去年同期相比下降了！如果西方認(rèn)為中國(guó)的死亡率低得已經(jīng)不可思議了，怎么會(huì)相信措施遠(yuǎn)比中國(guó)寬松、感染人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)的德國(guó)的死亡數(shù)字呢？

今天法國(guó)引人關(guān)注的事件是昨天議會(huì)投票時(shí)，執(zhí)政黨唯一一個(gè)投反對(duì)票的議員Martine Wonner被本黨“約談”。

左邊女士為Martine Wonner（圖/Facebook）

我不知道她投反對(duì)票的原因，但我知道她是國(guó)會(huì)中為數(shù)不多有醫(yī)生背景的議員。或許她遵從醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)而沒(méi)有屈服于政治利益。其實(shí)這個(gè)議員還是蠻可愛(ài)、可敬的，她這一票除了給自己帶來(lái)麻煩外，不能改變?nèi)魏握维F(xiàn)實(shí)，或許就是為了對(duì)得起自己的良知吧。只是中國(guó)早已無(wú)記名投票了，法國(guó)怎么還做不到呢？還要搞秋后算賬？——不對(duì)，第二天就算賬了。

但就在今天，法國(guó)單日死亡增加427例，累計(jì)突破2.4萬(wàn)，養(yǎng)老院死亡突破9000人，重癥監(jiān)護(hù)的病人仍然超過(guò)4000。整個(gè)歐洲則超過(guò)13萬(wàn)。這種情況下討論解封問(wèn)題，對(duì)一個(gè)醫(yī)生來(lái)說(shuō)確實(shí)難以接受。另外法國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)宣布，家庭死亡的人數(shù)要到六月才能統(tǒng)計(jì)出來(lái)。這不僅僅是統(tǒng)計(jì)的問(wèn)題，而是有多少接觸者和感染者的問(wèn)題。這個(gè)數(shù)字出不來(lái)就要解封，實(shí)在是“人有多大膽”之感。

今天法國(guó)總理菲利普成為各界嘲笑的對(duì)象，在他的解封方案里提出乘地鐵要每?jī)蓚€(gè)座位空一個(gè)。但實(shí)際上上下班高峰都是人擠人，一座難求。顯然大家都知道了總理原來(lái)從沒(méi)乘過(guò)地鐵。真是法國(guó)版的何不食肉糜。

缺乏基層經(jīng)驗(yàn)是西方政治人物的通病，所以閉門(mén)造車(chē)難以避免。當(dāng)然法國(guó)還是要比美國(guó)強(qiáng)一些，領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)建議大家把消毒液輸?shù)缴眢w里。但兩者性質(zhì)沒(méi)有多少區(qū)別：要么去專(zhuān)業(yè)化，要么缺乏必要的歷練。

今天看到國(guó)內(nèi)一媒體主編馬先生對(duì)前外交官的采訪。有兩點(diǎn)很突出：第一，強(qiáng)調(diào)防疫中外各有成功之處；第二，強(qiáng)調(diào)國(guó)情。

作為外交官，他們長(zhǎng)期受到的訓(xùn)練就是要化解問(wèn)題，平息矛盾，為國(guó)家利益服務(wù)。經(jīng)常需要說(shuō)一下外交辭令，避免激化矛盾。所以他認(rèn)為中外防疫各有成功之處，從外交官的角度說(shuō)非常適合。這和學(xué)者不太一樣。學(xué)者可以就事論事，不留情面，但外交官不行。

其實(shí)誰(shuí)都知道中國(guó)的抗疫遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比西方成功。西方有一個(gè)多月的準(zhǔn)備時(shí)間，也了解病毒的特性，但是卻表現(xiàn)得非常糟糕。但是從外交上來(lái)說(shuō)不適合直接批評(píng)，還是得說(shuō)各有成功之處。更何況能承認(rèn)中國(guó)也有成功之處，在現(xiàn)在的國(guó)際話語(yǔ)環(huán)境中已經(jīng)是以守為攻了。西方媒體怎么會(huì)承認(rèn)中國(guó)成功呢。

至于國(guó)情，其實(shí)我是一直主張國(guó)情論的，特別是當(dāng)面對(duì)西方強(qiáng)行推銷(xiāo)的普世價(jià)值時(shí)。這次疫情發(fā)生之后，包括西方在內(nèi)的很多人都提出了國(guó)情論，我很驚訝，沒(méi)想到他們也會(huì)和我有相同的思考和邏輯。但是，我很不贊同。

因?yàn)檫@個(gè)國(guó)情論，對(duì)病毒來(lái)說(shuō)是沒(méi)有用的，病毒是不管?chē)?guó)情的。只要你不封城、不戴口罩、不隔離輕癥、無(wú)癥狀密切接觸者、只要你不采用手機(jī)定位系統(tǒng)去追蹤病毒，搶到病毒前面去，它就可以繼續(xù)危害人類(lèi)，繼續(xù)殺害生命。疫情之初，西方也曾強(qiáng)調(diào)我們不封城，我們不戴口罩，我們不用手機(jī)追蹤系統(tǒng)，但是到后來(lái)慢慢地大家也都采用了。

凡是采用晚的，比如像英國(guó)，它的疫情發(fā)展就非常快，現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)德國(guó)，全球第四。還有美國(guó)一位牧師說(shuō)不要怕病毒，上帝是能夠戰(zhàn)勝病毒的，結(jié)果他就感染死了。美國(guó)反對(duì)隔離的領(lǐng)袖，今天也宣布感染了。病毒是不管你有什么理由的。

所以，在病毒面前是沒(méi)有國(guó)情的。要么采取有效措施把它隔離掉，要么你就付出生命的代價(jià)。

當(dāng)然，受訪者作為前外交官提出國(guó)情說(shuō)，是有他的目的的。因?yàn)橥饨痪褪怯泄ビ惺亍＿@次西方是守勢(shì)，提出國(guó)情說(shuō)，我們也表示贊同。當(dāng)將來(lái)西方對(duì)中國(guó)攻的時(shí)候，比如說(shuō)又拿出它的普世價(jià)值的時(shí)候，中國(guó)也可以拿出國(guó)情說(shuō)來(lái)回應(yīng)它，這個(gè)從外交策略上來(lái)看是完全正確的。

當(dāng)然，這篇文章應(yīng)該以外文發(fā)表，西方才能領(lǐng)情，否則只能影響和誤導(dǎo)國(guó)人自己，還真的以為中外各有成功之處呢。