成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

激烈和精心包裝的外交辭令背后，實質是法美的戰(zhàn)略博弈。其實馬克龍今年以來一直積極推動以色列和巴勒斯坦的“兩國方案”，今年6月原定與沙特阿拉伯共同主辦一場會議商討此事，但后來因以色列和伊朗爆發(fā)戰(zhàn)爭而延宕。會議籌辦期間也同樣面臨美國壓力，當時特朗普政府表態(tài)反對任何單方面承認巴勒斯坦國的舉動，呼吁各國不要參加法國的會議，否則可能被美方視為“反以色列”、違背美國的外交政策利益。雙方在此問題上其實早已攤牌。

從常理上講，法美這樣的盟國怎么可能為了一個第三方而攤牌呢？只是因為這個第三方不過是法美借力打力的棋子。就如同俄烏沖突爆發(fā)，最積極介入的恰是遠在一邊的美國，因為俄烏沖突的本質是俄美沖突。

我們可以對比一下2024年西班牙等三國承認巴勒斯坦時，美國僅一個國家安全委員會的發(fā)言人出來表態(tài)，說拜登總統(tǒng)一直支持“兩國方案”，認為巴勒斯坦建國應該通過巴以雙方直接談判實現(xiàn)，而非他國單方面承認。非常輕輕描淡寫地表達了反對之意。

所以并非巧合的是，就在馬克龍宣布承認巴勒斯坦國的同一天，美國決定退出在卡塔爾舉行的加沙停火談判，轉而“考慮其他替代選項”?？梢钥闯?，雙方的角力綿綿不絕。

還有一點值得一提。美國對歐洲發(fā)起關稅戰(zhàn)，法國是強硬的主戰(zhàn)派，要求反擊。這不僅僅因為法國和美國是貿(mào)易逆差，更重要的是法國要借歐盟力量削弱美國。其實，在西方大國中，相較之下對中國立場最為友善的還是法國，原因也在于此。

第三則是法國國內(nèi)因素，包括馬克龍個人的政治利益。這主要有兩方面因素。

一是法國擁有歐洲最大的猶太人社群，約50萬人，同時也是除德國之外穆斯林人口最多的西歐國家，約600萬，占總人口的9%；每當中東爆發(fā)沖突，也常連帶點燃法國國內(nèi)的示威與沖突。

2023年哈以沖突爆發(fā)后，法國針對猶太人的攻擊激增；2023年，法國記錄的反猶太事件數(shù)量在一年內(nèi)增加了四倍，達到1676起。另外，支持巴勒斯坦的街頭運動此起彼伏，著名的巴黎政治學院甚至發(fā)生了占領運動和絕食運動。法國社會的撕裂、族群對立與抗議浪潮都急劇升級。

為此，馬克龍政府需要拿捏精準分寸。既要保護猶太人，也要平息穆斯林族裔的不滿，從而保持社會穩(wěn)定。在他兩個任期內(nèi)，屢屢發(fā)生大規(guī)模社會運動，而且經(jīng)常極端暴力化，他也試圖避免在任期最后階段再生事端。

馬克龍被法國民眾批在烏克蘭和加沙搞“雙重標準”

二是馬克龍自身的政治需要。

自一年前馬克龍解散國會的政治豪賭失敗，他在國內(nèi)事務上就喪失了話語權。不甘心提前跛腳的馬克龍就需要在外交上打開局面，進而影響國內(nèi)政局。特別是2027年大選臨近，他需要把控局勢，試圖保住和延續(xù)自己的政治遺產(chǎn)。

目前，法國有兩件大事。一是不受歡迎的、大幅減少支出的2026年財政預算案正在國會努力闖關，各方博弈極為激烈，各大反對黨威脅要倒閣，因此不排除馬克龍轉移分化反對黨的用意。

特別是左派一向站在巴勒斯坦一邊，也是其主要的政治立場，馬克龍客觀上滿足了他們最主要的政治需求。所以一向反對馬克龍政府各項政策的左派政黨少見的表態(tài)支持，相對比較配合政府的右派和極右政黨則反對。非常有意思的是，國會第一大政黨國民聯(lián)盟的反對理由竟然和此事件無關，而是指馬克龍“出于個人政治算計”。

二要提前為兩場大選布局。明年3月法國將舉行市長選舉，這被認為是2027年總統(tǒng)大選的民意測驗，各政治力量無不卯足了勁動員。另外，2022年總統(tǒng)大選，左派候選人梅朗雄獲得70%穆斯林選票，僅差1.2個百分點未能進入第二輪。五年后，人口比例此消彼長，穆斯林群體已成為決定誰能進入第二輪的關鍵。

所以馬克龍決定承認巴勒斯坦，毫無疑問會獲得穆斯林選民的好感，而且隨著選舉臨近，馬克龍應該還會有后續(xù)拉票舉措。

無論如何，此舉使馬克龍保持了政治上的話語權和主導權，以凸顯其政治地位的穩(wěn)固，并借此引發(fā)國內(nèi)各大政治力量的角力。至于對預算案、未來大選有什么積極影響，還需要進一步觀察，但至少從國內(nèi)政治角度看，他也是受益者。

最后要說的是，法國此舉也有助于改善西方的形象，特別是改變難堪的雙重標準指責。

俄烏沖突爆發(fā)后，西方一致對俄羅斯進行制裁，但發(fā)展中國家無一響應。指責西方虛偽和雙重標準之聲不絕于耳，其中之一就是西方在中東偏袒以色列的立場。一年多后，哈以沖突爆發(fā)，以色列過度使用武力并造成大規(guī)模人道主義災難，但并沒有引發(fā)西方制裁。隨后，以色列對黎巴嫩、敘利亞、伊朗等主權國家發(fā)動軍事行動，西方也默認，這和對俄烏沖突的表現(xiàn)完全不同。根據(jù)國際法和聯(lián)合國憲章，以色列侵占巴勒斯坦領土是事實，但西方卻沒有像對俄羅斯一樣進行全面制裁。

現(xiàn)在馬克龍的這一舉措至少在消除發(fā)展中國家的質疑方面還是有效果的。

總之，一國外交是服務于本國利益，馬克龍此舉本質上和正義、公正無關，而是充滿了各種國際、國內(nèi)政治的算計。現(xiàn)在他的決定已吹皺國際和國內(nèi)一池春水，未來是否會發(fā)生更意外的化學反應，只能靜觀其變了。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。