成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 托馬斯·鮑肯】

我們可能正日益接近第三次世界大戰(zhàn)的邊緣，巴以沖突可能會(huì)演變成中東地區(qū)的全面戰(zhàn)爭(zhēng) 。此時(shí)此刻，我們希望國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人們能夠通過(guò)外交手段緩和緊張局勢(shì)。

中國(guó)、俄羅斯等國(guó)都在呼吁?；?，聯(lián)合國(guó)大會(huì)（UNGA）也在敦促?zèng)_突和平解決。然而，10月27日，美國(guó)成為聯(lián)大呼吁加沙“人道主義停火”決議投反對(duì)票的14個(gè)國(guó)家之一。

美國(guó)等14國(guó)在聯(lián)大有關(guān)加沙人道主義?；鸱桨钢型读朔磳?duì)票。截圖自衛(wèi)報(bào)

戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱在持續(xù)蔓延

在喬·拜登的領(lǐng)導(dǎo)下，世界正在目睹華盛頓呈現(xiàn)出更好戰(zhàn)的外交政策基調(diào)。美國(guó)相信，即使巴勒斯坦的哈馬斯和黎巴嫩的真主黨聯(lián)合起來(lái)，它也能成功在俄烏沖突之時(shí)打一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，并保護(hù)以色列。

拜登最近還就中菲南海爭(zhēng)端警告中國(guó)，要保衛(wèi)其盟友菲律賓。與此同時(shí)，前南卡羅來(lái)納州州長(zhǎng)妮基·黑莉正在尋求2024年共和黨總統(tǒng)候選人提名，她比拜登更熱衷于戰(zhàn)爭(zhēng)。

她在推特上說(shuō)，美國(guó)國(guó)防部應(yīng)該改名為“進(jìn)攻部”（Department of Offense)，建議五角大樓支持“先發(fā)制人”的行動(dòng)，讓美國(guó)卷入更多的全球戰(zhàn)爭(zhēng)。

華盛頓沒(méi)有注意到一句名言：“驕兵必?cái)　?。常識(shí)告訴我們，戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致死亡，而和平帶來(lái)繁榮。與戰(zhàn)爭(zhēng)相比，普通人更喜歡和平。然而，美國(guó)政府和其他許多國(guó)家的主權(quán)政府卻信奉所謂“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”的力量。

這令人費(fèi)解，但讓我們審視一下西方大國(guó)的行為動(dòng)機(jī)，便能對(duì)他們追隨美國(guó)好戰(zhàn)擴(kuò)張主義外交政策的原因一目了然。需要提醒讀者的是：當(dāng)我描述戰(zhàn)爭(zhēng)販子的心態(tài)時(shí)，我不是在為他們的原則背書(shū)。在我們與敵人交鋒之前，必須“知己知彼”，這樣才能找出對(duì)方的弱點(diǎn)采取正確策略予以反擊。

許多美國(guó)人像我一樣都愛(ài)好和平。但美國(guó)政客并不愚蠢，他們善于公眾信息傳遞。加拿大傳播哲學(xué)家馬歇爾·麥克盧漢（Marshall McLuhan）曾引用過(guò)“媒介即信息”。美國(guó)人知道并相信，誰(shuí)控制了信息，誰(shuí)就是推動(dòng)力量。

然而，“強(qiáng)權(quán)”并非不可戰(zhàn)勝。正在華盛頓在竭力幫助其盟友以色列、助攻巴以沖突的時(shí)候，中國(guó)社交媒體上正在慶?？姑涝瘎倮?0周年。70年前，美國(guó)支持韓國(guó)，在遠(yuǎn)東與中蘇支持的朝鮮打了一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，超過(guò)3萬(wàn)美國(guó)人死亡，最終無(wú)功而返。

美國(guó)雖然富強(qiáng)，但華盛頓也可能是一座“巴別塔”，一個(gè)可能崩潰的帝國(guó)。美國(guó)官員對(duì)《孫子兵法》很有研究，《孫子兵法》中有一句格言：弱則示之以強(qiáng)，強(qiáng)則示之以弱。

這讓我想起了自己的童年，20世紀(jì)80年代初（1981-84年）我住在華盛頓特區(qū)，當(dāng)時(shí)電視上每年都會(huì)播放最受歡迎的經(jīng)典電影《綠野仙蹤》。政界人士告訴我，他們很喜歡這部電影，有人曾說(shuō)：“要了解美國(guó)政治，就看《綠野仙蹤》?！?

我當(dāng)時(shí)還是個(gè)孩子，不懂這些。大學(xué)時(shí)，我又重溫了一遍這部電影。在接近結(jié)尾的時(shí)候，有一個(gè)場(chǎng)景令我記憶深刻：主人公多蘿西在黑暗中被一個(gè)洪亮有力的說(shuō)話(huà)聲困擾，她想知道那人是誰(shuí)。在一幕畫(huà)面中，她拉開(kāi)窗簾，最終發(fā)現(xiàn)那是個(gè)小矮人。被戳穿后的他，原來(lái)只是一位拿著擴(kuò)音器的弱者。

當(dāng)下的世界格局中，美國(guó)可能正在扮演那個(gè)拿著擴(kuò)音喇叭的小矮人。

艾森豪威爾總統(tǒng)對(duì)軍工復(fù)合體的警告

作為超級(jí)大國(guó)，美國(guó)武裝部隊(duì)掌管著世界上最大的國(guó)防預(yù)算。根據(jù)美國(guó)政府支出公示網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，五角大樓在2023財(cái)年的可用資金超過(guò)1.8萬(wàn)億美元，計(jì)劃中的支出為1.2萬(wàn)億美元，本財(cái)年剩余時(shí)間內(nèi)預(yù)計(jì)將再支出3552.9億美元。

在國(guó)防開(kāi)支方面，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能與美國(guó)相提并論。五角大樓增加預(yù)算是為了牟取戰(zhàn)爭(zhēng)暴利。美國(guó)的國(guó)防承包商通過(guò)與五角大樓、白宮和美國(guó)國(guó)會(huì)密切合作，可以獲得巨額收入并擴(kuò)大利潤(rùn)空間。

這是公認(rèn)的一筆“橫財(cái)”，即五角大樓為武器制造商的大額合同提供擔(dān)保，這些合同由美國(guó)納稅人的錢(qián)和美國(guó)聯(lián)邦政府債券提供資金。這筆橫財(cái)堪稱(chēng)美國(guó)“挖不完”的金庫(kù)。

正因此，美國(guó)聯(lián)邦政府的赤字不斷上升，達(dá)到驚人的水平，而美國(guó)立法者和美國(guó)總統(tǒng)卻不愿削減公共開(kāi)支或增加稅收來(lái)縮小赤字。華盛頓發(fā)行的美國(guó)國(guó)債正在涌入債券市場(chǎng)，而主要買(mǎi)家則是各國(guó)中央銀行和外國(guó)政府。

美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾在1961年1月17日向全國(guó)發(fā)表告別演說(shuō)時(shí)，曾對(duì)這種情況提出警告。他將其稱(chēng)為 "軍工復(fù)合體"，國(guó)家檔案館的材料對(duì)此做了如下描述：

“維持和平的一個(gè)重要組成部分是我們的軍事力量。我們的武器必須強(qiáng)大，隨時(shí)準(zhǔn)備行動(dòng)，這樣潛在的侵略者才不會(huì)冒自取滅亡的危險(xiǎn)……隨著時(shí)間的推移，一旦需要，美國(guó)的犁鏵制造者也可以制造武器。但現(xiàn)在，我們不能冒險(xiǎn)靠臨時(shí)制造國(guó)防武器應(yīng)對(duì)緊急軍情了，我們不得不建立一個(gè)規(guī)模龐大的永久性軍備工業(yè)……這種將龐大的軍事機(jī)構(gòu)和大型軍火工業(yè)結(jié)合在一起的做法，在美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)中是前所未有的……然而，我們決不能忽視它的嚴(yán)重影響……在政府委員會(huì)中，我們必須防止軍工聯(lián)合體獲得不正當(dāng)?shù)挠绊懥Γ瑹o(wú)論這種影響力是有意還是無(wú)意。權(quán)力錯(cuò)配造成災(zāi)難性后果的可能性是存在的，而且將持續(xù)存在”。

然而，軍工復(fù)合體的負(fù)面影響已經(jīng)顯現(xiàn)。美國(guó)人越來(lái)越厭倦無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)公民清醒地認(rèn)識(shí)到，美國(guó)國(guó)防開(kāi)支的增加會(huì)使他們的國(guó)家面臨更大的危險(xiǎn)。

貪婪永不眠

美國(guó)國(guó)防承包商知道，他們必須適應(yīng)和平環(huán)境。他們不希望在和平的日子里破產(chǎn)，不想在華麗轉(zhuǎn)身之后就死去。武器制造商永遠(yuǎn)不會(huì)停止尋找新的業(yè)務(wù)和機(jī)會(huì)。老虎不會(huì)改變自己的條紋，貪婪的人永遠(yuǎn)不會(huì)滿(mǎn)足于現(xiàn)有的財(cái)富，他們總是想要更多。

因此，當(dāng)世界和平時(shí)，美國(guó)國(guó)防承包商就會(huì)發(fā)起全球推廣活動(dòng)。他們煽動(dòng)人們對(duì)潛在戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼，讓普通人更加偏執(zhí)。他們編造新的故事來(lái)引發(fā)公眾的恐懼。

他們偏愛(ài)直接明了的信息。比如，美國(guó)國(guó)防承包商對(duì)亞太、南太等各執(zhí)政當(dāng)局說(shuō)“中國(guó)很壞”；對(duì)歐盟和英國(guó)說(shuō)“俄羅斯很壞”；對(duì)中東和北非國(guó)家說(shuō)“伊朗很壞”；對(duì)拉美國(guó)家說(shuō)“委內(nèi)瑞拉很壞”。

波蘭人可能不怕委內(nèi)瑞拉，但他們會(huì)擔(dān)憂(yōu)來(lái)自俄羅斯的威脅。美國(guó)國(guó)防承包商可以向波蘭政府宣稱(chēng)克里姆林宮正在準(zhǔn)備一場(chǎng)迫在眉睫的入侵，這對(duì)他們來(lái)說(shuō)很有道理，因?yàn)閮蓢?guó)在世界舞臺(tái)上仍是死對(duì)頭。