成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

經(jīng)過14個(gè)月幾輪波折的反壟斷調(diào)查后，本周高通終于宣布同意向中國發(fā)改委支付60.88億元（約合9.75億美元）罰款。這一罰款數(shù)額，創(chuàng)造了中國反壟斷調(diào)查的歷史之最。同時(shí)，高通在一份聲明中還稱，高通將降低在中國的專利使用費(fèi)率，允許廠商只使用3G、4G專利而無須再捆綁高通其他專利，高通不再要求中國手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)將專利進(jìn)行免費(fèi)反向許可。

由于反壟斷調(diào)查告一段落，高通股價(jià)迎來利好。在周一盤后交易時(shí)段，高通股價(jià)大幅上漲了2.98%，之后又是4.7%的上漲。為什么高通受罰反而大漲呢？這個(gè)處罰對業(yè)界又有什么影響呢？

高通逃過一劫

這次接近10億美元的罰單看似很大，其實(shí)只是按照慣例罰了高通中國區(qū)銷售額的十分之一。對財(cái)大氣粗的高通來說，雖然肉疼，但是并不會(huì)傷筋動(dòng)骨，高通并不差錢。

按照妥協(xié)后的協(xié)議，對于獲得高通3G和4G基礎(chǔ)專利授權(quán)，并只銷往中國市場的品牌設(shè)備，高通授權(quán)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)：3G設(shè)備為5%（包括3G/4G多模式設(shè)備），4G設(shè)備為3.5%（包括3模式LTE-TDD設(shè)備），專利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)起點(diǎn)為總設(shè)備銷售額度65%。

這個(gè)條款相比之前的模式，只是收費(fèi)的基數(shù)從銷售額的100%下降到65%，中國企業(yè)可以節(jié)省三分之一的專利費(fèi)。不過，發(fā)改委并沒有如愿讓高通把專利費(fèi)的收費(fèi)基數(shù)從整機(jī)變成芯片。

這對高通是最大的利好，高通芯片的價(jià)格通常不到手機(jī)價(jià)格的五分之一，高端機(jī)不到十分之一。如果按照發(fā)改委的初衷，按芯片價(jià)格收取專利費(fèi)，高通的預(yù)期會(huì)比現(xiàn)在差很多。

更糟的是，中國的罰款會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)。歐盟的調(diào)查已經(jīng)開始，全球圍剿意味著高通現(xiàn)行的模式難以為續(xù)。這是之前高通和投資者最擔(dān)心的。

現(xiàn)在高通以中國區(qū)十分之一的銷售額和三分之一的降價(jià)換來了商業(yè)模式的繼續(xù)。高通是滿意的。

發(fā)改委要來60億，給國內(nèi)企業(yè)降低了三分之一的專利費(fèi)成本，等于給中國的手機(jī)企業(yè)爭取了1%到2%的利潤。結(jié)果也算令人滿意。

這次處罰是一個(gè)雙方都能接受的平衡點(diǎn)。

高通壟斷案說明中國政府已經(jīng)學(xué)會(huì)了國際慣例的游戲規(guī)則

罰單意義重大

對于中國手機(jī)廠商來說，這是一次反抗的嘗試。長期以來，中國企業(yè)在國際專利戰(zhàn)中一直處于被動(dòng)地位。這次手機(jī)廠商并沒有直接出面舉報(bào)，而是通過上海的一個(gè)民間組織向發(fā)改委舉報(bào)，避免了與高通撕破臉（發(fā)改委則說是三家美國企業(yè)舉報(bào)），但效果卻非常之好，專利費(fèi)降價(jià)三分之一是實(shí)實(shí)在在的利潤。廠商做后盾，民間組織舉辦，政府部門查處的模式獲得成功。今后相信類似的舉動(dòng)還會(huì)有很多。中國企業(yè)不再是專利戰(zhàn)中的魚肉。

對于高通來說，付出一定代價(jià)保留了原先的商業(yè)模式。所得大于所失。這場官司提醒高通，在中國這個(gè)世界最大的市場，高通不能傲慢。為什么高通可以給蘋果極其優(yōu)惠的政策，按照芯片收取專利費(fèi)，而對中國企業(yè)就寸步不讓？既然高通選擇了貪婪，那就要付出貪婪的代價(jià)。

中國市場是最賺錢的市場，退一步海闊天空。這對高通的長遠(yuǎn)利益有好處。

對于國際巨頭而言，高通的罰單是個(gè)警告。在中國這個(gè)大市場，企業(yè)和政府存在共同利益。巨頭有優(yōu)勢也不能任性，要讓中國企業(yè)賺到錢，中國政府收到稅，大家好才是真的好。

對于發(fā)改委來說，這是一次殺雞儆猴的機(jī)會(huì)。過去我們經(jīng)常聽到歐盟處罰微軟、三星，美國調(diào)查華為。如今已經(jīng)成為世界最大市場的中國同樣可以調(diào)查處罰國際巨頭。大家都有了處罰對方企業(yè)的能力，中國企業(yè)在海外的處境就能更好更公平一點(diǎn)，對于要走國際化道路的中國企業(yè)也是好事。

停止反向授權(quán)或?qū)⒁l(fā)內(nèi)戰(zhàn)

在高通的這個(gè)聲明中，反向許可是一個(gè)容易被忽視的東西。

高通常年以來壟斷基礎(chǔ)專利，收取高額專利費(fèi)。除了平臺收費(fèi)，最終產(chǎn)品也收費(fèi)，業(yè)界稱之為“高通稅”。

但高通收專利費(fèi)對小企業(yè)并不完全是壞事。因?yàn)橛谢A(chǔ)專利的不止高通一家，華為、中興、諾基亞、摩托羅拉等企業(yè)同樣有大量的基礎(chǔ)專利，不同的是，高通有一項(xiàng)“反授權(quán)協(xié)議”。

這個(gè)協(xié)議的內(nèi)容是，如果客戶用了高通的芯片，那么就要把自己的專利交叉授權(quán)給高通。高通在賣芯片給小廠商的同時(shí)，也就把專利授權(quán)給了小廠商。

這樣，擁有專利，但使用了高通芯片或者與高通達(dá)成反授權(quán)協(xié)議的廠商，就不能再對高通的客戶發(fā)起專利訴訟，收取專利費(fèi)。

實(shí)際上，這個(gè)協(xié)議保證了高通的客戶之間不再產(chǎn)生專利糾紛，所有的專利費(fèi)都?xì)w高通。這種做法對專利薄弱的廠商有利，對華為、中興這種同樣積累了大量專利的廠商不利。

如今，高通取消掉這個(gè)中國廠商的“反授權(quán)協(xié)議”，華為、中興這些企業(yè)可以與高通重新談判，就專利費(fèi)的問題討價(jià)還價(jià)。還可以向失去高通的反向協(xié)議保護(hù)的小米、OPPO、vivo收取專利費(fèi)。

在國際市場上，政府收企業(yè)的稅，就應(yīng)該幫助企業(yè)獲得一個(gè)公平的競爭環(huán)境，不能讓強(qiáng)勢巨頭靠壟斷獲取超額利潤。

這次高通壟斷案雖然受制于各種因素沒有完全達(dá)到目的，但是這個(gè)案例說明中國政府已經(jīng)學(xué)會(huì)了國際慣例的游戲規(guī)則，一切才剛剛開始。