-
土木:倫敦市長(zhǎng)之路,布滿“反猶”陷阱
關(guān)鍵字: 英國猶太人巴基斯坦穆斯林以色列倫敦市長(zhǎng)穆斯林倫敦市長(zhǎng)反猶猶太復(fù)國主義工黨候選人薩迪克·汗(Sadiq Khan)當(dāng)選倫敦新市長(zhǎng),成為倫敦第一個(gè)穆斯林市長(zhǎng),擊敗了保守黨候選人扎克·古德史密斯(Zac Goldsmith)。在競(jìng)選中,薩迪克·汗的穆斯林身份一直被對(duì)手拿來炒作,但扎克·古德史密斯的猶太背景卻沒有競(jìng)選話題。
在倫敦市長(zhǎng)選舉中,薩迪克·汗被保守黨候選人和英國保守黨首相描繪成恐怖分子的同情者。但出身貧寒的薩迪克·汗只敢指責(zé)對(duì)手作“負(fù)面競(jìng)選”,并沒有針鋒相對(duì),說古德史密斯是有著6、700年歷史的猶太金融家族富n代,他的妻子正是著名猶太金融家族羅斯柴爾德的成員。
這一切就像希區(qū)柯克的懸念片《蝴蝶夢(mèng)》(Rebecca,1940年),女主角從未在電影中現(xiàn)身——在倫敦市長(zhǎng)選舉中也有個(gè)未露面的重要角色,那就是以色列。像這樣讓國際政治在市長(zhǎng)選舉中扮演舉足輕重角色的情況,恐怕全世界除倫敦之外再難找出第二個(gè)城市。
工黨候選人薩迪克?汗(Sadiq Khan)當(dāng)選倫敦新市長(zhǎng)
談穆斯林可以,議論猶太不行
薩迪克·汗從政經(jīng)驗(yàn)豐富,深諳英國政治正確中的陷阱,知道拿對(duì)手的猶太背景說事,會(huì)引火燒身,被扣上“反猶”(anti-Semitism)種族主義的帽子。
實(shí)際上,薩迪克·汗在成為工黨倫敦市長(zhǎng)候選人之后,一直竭力討好猶太社區(qū)。作為一個(gè)穆斯林,他在齋月期間訪問猶太教堂,多次打破伊斯蘭齋月禁食的戒律。他對(duì)英國猶太媒體保證,他和倫敦之前那位堅(jiān)定支持巴勒斯坦的左翼市長(zhǎng)利文斯通不同,主張對(duì)“反猶”零容忍。
盡管如此,薩迪克·汗仍然飽受猶太媒體懷疑。一是因?yàn)樗?jīng)提名左翼議員科爾賓擔(dān)任工黨領(lǐng)袖,后者強(qiáng)烈批評(píng)以色列侵犯巴勒斯坦人權(quán)益;二是他在做律師的時(shí)候,曾經(jīng)為美國黑人穆斯林牧師法拉肯(Louis Farrakhan)被拒進(jìn)入英國而申辯。
除此之外,保守派雜志《旁觀者》(Spectator)的評(píng)論把薩迪克·汗在推特上關(guān)注巴勒斯坦人反對(duì)非法占領(lǐng)的網(wǎng)站(Electronic Intifada)也當(dāng)成反對(duì)他的理由。在被該雜志追問后,薩迪克·汗取消了關(guān)注該網(wǎng)站。
《泰晤士報(bào)》的右翼作者M(jìn)elanie Phillips在選舉結(jié)果產(chǎn)生前說,盡管薩迪克·汗大聲譴責(zé)恐怖主義以及批評(píng)工黨內(nèi)部“仇視”猶太人的問題,但他當(dāng)選仍然特別令人焦慮,因?yàn)樗麑?duì)極端主義的態(tài)度不能令人放心。
這位著名的評(píng)論員還例數(shù)薩迪克·汗的罪證:2003年薩迪克·汗發(fā)言批評(píng)反恐立法針對(duì)穆斯林社區(qū), 他和后來被定罪的穆斯林人士同臺(tái)演講。她認(rèn)為薩迪克·汗美化那些仇視猶太人的伊斯蘭主義者。薩迪克·汗還說當(dāng)選后要對(duì)付“伊斯蘭恐懼癥”(Islamophobia)的問題,所以她指責(zé)薩迪克·汗打穆斯林牌。
這位英國主要報(bào)紙的專欄作者,同時(shí)也是BBC時(shí)政節(jié)目的評(píng)論員,她在倫敦爆炸案后寫了《倫敦斯坦:英國內(nèi)部的恐怖國家》一書,指責(zé)英國當(dāng)局沒有認(rèn)真對(duì)付本土滋長(zhǎng)的伊斯蘭極端主義。
縱觀整個(gè)過程,不難看出警惕穆斯林極端化和伊斯蘭主義可以是主流輿論的話題,但警惕猶太復(fù)國主義卻是輿論雷區(qū)。
因“反猶”惹火上身的女議員
薩迪克·汗在選舉中竭力淡化自己為穆斯林社區(qū)發(fā)聲的歷史,并且附和保守黨候選人古德史密斯,承諾在當(dāng)選后支持在倫敦舉行“特拉維夫節(jié)”(Tel Aviv Festival)。該節(jié)日旨在宣傳以色列首都同倫敦一樣“寬容且充滿活力”。
此舉,遭到曾強(qiáng)烈批評(píng)以色列猶太復(fù)國主義的著名英國政界人物蓋洛威(George Galloway)指責(zé),認(rèn)為薩迪克·汗是在討好猶太社區(qū),爭(zhēng)取選票 。他說道“薩迪克·汗支持特拉維夫節(jié)的意義何在?難道是要宣揚(yáng)大規(guī)模驅(qū)趕、屠殺巴勒斯坦人?宣揚(yáng)把巴勒斯坦從地圖上抹掉? ”早在2003年,蓋洛威因其強(qiáng)烈反對(duì)入侵伊拉克的立場(chǎng)被工黨開除。
在英國社會(huì),“反猶”(anti-Semitism)指責(zé)是個(gè)足令所有公眾人物和專業(yè)人士人禁若寒蟬的帽子。蓋洛威一直受到此指責(zé),多年來是各種攻擊誹謗的目標(biāo),其中也包括肢體襲擊。最近工黨產(chǎn)生了左翼領(lǐng)袖后,政界和媒體的“反猶”指責(zé)更令不少工黨成員付出了代價(jià)。
不久前,工黨女議員Naz Shah因?yàn)樵谏缃幻襟w上轉(zhuǎn)發(fā)一條有關(guān)以色列-巴勒斯坦沖突的言論而被停職。當(dāng)時(shí)她評(píng)論說,美國花了大量納稅人的錢支持以色列。與其那樣,不如把以色列挪到美國更省錢。她發(fā)言中還附上了一幅地圖,顯示以色列相對(duì)幅員遼闊的美國顯得微不足道。
Naz Shah因此前在社交媒體上發(fā)表的言論而飽受爭(zhēng)議
Naz Shah同倫敦新市長(zhǎng)薩迪克·汗一樣,都是巴基斯坦裔英國人。她6歲時(shí)被生父拋棄。她的生母擔(dān)心男友會(huì)性侵她的女兒,在她12歲時(shí)將其送往巴基斯坦。此后,Naz Shah的母親毒殺了男友,被判14年監(jiān)禁。Naz Shah在巴基斯坦時(shí)迫于壓力接受了包辦婚姻,重返英國后做過殘疾人護(hù)理,擔(dān)任過精神病慈善機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人。
她因陳年的言論引起爭(zhēng)議后,許多人認(rèn)為她當(dāng)時(shí)尚且年輕,因言獲重罰對(duì)她不公平。而同情者在為她辯解時(shí),仍不得不顧及猶太人的感受。他們一般都要先說她的言論十分愚蠢,不可饒恕,但還夠不上“反猶”罪名。另一些人索性先譴責(zé)一番反猶種族主義、希特勒和“大屠殺”,之后才會(huì)謹(jǐn)慎地指出:既然維持以色列對(duì)美國這么重要,為什么要在別人(巴勒斯坦人)的土地上進(jìn)行呢?
畢竟,猶太復(fù)國主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖們當(dāng)初就和英帝國探討過把歐洲移民送往其他地方建立猶太國,比如烏干達(dá),塞舌爾和阿根廷等國。辯護(hù)者們說,既然如此,Naz Shah建議在美國劃一小塊地方給猶太國,怎么就成了大逆不道呢?
但這些都阻止不了猶太壓力組織給這位女士扣上“反猶”的帽子。他們的理由是:建議轉(zhuǎn)移猶太國家即意味著人口遷徙,即否認(rèn)以色列的生存權(quán)。
但熟悉歷史的人都知道,以色列建國過程是與巴勒斯坦人背井離鄉(xiāng)相伴隨的。80萬巴勒斯坦人在以色列實(shí)行謀殺和制造恐怖之下背井離鄉(xiāng),數(shù)百萬人通常作為難民被遷移到了世界各地。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:鐘曉雯
-
“為跟中方見面,特朗普放低身段” 評(píng)論 10提起芬太尼,特朗普又改口:中國幫了大忙 評(píng)論 91哈佛報(bào)告澄清!“這里被西方冷落太久,該正視中國了” 評(píng)論 284000億美元!“美國獅子大開口,韓國犯愁” 評(píng)論 145“中國人才都回國,美國損失好大” 評(píng)論 165最新聞 Hot
-
“為跟中方見面,特朗普放低身段”
-
17年了沒建好,特朗普:加州高鐵是騙局,不投錢了
-
印學(xué)者有點(diǎn)慌:不是真想對(duì)抗中國,演給美國看的
-
平頂山通報(bào)“魯山縣花715萬建雕塑”:多人已獲刑
-
特朗普“紅顏知己”發(fā)愁:愛潑斯坦案會(huì)消耗他的任期
-
南昌市政府秘書長(zhǎng)鄒曉東,主動(dòng)交代問題
-
“中國變了,美國這回難搞”
-
美國操心“間諜”,要對(duì)中國造海底電纜下黑手
-
美媒包藏禍心:要把中國“鎖”在美國體系中
-
日本三個(gè)月來首次順差:6月對(duì)美出口降11.4%,對(duì)華出口降4.7%
-
普京:俄羅斯將推進(jìn)俄中蒙朝邊境公路建設(shè)
-
提起芬太尼,特朗普又改口:中國幫了大忙
-
和特朗普談不攏,加拿大居然轉(zhuǎn)頭“捅”中國一刀…
-
特朗普“暴走”:竟然信“愛潑斯坦騙局”,我不要那些支持者了
-
特朗普:我讓可口可樂改了配方
-
“印航黑匣子錄音顯示,是機(jī)長(zhǎng)親手關(guān)閉燃油開關(guān)”
-