成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

11、經(jīng)濟(jì)被認(rèn)為可以輔助政治；為了維系歐洲經(jīng)濟(jì)一體化（其中，歐元是很重要的手段），而為了維系經(jīng)濟(jì)一體化，統(tǒng)一貨幣，共同市場(chǎng)，又要有嚴(yán)格的財(cái)政紀(jì)律，把大家管起來(lái)。所以，歐盟國(guó)家嚴(yán)格的債務(wù)上限要求（要求各成員國(guó)政府債務(wù)占GDP的比重不超過(guò)60%，財(cái)政赤字占GDP的比重不超過(guò)3%。里面扮演最主要角色的國(guó)家，例如德國(guó)，更將“債務(wù)剎車”（（例如赤字不超過(guò)GDP的0.35%，債務(wù)不超GDP的60%等）寫(xiě)入憲法。這些都是剛性的，既有秩序的一部分，不可能一下調(diào)整。

在這個(gè)情況下，歐洲各國(guó)不可能自主地，或者為了滿足美國(guó)的要求，突然間大幅增加軍事開(kāi)支。大家都知道主要?dú)W洲國(guó)家政治上亂成一團(tuán)，既沒(méi)有經(jīng)濟(jì)條件，也沒(méi)有政治條件，更沒(méi)有民意基礎(chǔ)及政治動(dòng)能去推動(dòng)這樣的轉(zhuǎn)變。再說(shuō)了，有多少國(guó)家真的發(fā)自內(nèi)心的相信俄羅斯下一步會(huì)進(jìn)攻波蘭？歐洲人是讀過(guò)歷史的，他們知道烏克蘭和俄羅斯有特殊的歷史淵源，烏克蘭對(duì)俄羅斯身份認(rèn)同的重要性。這與波蘭（也是北約國(guó)家）或波羅的海國(guó)家有本質(zhì)不同。另外，自顧不暇的歐洲人真的關(guān)心摩爾多瓦和格魯吉亞么？一個(gè)很好的問(wèn)題是，有多少歐洲人了解這些國(guó)家，真的認(rèn)為他們屬于“歐洲”？

12、特朗普現(xiàn)在盯上了歐洲的增值稅，認(rèn)為增值稅是重大的不公平貿(mào)易手段——扶持歐洲本土產(chǎn)業(yè)、占美國(guó)的便宜——要對(duì)此搞“對(duì)等關(guān)稅”。問(wèn)題是，增值稅占?xì)W洲主要國(guó)家財(cái)政收入的20~30%左右，是最重要的稅基之一，是政府財(cái)政的基礎(chǔ)。特朗普將其與貿(mào)易相聯(lián)系，要搞對(duì)等關(guān)稅，歐洲怎么辦？難道調(diào)整增值稅？調(diào)整增值稅，等于否定歐洲的根本政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

這背后，表面上是貿(mào)易沖突，反映的其實(shí)是美國(guó)和歐洲根本的政治制度不同——?dú)W洲是高稅收、高福利國(guó)家，通過(guò)有廣泛稅基的高稅收，為民眾提供公共服務(wù)——如果沒(méi)有外來(lái)移民沖擊和外國(guó)產(chǎn)業(yè)沖擊（例如中國(guó)制造的崛起）——?dú)W洲內(nèi)部至少是穩(wěn)定和諧的，換言之，歐洲人把自己的老百姓照顧得還可以。

路易吉刺殺聯(lián)合健康保險(xiǎn)公司CEO得到多數(shù)美國(guó)人支持 網(wǎng)絡(luò)

相比之下，美國(guó)是低稅收、低福利的“小政府”國(guó)家，低稅收體現(xiàn)在從企業(yè)到個(gè)人在所有環(huán)節(jié)較低的整體稅率和有效稅率——包括增值稅/銷售稅（歐洲增值稅平均為20%；美國(guó)不設(shè)增值稅，各州平均銷售稅為6.6%）。特朗普如果要質(zhì)疑、挑戰(zhàn)甚至打破歐洲的增值稅，相當(dāng)于否定和顛覆歐洲賴以生存的基本政治經(jīng)濟(jì)模式和意識(shí)形態(tài)。

13、現(xiàn)在看來(lái)，歐洲戰(zhàn)后政治經(jīng)濟(jì)模式的本質(zhì)就是，依靠美國(guó)提供防務(wù)，把省下來(lái)的錢(qián)，用來(lái)維持自己的國(guó)家福利。此外，如前所述，維持歐洲一體化本身也有很高的代價(jià)（例如財(cái)政紀(jì)律、債務(wù)上限等）。這使得歐洲已經(jīng)沒(méi)有太多騰挪的空間和余地，既不能削減增值稅，也不能大幅提高軍事開(kāi)支，在各方面的挑戰(zhàn)下（比如德國(guó)制造業(yè)和根本經(jīng)濟(jì)模式面臨的空前挑戰(zhàn)），能夠維持運(yùn)轉(zhuǎn)就不錯(cuò)了。

14、在美國(guó)主導(dǎo)的單極秩序下，所有美國(guó)的聯(lián)盟和伙伴的政府首腦，在國(guó)際上的最核心任務(wù)，就是做好對(duì)美國(guó)政府的忽悠工作，營(yíng)銷美國(guó)對(duì)本國(guó)的支持。我們看，從德國(guó)總理朔爾茨（以及后續(xù)可能上臺(tái)的默茨），到烏克蘭的澤連斯基，到以色列的內(nèi)塔尼亞胡，到日本的石破茂，干的都是一樣的工作。原來(lái)他們拿出的最大法寶是講“共同價(jià)值”?！懊裰鳌?、“自由”、“最可靠的盟友”，把美國(guó)捧到最高的位置，忽悠美國(guó)持續(xù)為大家提供（防務(wù)）支持。（這就是新自由主義/新保守主義的理念、游戲規(guī)則、話術(shù)。）

問(wèn)題是，美國(guó)“不想玩，不能玩、不敢玩”，老百姓推舉搞“美國(guó)優(yōu)先”、“孤立主義”的特朗普上臺(tái)。特朗普的主要功能就是捅破這些務(wù)虛、虛假的“共同價(jià)值”，識(shí)破盟友的“gaslighting”和PUA，揭露他們“渣”的本質(zhì)。舉例，臺(tái)灣當(dāng)局賴清德也想忽悠美國(guó)，搞什么“全球半導(dǎo)體民主供應(yīng)鏈伙伴倡議”，特朗普政府一眼識(shí)破，知道這是大型PUA現(xiàn)場(chǎng)，指責(zé)臺(tái)灣“竊取”美國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，要求臺(tái)企到美國(guó)投資（從建設(shè)新廠到扶持英特爾工廠），把產(chǎn)業(yè)重新轉(zhuǎn)回美國(guó)。

15、一言蔽之，特朗普政府既然要拋棄過(guò)去的規(guī)則、秩序，撕毀過(guò)去的約定，那么各國(guó)各地區(qū)政客過(guò)去用于營(yíng)銷、忽悠美國(guó)的話術(shù)也就不靈了。所謂金玉其外，敗絮其中：美國(guó)主導(dǎo)的聯(lián)盟看似堅(jiān)固，實(shí)際脆弱。老大不想玩了，玩不起了，基本就是樹(shù)倒猢猻散。

16、所以，澤連斯基還有個(gè)別歐洲國(guó)家大談的“北約”——可以當(dāng)笑話聽(tīng)。沒(méi)了美國(guó)，北約還有什么？北約就不復(fù)存在了。以歐洲現(xiàn)在的條件，大幅增加軍事開(kāi)支，成立一個(gè)什么歐洲軍隊(duì)去幫助烏克蘭，只要算算賬（經(jīng)濟(jì)賬、政治賬），就知道是不可能的?；乜礆v史，要知道，沒(méi)有了美國(guó)，很多問(wèn)題歐洲確實(shí)解決不了。沒(méi)有了美國(guó)，歐洲可能解決不了一戰(zhàn)問(wèn)題；沒(méi)有了美國(guó)，歐洲可能解決不了二戰(zhàn)問(wèn)題；沒(méi)了美國(guó)，歐洲更無(wú)法幫助烏克蘭。

北約 網(wǎng)絡(luò)

德國(guó)人真正應(yīng)該操心的問(wèn)題是，為什么號(hào)稱盟友的烏克蘭炸掉了北溪管道，加劇了德國(guó)的能源緊張，把這個(gè)作為歐洲經(jīng)濟(jì)中堅(jiān)的制造業(yè)大國(guó)推到如此境地；地緣政治分化、中國(guó)制造崛起，德國(guó)經(jīng)濟(jì)模式何去何從；歐洲人更應(yīng)該看到，在新的技術(shù)革命里（例如人工智能革命），歐洲到底能夠扮演什么角色？（不是畫(huà)畫(huà)大餅、開(kāi)空頭支票，忽悠別人加忽悠自己）。更重要的是，在大量難以同化、文化異質(zhì)且出生率極高的穆斯林移民群體前，歐洲本土文化的未來(lái)在哪里？

17、在臺(tái)上的歐洲建制派政客們，不敢提“真問(wèn)題”，不懂提“真問(wèn)題”，也不能解決“真問(wèn)題”。他們只習(xí)慣于生活在美國(guó)主導(dǎo)的單極秩序里，刻舟求劍，沿襲過(guò)去的打法，對(duì)過(guò)去報(bào)以幻想，并繼續(xù)對(duì)外說(shuō)他們認(rèn)為“正確的話”。但從普選票看，建制派的立場(chǎng)未必能得到各國(guó)老百姓的普遍支持——例如如果我們把法國(guó)的極左+極右加起來(lái)，或把德國(guó)的極左+極右加起來(lái)，可能超過(guò)中間派、建制派、溫和派執(zhí)政聯(lián)盟。

極左和極右，盡管經(jīng)濟(jì)主張不同，給出的解決方案不同，但往往都懷疑跨大西洋聯(lián)盟，不希望破壞和俄羅斯的關(guān)系，希望聚焦本國(guó)（草根）民眾的福利。而看意大利，民粹右翼已經(jīng)在臺(tái)上，梅洛尼可以成為鏈接歐洲和美國(guó)的橋梁。特朗普政府也在不遺余力的公開(kāi)扶持歐洲各國(guó)的民粹右翼政黨（例如德國(guó)的AfD）。在這股右翼大潮里，歐洲的主流政客可能被掃進(jìn)歷史的垃圾堆，而烏克蘭終歸只是菜單上的一道菜。