成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 兔主席】

關于美國要放棄烏克蘭，繞過歐洲（和烏克蘭）直接和俄羅斯談，歐洲到底有沒有辦法的問題。答案是沒有辦法的。現(xiàn)在的情況就是，烏克蘭就是菜單上的菜。美國和俄羅斯是餐桌上的。歐洲（作為一個整體）沒上餐桌——既不算桌上的客人，也不算菜（目前還沒被端上來）。

1、軍事開支方面，歐洲的軍事開支一直不足，防務上一直是依賴美國的。這是“美國治下的和平”（Pax Americana）、美國主導的美/西方單極秩序的核心部分。不僅歐洲大陸國家，加拿大也一樣，都認為美國的支持是無條件的、理所當然的。

2、槍桿子里出政權，沒有了獨立的防務能力，歐洲實際上也喪失了以軍事實力為基礎的話語權，只能依附于美國，在經濟秩序上、在大的地緣政治上，跟隨和服從美國，當好小跟班。這也使歐洲有了一些其他的騰挪空間，比如可以一定程度的發(fā)展自己的產業(yè)（從制造業(yè)到農業(yè)），發(fā)展自己的國家福利（以高稅收為基礎，將很大一部分政府財政收入投入到公共福利上）。

3、但這個戰(zhàn)后秩序越來越玩不轉了，基本體現(xiàn)為美國“不想玩，不能玩、不敢玩”：美國的國內民意已經不支持美國政府繼續(xù)對外維持這個秩序，因為盡管精英賺得盆滿缽滿（無論是軍工聯(lián)合體、龐大的深層國家、還是受益于全球化的企業(yè)和資本），美國的普通老百姓民眾自認為從中沒有撈到什么好處。（尤其讓人憤怒的是，在給歐洲防務買單的情況下，還看到德國等國家保留制造業(yè)，對美國出口汽車，同時卻設法用所謂的非貿易壁壘，把美國拒之門外）。

以德國美洲獅步兵戰(zhàn)車為例，它不僅貴，而且并不可靠 網絡

4、美國主導單極秩序聯(lián)盟的瓦解，有經濟上的結構性原因，一邊是美國提供防務+對外新自由主義+本國低稅收低福利，服務都是大企業(yè)大資本；另一邊是歐洲的傾向左翼的高稅收高福利模式。兩邊不“對齊”，一旦出現(xiàn)利益分配不均，聯(lián)盟的基礎就會被動搖。一些外力因素則會加速其坍塌，例如某些政治軍事事件。俄烏戰(zhàn)爭是最新的一起，可以視為壓在駱駝上的最后一株稻草。

5、但美國自己要負最大的責任。在美國國內經濟上，制度層面太偏袒大企業(yè)大資本，沒有照顧好自己的中低收入群體，導致民粹政治爆發(fā)。這是結構性問題，是美國右翼經濟意識形態(tài)的必然結果。對外，則是一些不靠譜、傷元氣、損害長期利益的折騰行為，其中最主要的一條是伊拉克戰(zhàn)爭。

伊拉克戰(zhàn)爭最大的結果是，打破了中東的權力平衡和穩(wěn)定，弄出了一個遜尼派的伊斯蘭國（ISIS），激發(fā)了各種內戰(zhàn)和沖突，結果導致數百萬難民跑到歐洲去——歐洲，而非美國——是這些中東難民的主要接收國。而歐洲最大的接收國是經濟支柱德國，其次是法國等已經有很多穆斯林人口的國家。大量難民進入加劇了歐洲現(xiàn)有的問題，激發(fā)了民粹民族主義。可以說，歐洲現(xiàn)在的國內政治局面就是美國人在中東窮兵黷武折騰出來的。

6、而美國為什么要發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭？源頭在于911恐怖襲擊。為什么會有911？一個很大的原因是美國對以色列的無條件支持，引發(fā)伊斯蘭極端主義的憤怒，他們要報復美國。所以，根源又變成了美國的以色列政策。為什么以色列會成為國際地緣政治里的一個影響因素？當然是因為二戰(zhàn)時納粹德國搞的猶太人大屠殺。西方人欠了猶太人太多，對當年產生并縱容納粹有道德上的愧疚，不得不以犧牲巴勒斯坦人/阿拉伯人為代價，同時幫助猶太人（同時又過度縱容以色列，犯下了新的罪行，一個歷史的巨大諷刺）。

所以，一切根源是從納粹的猶太人大屠殺開始的。這個回旋鏢非常大、非常遠，幾十年后，才以一般人看不見的、意想不到的、覺察不到的、難以理解的方式反轉回來。

7、在2022年，俄羅斯對烏克蘭發(fā)動特別軍事行動時，普京有沒有看到這一點的呢？應該說，普京是有所覺察的，他有歷史思維、歷史視角，能從比較宏觀的角度看待美西方內部的矛盾和分野。他非常清楚：知道美國和歐洲的民粹右翼都是親近俄羅斯的（認為同屬白人基督教文明的繼承者）；民粹左翼也親近俄羅斯（蘇聯(lián)/社會主義的一些情感遺存，加上反美帝國主義思維）。

所以，基本上，只要美/西方政策民粹化、激進化、兩極化，就會導致跨大西洋聯(lián)盟的內部瓦解，單極秩序的衰敗，而俄羅斯可以相對受益。但在2022年初，普京/克里姆林宮可以看到大的歷史趨勢，但不可能準確預測其影響力發(fā)生作用的具體時點。結果，俄羅斯低估了烏克蘭的抵抗意愿和能力，陷入了泥潭，只好接著“熬”，等待宏觀趨勢慢慢發(fā)揮作用——例如特朗普的重回白宮。

特朗普&馬斯克 網絡

8、但無論如何，俄烏戰(zhàn)爭是加速跨大西洋聯(lián)盟/美西方單極秩序瓦解的一個重要因素（“壓倒駱駝的最后一株稻草）。特朗普不滿的不僅僅是俄烏戰(zhàn)爭這場沖突本身，還有與歐洲（及加拿大等盟友）的軍事關系——他一直要求其他北約成員國提高軍事開支——提到GDP的5%左右（現(xiàn)在北約對成員國的要求是2%）。但很多主要國家連2%的要求都達不到——德國在2024年超過了2%，是過去十年來第一次，未來未必可以持續(xù)；歐洲現(xiàn)在號稱最好的經濟體——西班牙——軍費開支占GDP才1.28%，在所有北約成員國里墊底）。

以歐洲現(xiàn)在的經濟和財政狀況，達到且維持2%的軍事開支是有困難的，而達到5%幾乎沒有可能，除非大幅提高債務和赤字。以歐洲主要的經濟體、烏克蘭的最大支持力量德國為例，德國現(xiàn)在的軍事能力/戰(zhàn)備率比2022年俄烏戰(zhàn)爭開始時還弱（路透社前幾日報道）

9、要看到，現(xiàn)代歐洲政治文明的基本邏輯是“分”——為了維護民主體制的效率、問責力、有效性，自然地選擇不斷地縮小政治體，圍繞更加的“（想象）民族”，構建“民族國家”（nation-state），結果搞出人類版圖上單一規(guī)模最小的一大群國家。德國有八千萬人，算是超級大國，其他國家都在幾百幾千萬人，單獨拿出來，都不能成為地緣政治力量?？梢赃@么理解：在特定的政治邏輯下（“自由民主”），為了國內政治的有效性和合法性，歐洲國家不斷縮小自己國家的“個頭兒”，結果導致對外實力的削弱。所以，整個歐洲變成了一群小國，只能屈從于西方文明里的“個頭”巨無霸——美國。

10、歐洲國家既然已經分散為小國，為了壯大實力，減少內部沖突，唯一的辦法就是“團結”起來（這兩天歐洲領導人一直在說的關鍵字），組成一個更加緊密的政治經濟聯(lián)盟，這個聯(lián)盟在政治上是歐盟，在經濟上是歐元。而要讓這樣一個體系運作起來，又有大量的額外成本，比如要培育一個布魯塞爾的官僚體系；要擬定一些通行于整個歐洲的監(jiān)管措施；要限制各個國家的主權（例如在財政、經濟貿易、人口流動等），其結果是削弱各國的民主有效性，并且產生各種新問題（例如，很多歐洲國家民眾不喜歡穆斯林（通過其他歐洲國家）移民到自己的國家，稀釋和影響自己的社區(qū)和文化）。過程中，中東難民潮加速了歐洲國家之間的矛盾，也是英國選擇干脆脫歐的部分原因。