汪榮祖中國(guó)近代史學(xué)家
-
蔣介石日記，能信多少？
蔣氏的生平資料早已體系化，加之較完整的手寫(xiě)日記，可視為他生平資料體系建設(shè)的完成。蔣介石日記在其生前就有專(zhuān)人摘抄，死后由其家屬公之于世，都是蔣氏一家之言。若有人說(shuō)“蔣氏日記是僅供他個(gè)人參考的私密空間、無(wú)意傳世”，則純屬昧于事實(shí)。[全文]
-
湖南是國(guó)家、蔣介石是新儒家…海外中國(guó)史研究有多離譜
離譜的誤讀、嚴(yán)重的曲解、荒唐的扭曲、不自覺(jué)的偏差、顛倒黑白的傳記、居心叵測(cè)的翻案，直筆指陳，歷歷在目，而相關(guān)著作均出自歐美著名出版社，執(zhí)筆者也非泛泛之輩，已令人訝異；更令人驚奇者，國(guó)內(nèi)書(shū)商不辨良莠，急不可待將之譯成中文。[全文]
-
“中國(guó)”的概念何以成為問(wèn)題？
為何會(huì)提出“什么是中國(guó)”，而沒(méi)有人會(huì)去追究 “什么是美國(guó)”呢？中國(guó)的疆域是經(jīng)過(guò)兩三千年的演變而形成的，而美國(guó)只經(jīng)過(guò)二三百年就從十三州發(fā)展到今天橫跨兩洋的國(guó)土。時(shí)間上雖然差別甚大，但這兩個(gè)國(guó)家的地理或空間，同樣在改變。[全文]
-
新儒家，優(yōu)秀的軍事家……蔣介石還有多少“新頭銜”？
若謂蔣既是儒者又是現(xiàn)代人，既暴躁殘酷而又勇敢正直，其間不無(wú)矛盾難協(xié)之處，有待作者說(shuō)明。引錄蔣之日記，應(yīng)具批判眼光，以為佐證，不宜由其自說(shuō)自話，視為定論。若謂從日記可知蔣為一誠(chéng)實(shí)之人，即太天真。[全文]
-
英文版蔣介石傳翻案很用心，但基本事實(shí)還要嗎？
蔣介石身后，西方原已有蓋棺定論，多半確認(rèn)他是一個(gè)失敗者。陶涵（Jay Taylor）新出的英文蔣傳《大元帥：蔣介石與近代中國(guó)的奮斗》認(rèn)為過(guò)去的評(píng)價(jià)過(guò)于嚴(yán)苛，甚至扭曲。此一過(guò)正的翻案之作，就內(nèi)容而言，頗多可以商榷之處，更有不少謬誤。[全文]
-
“隱性帝國(guó)主義”讓美國(guó)疲于奔命
美國(guó)大約在1890年已成為西半球的霸權(quán)，當(dāng)時(shí)尚未成為美國(guó)總統(tǒng)的老羅斯福曾自豪地宣稱(chēng)下一個(gè)一百年將是美國(guó)世紀(jì)。1903年歐洲人斯特德也有“世界將美國(guó)化”之預(yù)言。美國(guó)化可以說(shuō)是一種“隱性帝國(guó)主義”，由此而生的道德上的自負(fù)造成了太多混亂和災(zāi)難。[全文]
-
蔣介石何曾策動(dòng)德國(guó)軍隊(duì)推翻希特勒？
楊天石先生是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所的資深研究員，是中外聞名的蔣介石研究專(zhuān)家，兩個(gè)月前他發(fā)表了一個(gè)“驚天秘密”（《抗戰(zhàn)期間中德關(guān)系的驚天秘密——蔣介石策動(dòng)德國(guó)軍隊(duì)推翻希特勒》，臺(tái)灣《傳記文學(xué)》2010年3月號(hào)），說(shuō)是蔣介石在二戰(zhàn)期間曾策動(dòng)德國(guó)軍隊(duì)推翻希特勒。但是細(xì)讀之后，大有虛驚一場(chǎng)之感。[全文]
-
戰(zhàn)后“第三勢(shì)力”為什么逐漸左轉(zhuǎn)？
2013年6月29日至30日，“張君勱與現(xiàn)代中國(guó)”研討會(huì)于北京大學(xué)高等人文研究院召開(kāi)。作為中國(guó)現(xiàn)代政治史、思想史與憲政史上舉足輕重的人物，張君勱先生一生奔走于政壇，同時(shí)發(fā)聲于思想文化界。本次研討會(huì)由杜維明教授主持，來(lái)自臺(tái)灣中央大學(xué)的汪榮祖教授發(fā)言主講“戰(zhàn)后第三勢(shì)力的興衰”。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心