成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/沃爾夫?qū)っ餍?，翻譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】

現(xiàn)在不會(huì)有任何疑問(wèn)，歐洲和美國(guó)正在分道揚(yáng)鑣。盡管外界曾多次預(yù)言跨大西洋伙伴關(guān)系已經(jīng)“死亡”，但在上周末舉行的慕尼黑安全會(huì)議上，它終于得到了正式宣告。

美歐之間的“大離婚”體現(xiàn)在烏克蘭沖突、言論自由和貿(mào)易這三個(gè)領(lǐng)域。就在上周，特朗普出其不意地宣布，將與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行和談（他在競(jìng)選期間就說(shuō)過(guò)要這樣做，但歐洲領(lǐng)導(dǎo)人顯然沒(méi)有留心）。特朗普的烏克蘭問(wèn)題特使基斯·凱洛格（Keith Kellogg）15日通知?dú)W洲人，這場(chǎng)高級(jí)別和談中沒(méi)有他們的座位。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人嚇壞了。當(dāng)特朗普宣布烏克蘭不會(huì)成為北約成員國(guó)時(shí)，包括基爾·斯塔默在內(nèi)的一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人還在兜售烏克蘭未來(lái)將加入北約的想法。特朗普表示，從俄羅斯的角度來(lái)看，正是烏克蘭可能加入北約的前景引發(fā)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)——?dú)W洲人激烈地反對(duì)這一觀點(diǎn)。特朗普還斷定，烏克蘭不可能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)（筆者也同意這一點(diǎn)）。

北約秘書長(zhǎng)馬克·呂特（右）與美國(guó)參議員林賽·格雷厄姆（左）參加慕尼黑安全會(huì)議討論 視頻截圖

一份和平協(xié)議的輪廓正在顯現(xiàn)：烏克蘭不會(huì)加入北約；約定邊界線將尊重現(xiàn)地的軍事形勢(shì)；在新邊界線周邊形成非軍事區(qū)；以及，筆者推測(cè)，俄羅斯被凍結(jié)的資產(chǎn)將被歸還，對(duì)俄羅斯的制裁將逐步解除。特朗普甚至希望俄羅斯重新加入七國(guó)集團(tuán)（G7）。

這已經(jīng)讓歐洲人勃然大怒。歐洲媒體和眾多學(xué)術(shù)界人士不斷鼓吹一種越來(lái)越令人難以信服的說(shuō)法：只有在西方的繼續(xù)支持下，烏克蘭才能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。但這就是沒(méi)有親自下場(chǎng)參賽的人的嘴臉。

英國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家羅伯特·斯基德?tīng)査够≧obert Skidelsky）最近指出，英國(guó)媒體主張繼續(xù)打下去的觀點(diǎn)是千篇一律。在英國(guó)媒體、歐洲智庫(kù)和美國(guó)大學(xué)的歷史系中，無(wú)條件支持烏克蘭的人士都忘記了德國(guó)軍事歷史學(xué)家卡爾·馮·克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）的一個(gè)重要告誡：除非你知道如何結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，否則不要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)歐洲人來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)是屬于旁觀者的消遣活動(dòng)。他們對(duì)烏克蘭的支持全是口頭原則和承諾；沒(méi)有戰(zhàn)略規(guī)劃，沒(méi)有終局方案，沒(méi)有追求次優(yōu)結(jié)果的協(xié)議，也沒(méi)有關(guān)于戰(zhàn)后可能發(fā)生的事情的具體規(guī)劃。

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)必須結(jié)束，因?yàn)闉蹩颂m已經(jīng)輸了?，F(xiàn)實(shí)就是這么簡(jiǎn)單。俄羅斯已經(jīng)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)，其軍事裝備與彈藥的產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)西方。俄羅斯現(xiàn)在立于不敗之地。如果烏克蘭要取勝，則需要美國(guó)和歐洲在很早以前就做出一系列不同的政策決定：從戰(zhàn)爭(zhēng)第一天起全面禁運(yùn)俄羅斯的石油與天然氣，從國(guó)際金融網(wǎng)絡(luò)中全面切斷與所有俄羅斯銀行的業(yè)務(wù)，立即增加國(guó)防工業(yè)投資，以及做好承擔(dān)人員傷亡的準(zhǔn)備。烏克蘭需要勇敢的支持者，可它得到的卻是啦啦隊(duì)。

在被安排到國(guó)際外交場(chǎng)合的“小孩那一桌”后，歐洲人本來(lái)期待在慕尼黑安全會(huì)議上從美國(guó)人那里聽(tīng)到一些好話。然而，他們收到的卻是美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯的訓(xùn)斥。萬(wàn)斯告訴他們，西方面臨的最大威脅不是俄羅斯或中國(guó)，而是歐洲對(duì)言論自由的壓制。你可能會(huì)覺(jué)得在一場(chǎng)討論安全的會(huì)議上提這個(gè)問(wèn)題很奇怪，但對(duì)萬(wàn)斯來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)問(wèn)題是相互聯(lián)系的。

美國(guó)的副總統(tǒng)列舉了歐洲許多令人憤慨的審查案例，其中最極端的是去年羅馬尼亞取消總統(tǒng)選舉結(jié)果一事，因?yàn)椤板e(cuò)誤的候選人”贏得了勝利。這個(gè)決定得到了歐盟的廣泛歡迎，在筆者看來(lái)是一個(gè)令人震驚的跡象，表明審查制度已經(jīng)在當(dāng)代歐洲常態(tài)化。取消大選結(jié)果的理由是俄羅斯的干預(yù)。顯然，有些人在TikTok上撒了謊。

羅馬尼亞獨(dú)立候選人、極右翼“親俄”政治家克林·杰奧爾杰斯庫(kù)在去年該國(guó)大選首輪投票中領(lǐng)先，但選舉結(jié)果遭羅馬尼亞憲法法院取消。 外媒

萬(wàn)斯隨后重復(fù)了他在美國(guó)大選結(jié)束后不久首次發(fā)出的威脅——任何歐盟對(duì)美國(guó)擁有的社交媒體公司進(jìn)行審查的企圖，都將導(dǎo)致美國(guó)脫離北約。他說(shuō)：“我深信，如果你害怕引導(dǎo)自己人民的聲音、意見(jiàn)與良知，那就沒(méi)有安全可言?！?

“歐洲面臨著許多挑戰(zhàn)，但眼下這片大陸面對(duì)的危機(jī)……卻是我們自己造成的。如果你們連自己的選民都要害怕，那美國(guó)也幫不了你們。”

歐洲對(duì)此無(wú)言以對(duì)。歐洲的中間派政府在與右翼勢(shì)力的斗爭(zhēng)中已經(jīng)黔驢技窮。他們擔(dān)心，“不受控制的言論自由”會(huì)對(duì)歐洲一體化構(gòu)成生存威脅。畢竟，歐盟從來(lái)就不是一個(gè)自下而上的民主化實(shí)踐，對(duì)歐元的支持從一開(kāi)始就是軟弱無(wú)力的。例如，在德國(guó)，支持歐元的人并不占多數(shù)。在主權(quán)債務(wù)危機(jī)期間，正是這種缺乏民意支持的情況導(dǎo)致了歐盟的癱瘓。

真正支撐歐盟的不是民主的民意授權(quán)，而是主流媒體、學(xué)術(shù)界和智庫(kù)——這一系列“小集團(tuán)”組織對(duì)應(yīng)該討論和發(fā)布的內(nèi)容施加的間接控制。你不會(huì)在德國(guó)報(bào)紙上看到支持“選擇黨”（AfD）的社論，盡管該黨目前的全國(guó)民意支持率有20%。相反，歐洲的新右翼政黨通過(guò)社交媒體進(jìn)行交流。這就是為什么歐盟如此重視社交媒體上的內(nèi)容審核，也是為什么最近幾年來(lái)，西方廣播公司與媒體機(jī)構(gòu)中的事實(shí)核查部門數(shù)量激增。

但歐洲的左翼很少面臨這些事實(shí)核查的刁難。相當(dāng)一部分這個(gè)“小集團(tuán)”的成員已經(jīng)拋棄了社交平臺(tái)X，轉(zhuǎn)向“藍(lán)天”（Bluesky）平臺(tái)，更類似以前的“推特”。在那里，盡管規(guī)模小了很多，但老舊的回音室依然在運(yùn)作。那里的用戶將特朗普的第二任期描述為一場(chǎng)“政變”，依然認(rèn)為烏克蘭正在贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。沒(méi)有人會(huì)打斷他們——也沒(méi)有人為他們核查任何事實(shí)。

德國(guó)人認(rèn)為他們是言論自由的捍衛(wèi)者，可實(shí)際上他們才是最嚴(yán)重的違法者之一。筆者自己經(jīng)歷過(guò)的唯一一次審查就是來(lái)自一家著名的德國(guó)新聞雜志。

當(dāng)萬(wàn)斯去年11月威脅要把對(duì)美國(guó)社交媒體的審查與美國(guó)繼續(xù)支持北約的立場(chǎng)聯(lián)系起來(lái)時(shí)，歐洲幾乎沒(méi)有人把他的話當(dāng)真。萬(wàn)斯屬于那種歐洲人習(xí)慣性低估的美國(guó)人形象，正因如此，他的講話才更加令人震驚。德國(guó)人尤其感到憤怒，因?yàn)槿f(wàn)斯呼吁他們拆除集體抵制選擇黨的“防火墻”。他特意冷落了德國(guó)總理奧拉夫·朔爾茨，卻在慕尼黑會(huì)見(jiàn)了選擇黨的領(lǐng)導(dǎo)人愛(ài)麗絲·魏德?tīng)枴?

英國(guó)廣播公司形容萬(wàn)斯的演講是“判斷力極差”。然而，對(duì)英國(guó)人和歐洲人來(lái)說(shuō)，應(yīng)對(duì)美國(guó)新政府的明智之舉是停止過(guò)度焦慮，展現(xiàn)出主動(dòng)。歐盟和英國(guó)現(xiàn)在要對(duì)歐洲大陸的安全承擔(dān)責(zé)任——問(wèn)題是，他們能否挺身而出？他們需要為國(guó)防建設(shè)籌集更多資金，更明智地協(xié)調(diào)與集中采購(gòu)武器裝備——例如，歐盟國(guó)家有12種不同的主戰(zhàn)坦克，而美國(guó)只有一種。

波蘭外長(zhǎng)西科爾斯基近日拒絕了由歐洲國(guó)家組建統(tǒng)一的“歐洲軍”的提議，他還表示波蘭不會(huì)在烏克蘭部署軍隊(duì) 視頻截圖

問(wèn)題是，在歐洲，每個(gè)國(guó)家都有自己的紅線。德國(guó)人不想向任何地方派遣軍隊(duì)。馬克龍已經(jīng)在呼吁用歐債為國(guó)防預(yù)算提供資金。波蘭人拒絕組建一支歐洲軍隊(duì)，而英國(guó)人不想聽(tīng)命于歐盟。如果要度過(guò)難關(guān)，他們都需要變得務(wù)實(shí)與迅速采取行動(dòng)。

殘酷的現(xiàn)實(shí)是，歐洲各國(guó)政府在國(guó)防建設(shè)上已經(jīng)累積了數(shù)十年的欠賬，長(zhǎng)期把資源傾斜到社會(huì)福利項(xiàng)目上，現(xiàn)在他們正艱難地試圖反轉(zhuǎn)這個(gè)趨勢(shì)。

不可否認(rèn)，特朗普為了美國(guó)的利益，正在拋棄歐洲。安格拉·默克爾在2018年就預(yù)測(cè)到這一點(diǎn)，在與特朗普會(huì)面后不久，她就在巴伐利亞州的一個(gè)啤酒帳篷里發(fā)表了激動(dòng)人心的演講。默克爾當(dāng)時(shí)表示，歐洲需要減少對(duì)美國(guó)的依賴。但就像其他人一樣，后來(lái)她什么也沒(méi)做。

于是我們走到了今天，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在另一張桌子旁圍坐下來(lái)。他們是地緣政治中的諾瑪·德斯蒙德（Norma Desmonds）——堅(jiān)信自己依然走紅的過(guò)氣明星。

（原文發(fā)布在英國(guó)UnHerd評(píng)論網(wǎng)站，原標(biāo)題：“跨大西洋聯(lián)盟的終結(jié)。”譯文僅供讀者參考，不代表觀察者網(wǎng)觀點(diǎn)。）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。