成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】

本周，臺(tái)灣“雷虎”公司折騰的小型無人快艇陷入了無助的海上漂流，在懸賞求援下終于被撈了回來。由于該公司曾積極參加臺(tái)軍“非對(duì)稱作戰(zhàn)”無人載具競(jìng)標(biāo)，而烏克蘭的無人艇又據(jù)說是“大衛(wèi)擊敗歌利亞”的神器，那么這家臺(tái)企生產(chǎn)的迷路小艇究竟有幾分成色，我們可以聊聊。

另一方面，美國《戰(zhàn)區(qū)》網(wǎng)站刊登了對(duì)洛克希德公司相關(guān)負(fù)責(zé)人的采訪，談到了該公司開發(fā)的“四星”導(dǎo)彈，據(jù)稱這種導(dǎo)彈將會(huì)取代“毒刺”成為新一代美國近程防空系統(tǒng)的支柱，究竟這種導(dǎo)彈有沒有足夠的前瞻性？我們也來簡(jiǎn)單聊聊。

迷人的“非對(duì)稱作戰(zhàn)”

從歷史角度來看，“非對(duì)稱作戰(zhàn)”并不是一種少見的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，反而是常態(tài)。美國在上世紀(jì)90年代總結(jié)出這個(gè)概念時(shí)，恰是對(duì)幾十年反游擊作戰(zhàn)的某種總結(jié)，其主要內(nèi)容還是如何以強(qiáng)大的美軍通過一些小修小補(bǔ)，戰(zhàn)勝那些技術(shù)上比美軍落后至少一代的對(duì)手。

只不過，如今美國人發(fā)現(xiàn)自己要面對(duì)的“主要問題”已經(jīng)不是用這種“非對(duì)稱作戰(zhàn)”能對(duì)付的了。

臺(tái)軍此次“迷路”的無人艇

其實(shí)看老美近期對(duì)中國的一些評(píng)論，可以發(fā)現(xiàn)他們也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，中國從21世紀(jì)初開始就選擇了“兩條腿走路”，即同時(shí)發(fā)展“對(duì)稱軍事力量”和“非對(duì)稱力量”。而這其中的“非對(duì)稱”力量，往往是在技術(shù)上獨(dú)辟蹊徑、擁有一個(gè)單獨(dú)作戰(zhàn)維度的“撒手锏”武器。

在“東升西降”大趨勢(shì)和美國維持全球軍事霸權(quán)的拖累之下，中國這樣主動(dòng)拉長(zhǎng)戰(zhàn)線的行為似乎是一種“陽謀”，“來呀，消耗戰(zhàn)??！”

2010年后，美國在繼續(xù)維持“對(duì)稱力量”的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)和追趕“非對(duì)稱力量”的技術(shù)劣勢(shì)兩方面，都面臨著越來越大的困難。當(dāng)那些21世紀(jì)初乃至冷戰(zhàn)后期生產(chǎn)出來的大型武器平臺(tái)日益過時(shí)、乃至物理壽命都已消耗完結(jié)的時(shí)候，其后繼者遙遙無期。當(dāng)中國層出不窮的新型“威脅”持續(xù)發(fā)展，美國卻無法縮小差距。

至少在西太平洋地區(qū)，美國的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)被削弱到了相當(dāng)?shù)某潭?，從他們?guī)劃的作戰(zhàn)形態(tài)來看，也是步步后退。當(dāng)年美國鼎盛階段，是想把戰(zhàn)線推到我們的瀕海；2015年前后開始“重返大洋”，要憑著艦隊(duì)和我們擺開“堂堂之陣”進(jìn)行海上決戰(zhàn)；而今，按照美國最新的軍事理論，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)已經(jīng)變成了“岸基導(dǎo)彈發(fā)射隊(duì)”，美國海軍要龜縮到陸軍反導(dǎo)系統(tǒng)的掩護(hù)之下、空軍要分散部署到各個(gè)小島上以求保全，至于海上爭(zhēng)鋒的任務(wù)，基本交給核潛艇了。

雖然臺(tái)灣島上的各位對(duì)于這種現(xiàn)實(shí)可以蒙頭表示看不見，反正只要有幾個(gè)曾經(jīng)在美國擔(dān)任官員的老頭子跑過來吹噓幾句“美國天下第一啦，F(xiàn)-16 BLOCK 70就表示它是F-35的70%啦”這類的話，他們就可以自我安慰，你看美國都說了如何如何……

盡管實(shí)際上美國的真實(shí)反映是——“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”（AIT）前幾年就做好了“總撤退”的演習(xí)，連最后帶誰上飛機(jī)的名單都擬定好了。

但你甭管，“美國無戲言”，美國說了就算，至于誰代表美國……這就有發(fā)揮余地了。為啥現(xiàn)在某位在臺(tái)灣電視里經(jīng)常露面的美國前中校到了臺(tái)灣，就能被一幫肩上扛著好多星星的人當(dāng)?shù)粯用媛墩~媚表情呢？

說來也怪，19世紀(jì)清朝在對(duì)西方一無所知的情況下，幾個(gè)英國商人就敢打著英國女皇的名義糊弄一幫清朝重臣，到今天臺(tái)灣當(dāng)局怎么還是這樣？隨便一個(gè)美國人就能把你們忽悠得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)？恐怕這不是真的不懂，更多的是“人只相信自己愿意相信的事情”罷了。

那么，美國到底有沒有明確給臺(tái)灣下“指導(dǎo)棋”呢？當(dāng)然有，只不過臺(tái)當(dāng)局這時(shí)候反而表現(xiàn)得很“硬氣”了。

比如，前幾年美國國防部提出的“刺猬島”概念，要求臺(tái)當(dāng)局放棄采購正規(guī)軍事裝備，轉(zhuǎn)而大量采購“標(biāo)槍”“毒刺”和各種無人武器，準(zhǔn)備進(jìn)行“本島決戰(zhàn)”，“兩千三百萬總玉碎”。臺(tái)軍就明確表示，“it's unwelcomed”（這不受歡迎）。

不過說這話的時(shí)候，俄羅斯還沒開始特別軍事行動(dòng)呢。現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)三年多，特朗普又回來了，賴清德上臺(tái)了，世界和當(dāng)年又已經(jīng)不一樣了。

其實(shí)對(duì)美軍來說，尤其是真帶兵的、真搞技術(shù)的、真研究中國情報(bào)的這批人是大致清楚中國的技術(shù)水平的。但他們的話很少能傳達(dá)到?jīng)Q策層，特別是現(xiàn)在美國國防部里的“拳美火”又是個(gè)大“棒槌”，相信“硅谷新右”們那套“未來戰(zhàn)爭(zhēng)就是無人機(jī)打天下”的說辭。

臺(tái)灣很多人以為“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”就是給部隊(duì)配上電腦，但實(shí)際上這是一套從軟件到硬件，從戰(zhàn)車到導(dǎo)彈，從訓(xùn)練大綱到戰(zhàn)略思想的全新軍事體系

怎么說呢，2003年拉姆斯菲爾德提出“未來戰(zhàn)斗系統(tǒng)”概念的時(shí)候，“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”理論也沒錯(cuò)，你看現(xiàn)在中國人民解放軍是不是就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”了？當(dāng)然美國也有網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)，只不過在三軍通用數(shù)據(jù)鏈等領(lǐng)域落后了一些嘛。

但為什么“未來戰(zhàn)斗系統(tǒng)”就完蛋了呢？完蛋就完蛋在它的“網(wǎng)絡(luò)中心”的程度上。按照拉姆斯菲爾德的計(jì)劃，“未來戰(zhàn)斗系統(tǒng)”的核心——“網(wǎng)火”導(dǎo)彈甚至不需要裝任何傳感器，完全依靠數(shù)據(jù)鏈獲取其他作戰(zhàn)平臺(tái)更新的目標(biāo)位置參數(shù)進(jìn)行攻擊。這么神乎其神的技術(shù)，即使在今天也很難完全實(shí)現(xiàn)，更何況在那個(gè)手機(jī)還用2G的時(shí)代了。

當(dāng)美軍都這么混亂了，臺(tái)軍這邊顯然就更混亂了。無人攻擊艇就是其中的一項(xiàng)，而這個(gè)念頭的來源自然是烏克蘭的自殺小艇。

其實(shí)在烏克蘭自殺小艇出名前，臺(tái)軍曾設(shè)想過攜帶“兩枚反艦導(dǎo)彈”的“微型導(dǎo)彈艇”，只不過當(dāng)時(shí)設(shè)想還是有人操作的，但這個(gè)東西最大的阻礙可能是今天臺(tái)灣年輕人沒有1945年的日本人那么“鐵齒”吧。

而烏克蘭自殺小艇的出現(xiàn)，讓“臺(tái)獨(dú)”分子們覺得自己找到了救命稻草，哎呀，終于有一種可以不用“青鳥”或者“黑熊”們開著去拼命的“非對(duì)稱作戰(zhàn)”手段了！完美！

但怎么說呢……

第一，烏克蘭的自殺小艇主要依靠“星鏈”衛(wèi)星進(jìn)行遙控，但臺(tái)灣有信心讓美國不關(guān)閉“星鏈”的信號(hào)？或者覺得大陸沒能力讓“星鏈”沒信號(hào)？

烏克蘭的無人艇給了臺(tái)當(dāng)局很多想象空間

第二，烏克蘭的自殺小艇主要依靠的是俄羅斯黑海艦隊(duì)小型巡邏艦艇少、海上活動(dòng)少、技術(shù)裝備落后、缺乏海上夜視手段、缺少快速擊沉小艇的合適武器等弱點(diǎn)，來進(jìn)行攻擊。

但放在解放軍這兒，最簡(jiǎn)單的一件事，所有解放軍主戰(zhàn)艦艇上的30毫米近防炮都有自己的光電火控通道，并且30毫米炮彈對(duì)這些小艇具備一擊必殺的殺傷力。如果臺(tái)軍真的大量裝備自殺小艇，那么解放軍很容易就能在艦艇甲板上安裝類似美國LCS上用于打擊小艇的“地獄火”導(dǎo)彈垂直發(fā)射系統(tǒng)的裝備，這種系統(tǒng)能在短時(shí)間內(nèi)大量摧毀小艇。

最直接的例子是，美國海軍和胡塞武裝的作戰(zhàn)中，胡塞武裝也沒少投入自殺小艇，你看有用嗎？

如果要比拼無人艇技術(shù)水平和數(shù)量的話……相信沒人覺得臺(tái)灣會(huì)贏吧？圖為珠海航展上進(jìn)行演示的小型無人艇

其實(shí)還有一條，那就是什么樣的自殺小艇可能有比較高的價(jià)值——隱身的，或者半潛的。大陸已經(jīng)開發(fā)了不少此類玩意兒，從幾百噸的到不到一噸的都有，這些艇如果用來攻擊，裝上炸藥就可以自己開出去幾百幾千公里，自主搜尋目標(biāo)撞擊；如果用來防御，就可以在臺(tái)灣海峽部署成百上千，都不用在上面裝武器，直接和你爆嘛，甚至我在這些自爆艇上裝些角反射器，裝個(gè)煙霧發(fā)射器，幾艘小艇保持隊(duì)形再放煙，把自己從視覺上偽裝成一艘大船……唉，別以為就只有臺(tái)灣人才會(huì)騙嘛！

從兩岸制造這些小艇的成本來看，我敢說臺(tái)軍部署一艘自爆艇，大陸這邊就能部署十個(gè)海上誘餌；更何況，這些誘餌也不僅對(duì)付這些自爆艇，也能吸引臺(tái)軍岸艦導(dǎo)彈之類的火力。

所以技術(shù)上，臺(tái)軍學(xué)烏克蘭搞自爆艇本身并沒什么值得多說的，關(guān)鍵問題還是他們的心態(tài)，“非對(duì)稱作戰(zhàn)”到最后必然要引出臺(tái)灣民眾最不愿意面對(duì)的“兩千三百萬總玉碎”，你真有這決心嗎？還是假裝有？自己心里清楚吧。