-
蕭武:解放戰(zhàn)爭中,美國為什么沒有武力支持蔣介石?
關(guān)鍵字: 美國蔣介石美國二戰(zhàn)美國亞洲策略1949年國民黨敗退臺(tái)灣,新中國成立的時(shí)候,美國并沒有覺得自己的對(duì)華政策徹底失敗,也沒啥反思。一直到朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束,美國不敗而敗,中國不勝而勝,反思美國對(duì)華政策為什么會(huì)徹底失敗,才真正成為一個(gè)問題。之后,越南戰(zhàn)爭的失敗,又加深了美國的這種印象。
美國對(duì)華政策的基本框架形成于19世紀(jì)末20世紀(jì)初,大致要點(diǎn)包括:第一,保持中國門戶開放,利益均沾,不被某一特定列強(qiáng)獨(dú)占;第二,不以軍事方式直接介入中國內(nèi)政;第三,盡可能維持中國主權(quán)和領(lǐng)土完整,不被列強(qiáng)瓜分;第四,為達(dá)成這個(gè)目標(biāo),要盡可能為中國提供幫助,包括財(cái)政、軍事、金融,但不包括直接出動(dòng)軍隊(duì)介入中國內(nèi)政。
很顯然,美國這個(gè)對(duì)華政策框架建立在美國的亞洲政策基礎(chǔ)上,而當(dāng)時(shí)美國的亞洲政策基本框架也與對(duì)華政策大體相符,甚至說類似后來中國提出的“和平共處五項(xiàng)原則”,也不為過。這當(dāng)然是由美國當(dāng)時(shí)的國際地位和國家利益所決定的。
19世紀(jì)末,美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)躍居全球第一,超過了歐洲列強(qiáng)。但美國當(dāng)時(shí)的軍事實(shí)力還比較差,到美西戰(zhàn)爭爆發(fā)的1898年,美國常備軍的數(shù)量才只有26萬人,最近一次的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)是南北戰(zhàn)爭,根本談不上什么國際戰(zhàn)略。用我們現(xiàn)在熟悉的話說,南北戰(zhàn)爭之后的美國的既定策略就是在英國充當(dāng)國際警察的國際秩序之下,韜光養(yǎng)晦,悶聲大發(fā)財(cái)。高筑墻、廣積糧、緩稱王,堅(jiān)決不稱霸,堅(jiān)決不出頭,堅(jiān)決不主動(dòng)參與當(dāng)時(shí)在歐亞大陸愈演愈烈的列強(qiáng)爭霸。
在這種不當(dāng)出頭鳥、只想搭便車的外交政策指導(dǎo)下,美國初步形成了其亞洲政策和對(duì)華政策。一戰(zhàn)之后,美國的軍事實(shí)力和國際地位已經(jīng)大幅提高,但歐洲列強(qiáng)爭霸仍然是當(dāng)時(shí)的國際政治斗爭的主線,美國仍然抱著隔岸觀火的態(tài)度,無意與列強(qiáng)爭霸,尤其是無意與列強(qiáng)爭奪殖民地、勢力范圍。
原因不難理解,美國和傳統(tǒng)的帝國主義列強(qiáng)不同,傳統(tǒng)歐洲列強(qiáng)的發(fā)展模式建立在對(duì)殖民地的掠奪上,而美國則建立自身強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)能力基礎(chǔ)上,所以,美國并不需要直接占領(lǐng)殖民地,統(tǒng)治殖民地人民,而希望殖民地能夠保持基本的秩序和社會(huì)穩(wěn)定,來為美國提供生產(chǎn)所需的原材料和商品傾銷市場。
這也就是美國在當(dāng)時(shí)為什么特別支持國際自由貿(mào)易、渴望建立全球經(jīng)濟(jì)新秩序的原因,這和前面有人提到的所謂美國人的理想主義精神之類無關(guān),而是不同的資本主義發(fā)展模式所決定的,美國不需要從殖民地直接掠奪,而是從所謂的自由、平等的國際貿(mào)易中掠奪。所以,一戰(zhàn)結(jié)束后,歐洲列強(qiáng)中的戰(zhàn)勝國想的是如何瓜分戰(zhàn)敗國,而美國總統(tǒng)威爾遜則高舉和平的旗幟。只要和平競爭,和平穩(wěn)定地進(jìn)行國際貿(mào)易,美國就會(huì)越來越強(qiáng)大,這是美國當(dāng)時(shí)的道路自信。
打個(gè)比方說,孩子上幼兒園,你的孩子在幼兒園是欺負(fù)別人的,你肯定主張孩子之間的矛盾讓孩子自己解決,要是你的孩子是被欺負(fù)的那個(gè),你肯定要求幼兒園和老師管管,家長也得管。
建立在這個(gè)美國對(duì)華政策框架基礎(chǔ)上的,則是美國對(duì)中國內(nèi)政的介入始終保持比較謹(jǐn)慎的態(tài)度,甚至對(duì)日本在中國的蠶食鯨吞也睜只眼閉只眼,而且一度默許日本在不直接軍事入侵中國的條件下,將中國變成其勢力范圍。因?yàn)榇藭r(shí)的中國對(duì)美國來說還只是一個(gè)潛力很大的市場的階段,而沒有變成現(xiàn)實(shí),而日本則是已經(jīng)成為亞洲強(qiáng)國,與美國的貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)超過中美貿(mào)易了。這也就是美國為什么一直到日本全面侵華戰(zhàn)爭已經(jīng)開打,而且占領(lǐng)了中國主要的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域,美國仍然無動(dòng)于衷,反而繼續(xù)向日本出售重要的軍事和戰(zhàn)略物資的原因。
二戰(zhàn)時(shí),日軍偷襲珍珠港
太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國被迫改變其亞洲政策和對(duì)華政策,開始援助中國抗日。但這主要不是因?yàn)槊绹说牡赖滤奖容^高,而是因?yàn)槊绹?dāng)時(shí)的國際戰(zhàn)略仍然是歐洲優(yōu)先,亞洲并不是首先要考慮的。所以,美國介入二戰(zhàn)之后的反應(yīng)是直接出兵歐洲,與蘇聯(lián)結(jié)盟,準(zhǔn)備首先結(jié)束歐洲戰(zhàn)爭,然后再回過頭來解決亞洲。
在歐洲戰(zhàn)爭尚未結(jié)束的這段時(shí)間里,美國不可能在亞洲戰(zhàn)場投入更多,又不能讓日本在亞洲全面勝利,那么,美國就只能希望當(dāng)時(shí)拖住日本軍隊(duì)最多的中國戰(zhàn)場,只要中國不投降,還能拖住日本,為歐洲戰(zhàn)場和美國爭取時(shí)間,就算是完成任務(wù)。所以,二戰(zhàn)期間,美國愿意多給中國軍事援助,也愿意給一部分經(jīng)濟(jì)援助,但沒有能力直接在中國投入軍隊(duì)。
在這個(gè)指導(dǎo)思想之下,美國給了委員長大量的軍事和經(jīng)濟(jì)援助,但這并不是美國對(duì)委員長個(gè)人和國民政府的支持,而是有目的的,誰在對(duì)日作戰(zhàn)中表現(xiàn)更好,美國對(duì)誰印象也就更好一些。這也是抗戰(zhàn)期間美國軍事和外交系統(tǒng)始終有人對(duì)共軍頗具好感的原因,史迪威甚至提出,要在遠(yuǎn)征軍中編入幾個(gè)共軍師,美國的軍事援助也要給共軍20%。因?yàn)檫@樣才能讓美國的軍事援助發(fā)揮出最大效用。
- 原標(biāo)題:解放戰(zhàn)爭中,美國為什么沒有武力支持蔣介石? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:李泠
-
電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國雪上加霜 評(píng)論 1機(jī)器人國足能拿世界杯?這里也是中國科創(chuàng)的試驗(yàn)田 評(píng)論 57“特朗普都沒見到,你就往中國跑?”,澳總理黑臉… 評(píng)論 70佩通坦被停職,泰國副總理出任看守總理 評(píng)論 251加拿大“慫”了,歐盟也要讓步? 評(píng)論 97最新聞 Hot
-
又鬧翻了!特朗普喊話馬斯克:補(bǔ)貼你拿的最多,DOGE應(yīng)該查查
-
“特朗普都沒見到,你就往中國跑?”,澳總理黑臉…
-
“在中國果斷反制時(shí),歐洲在為美國買單”
-
佩通坦被停職,泰國副總理出任看守總理
-
中國披露新型“石墨炸彈”?“可致目標(biāo)區(qū)全面斷電”
-
加拿大“慫”了,歐盟也要讓步?
-
特朗普開炮:如果沒有補(bǔ)貼,馬斯克可能早就回南非老家了
-
榮昌區(qū)委書記高洪波回應(yīng)帶頭下館子:我們都不消費(fèi),民生就沒有錢了
-
急急急!特朗普拉了一張表,再懟美聯(lián)儲(chǔ)
-
俄方宣稱完全占領(lǐng)盧甘斯克州
-
貶值超10%,美元今年開局表現(xiàn)創(chuàng)52年來最差
-
水均益曬新身份證,辟謠移民
-
伊朗警告烏克蘭:這么做,將產(chǎn)生嚴(yán)重后果
-
立菲防長沆瀣一氣:我們都有個(gè)“敵對(duì)鄰居”
-
“稀土禁令讓全球面臨抉擇:買中國的,不然沒得用”
-
小布什、奧巴馬罕見聯(lián)手譴責(zé)
-