蕭武獨(dú)立學(xué)人，《大路朝天：中國(guó)革命與中國(guó)道路》
-
賦紅碼事件：防疫不應(yīng)被搭便車(chē)
面對(duì)這種情況，僅僅是限制和提要求，可能很難完全杜絕這種荒唐事，因?yàn)楫?dāng)?shù)卣J(rèn)為更重要的危機(jī)仍然存在。地方政府迫切需要其它方面的政策工具，以化解其所面對(duì)的問(wèn)題。[全文]
-
內(nèi)亞武德豐沛中原費(fèi)拉不堪？這是歷史觀被帶偏了
西歐和日本的眾多學(xué)者刻意消解中國(guó)傳統(tǒng)的中國(guó)中心主義史觀，意圖建立中亞中心主義、西歐中心主義上或是東北亞中心主義的亞歐大陸歷史敘述。中國(guó)在復(fù)興、崛起的大背景下，如果想要重建一個(gè)亞歐大陸世界史的敘述體系，如果也建立在這些框架的基礎(chǔ)上，就會(huì)非常危險(xiǎn)，也站不住腳。[全文]
-
宋朝買(mǎi)來(lái)了和平？
無(wú)論北宋、南宋，稍微理性的朝廷大臣，尤其是執(zhí)政級(jí)別的名臣，始終非常清醒地認(rèn)識(shí)到，能戰(zhàn)始能言和，如戰(zhàn)不能勝，和戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)完全操于敵手，就根本不可能和平，危亡只是朝夕間事。無(wú)論是主持澶淵之盟的寇準(zhǔn)，還是南宋初的趙鼎等人，對(duì)此都認(rèn)識(shí)相當(dāng)清楚且深刻。[全文]
-
國(guó)家不能干預(yù)市場(chǎng)？中國(guó)經(jīng)驗(yàn)不是這樣
在互聯(lián)網(wǎng)興起之后，中國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理一度遭到許多人的反對(duì)，但從客觀效果看，正是因?yàn)閲?guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的嚴(yán)密控制，對(duì)國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的審查，才使中國(guó)有了阿里、百度、騰訊這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司，使它們能夠免于國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)公司的競(jìng)爭(zhēng)壓力，從而能夠高速成長(zhǎng)。[全文]
-
為什么其他國(guó)家的改革失敗，中國(guó)卻成功了
是什么原因讓中國(guó)沒(méi)有步那些國(guó)家的后塵，反而保持了長(zhǎng)達(dá)近40年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？答案當(dāng)然是中國(guó)市場(chǎng)化改革所擁有的基本條件，這些國(guó)家可能并不具備。因此，在討論改革開(kāi)放的邏輯之前，必須先認(rèn)識(shí)到中國(guó)改革開(kāi)始時(shí)的基本條件。[全文]
-
孫權(quán)對(duì)周瑜的真實(shí)態(tài)度？要看孫權(quán)怎么對(duì)待周瑜后人
周瑜死后，孫權(quán)一度給周瑜很高的評(píng)價(jià)，給予各種豐厚待遇。但是，在對(duì)待周瑜的孩子的問(wèn)題上，孫權(quán)就暴露出了他內(nèi)心對(duì)周瑜的另一面，周瑜的兩個(gè)兒子，長(zhǎng)子周循早亡，次子胤因罪被貶，還是諸葛瑾等人后來(lái)求情，才準(zhǔn)備啟用，結(jié)果周胤死了。[全文]
-
如果有十個(gè)吳京不撤離，要留下幫助非洲人民呢？
吳京和中國(guó)人對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣裨馐艿膽?zhàn)爭(zhēng)、貧困、瘟疫和饑餓都是非常同情的，并且盡可能的提供幫助。那么，如果有一支十幾個(gè)退伍軍人組成的中國(guó)保安隊(duì)，同情當(dāng)?shù)厝嗣竦目嚯y，不愿意隨艦隊(duì)撤離，而是要就地組織當(dāng)?shù)厝嗣襁M(jìn)行反抗呢？[全文]
-
曹操的悲傷，司馬懿不懂
從東漢末期到隋唐重新統(tǒng)一全國(guó)這四百年的大混亂，最為根本性的原因，實(shí)際上就是世家大族與地方豪強(qiáng)構(gòu)成的社會(huì)組織網(wǎng)絡(luò)的封建性。曹操是在克服這個(gè)趨勢(shì)，是進(jìn)步的，而司馬懿卻在迎合這個(gè)趨勢(shì)，自然是反動(dòng)的。[全文]
-
從隆中對(duì)開(kāi)始，諸葛亮就錯(cuò)了？
從諸葛亮為劉備規(guī)劃的“隆中對(duì)”可以得知他對(duì)荊州和益州的分析是不同的。當(dāng)時(shí)劉表還在，曹操還沒(méi)南征，赤壁之戰(zhàn)還沒(méi)打，也就是說(shuō)，劉備要奪荊州作為根據(jù)地，從劉表手里可以比較輕易地奪來(lái)，不用費(fèi)之后那么大勁，但人算不如天算……[全文]
-
沙特易儲(chǔ)、兄終弟及與游牧政權(quán)壽命
如果這個(gè)游戲中，有一個(gè)兄弟不想傳給弟弟和侄兒，而是想直接傳位給自己的兒子，就會(huì)招來(lái)大量的反對(duì)者。大家都是合法的繼承人，說(shuō)好了輪流來(lái)，憑什么你要插隊(duì)？[全文]
-
解放戰(zhàn)爭(zhēng)，美為何沒(méi)武力支持老蔣
美國(guó)在中國(guó)一開(kāi)始是努力調(diào)解國(guó)共矛盾，希望中國(guó)能迅速恢復(fù)和平，并成為協(xié)助美圍堵蘇聯(lián)、壓制日本的重要盟友。但委員長(zhǎng)堅(jiān)持要消滅共軍，武力統(tǒng)一全國(guó)，美國(guó)國(guó)內(nèi)在對(duì)華政策問(wèn)題上還是在繼續(xù)吵架，前后矛盾，各部門(mén)之間意見(jiàn)分歧，猶豫不決。[全文]
-
從諸葛亮到姜維，蜀漢北伐為何都勞而無(wú)功？
按照隆中對(duì)的戰(zhàn)略設(shè)想，劉備一方的戰(zhàn)略規(guī)劃是跨有荊益，然后兩路出兵。割據(jù)四川如果要在戰(zhàn)略上保持進(jìn)取能力，荊州和漢中兩個(gè)區(qū)域也是必須始終牢牢掌握著的。對(duì)蜀漢政權(quán)來(lái)說(shuō)，失去荊襄地區(qū)就失去了進(jìn)取能力，失去漢中，就等于失去了有效防御能力。[全文]
-
為什么在敵人眼里，共軍總是在用人海戰(zhàn)術(shù)？
稍微看看共軍戰(zhàn)史就可以理解，敵人口中共軍所謂的人海戰(zhàn)術(shù)，往往是被殲滅部隊(duì)的漏網(wǎng)之魚(yú)的回憶敘述，而從友鄰部隊(duì)的角度看，完全不是人海戰(zhàn)術(shù)。那些動(dòng)不動(dòng)說(shuō)共軍人海戰(zhàn)術(shù)的人，應(yīng)該先反思一下，為什么會(huì)落入共軍的人海之中去。[全文]
-
八一| 什么樣的力量，讓這支軍隊(duì)與眾不同？
在井岡山初期，朱德與毛澤東就曾爭(zhēng)論，軍隊(duì)要不要做群眾工作，要不要建設(shè)根據(jù)地，還是只管打仗，不管別的？爭(zhēng)論結(jié)果是朱德率原南昌起義部隊(duì)下山，到湘南一帶尋找戰(zhàn)機(jī)，毛澤東率原秋收起義部隊(duì)留守。結(jié)果是大家都知道的，也正是通過(guò)這樣的折騰，付出了血的代價(jià)之后，共產(chǎn)黨和紅軍才認(rèn)識(shí)到，作為一支裝備、人數(shù)都不占優(yōu)勢(shì)的軍隊(duì)，除了依靠群眾，依靠根據(jù)地建設(shè)，別無(wú)出路。[全文]
-
從十七條到民改，西藏是這樣解放的
1951年5月23日，新中國(guó)中央政府與西藏地方政府達(dá)成了關(guān)于和平解放的十七條協(xié)議。在西藏歷史上，這是一件大事。不僅因?yàn)橹醒胝畬Ⅰv軍、外交等相關(guān)主權(quán)完全收歸中央，更是因?yàn)?，這是西藏歷史上，中央政府第一次將改善人民生活提高到與主權(quán)并列的高度。但這只是紙面上的，西藏人民真正的解放是在八年之后。1959年，西藏上層悍然撕毀協(xié)議，發(fā)動(dòng)叛亂，中央政府命令當(dāng)?shù)伛v軍堅(jiān)決平定叛亂，同時(shí)進(jìn)行了民主改革……[全文]
-
全球化新青年：從上網(wǎng)到上街
在“阿拉伯變局”中的中東北非，在泰國(guó)街頭的紅衫軍和黃衫軍中，在烏克蘭“橙色革命”以來(lái)反對(duì)派發(fā)起的歷次重大活動(dòng)中，都活躍著青年的身影。這是否意味著歷史重新回到了20世紀(jì)初期，青年再次成為社會(huì)的主力乃至領(lǐng)導(dǎo)性力量呢？很遺憾的是，答案可能不是這樣的。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心