-
日本歷史學家加藤陽子訪談:“珍珠港事件”本來是可以避免的
關(guān)鍵字: 日本二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)爭珍珠港偷襲美國中國軍部吉川慧:當時日中關(guān)系已經(jīng)陷入危機,日本此時將危機升級,原因何在?
加藤陽子:雖然一般說來,日本在滿洲事變問題上躲過了世界的譴責目光,但這種說法也并非完全站得住腳。滿洲事變發(fā)生后,中國根據(jù)國際聯(lián)盟規(guī)約第11條提出了起訴。根據(jù)規(guī)定,應該由理事會對紛爭進行處理。1931年12月,理事會決定派遣利頓調(diào)查團對事件進行調(diào)查。
但此后,發(fā)生了第一次上海事變,中國轉(zhuǎn)而根據(jù)第15條對日本提起了訴訟。這第15條涉及斷絕外交關(guān)系等嚴重事態(tài),對日本非常不利,國際聯(lián)盟全體成員國都將日本定性為敵國,相關(guān)條款里甚至有對日本進行經(jīng)濟制裁的內(nèi)容。
這時就不再是理事會出面處理,而是由全體大會來進行裁決了。這個全體大會成立了“19人委員會”,其中甚至包括危地馬拉和巴拿馬這樣國家的代表。日本當然很憤怒,但致使日本陷入困境的始作俑者卻是日本自己。我認為,當時日本陸軍當局并未對國際聯(lián)盟的規(guī)約有深入了解。
吉川慧:結(jié)果涉及日中紛爭的國家越來越多。
加藤陽子:當時國際聯(lián)盟的主導國家是英國,歐洲諸國都很擔心第一次世界大戰(zhàn)中失敗的德國會東山再起,這也影響到了英國對我們的態(tài)度,英國改變了當初對日綏靖政策。這個由“19人委員會”撰寫的日中紛爭決議案比《利頓報告》對日本的態(tài)度還要嚴厲。
吉川慧:當時日本是如何回應的呢?
加藤陽子:日本在國聯(lián)的全權(quán)代表松岡洋右一直在堅持交涉,其中的悲劇性在于,他交涉的主要對象并非外國,而是自己國家的外務(wù)大臣內(nèi)田康哉。內(nèi)田外相一直在觀望英國居間調(diào)停的姿態(tài)和中國政府內(nèi)部對日妥協(xié)派的態(tài)度,松岡洋右認為日本應該對國際聯(lián)盟“19人委員會”的決議案有所妥協(xié),但內(nèi)田外相一直拒絕這一合理要求。
1933年1月,松岡洋右向內(nèi)田進言,勸其妥協(xié),否則日本將不得不退出國際聯(lián)盟。但是,內(nèi)田卻認為,只要日本堅持自己的強硬主張,英國和中國將不得不向日本屈服,最后并沒有接受松岡洋右的妥協(xié)建議。
日本在國聯(lián)的全權(quán)代表松岡洋右
吉川慧:為何內(nèi)田外相對日中兩國之間達成協(xié)議的前景如此樂觀呢?
加藤陽子:因為中國國民政府內(nèi)部存在汪精衛(wèi)等對日妥協(xié)派,內(nèi)田外相把寶都壓在了這些人身上。但是,作為外相的內(nèi)田康哉的一些看法已經(jīng)跟不上當時的形勢。在當時的中國,手握軍政大權(quán)的只有蔣介石一人,而內(nèi)田外相對當時中國的國內(nèi)形勢未能完全掌握。
吉川慧:你的意思是說,當時中國已經(jīng)進入蔣介石獨裁時代,汪精衛(wèi)并無實權(quán)?
加藤陽子:沒錯。而且,當時滿洲的軍政大權(quán)仍然掌握在張作霖的兒子張學良手中。對蔣介石來說,他手中關(guān)于滿洲的權(quán)力也只剩下外交權(quán)。因此從蔣介石的角度來看,他對國際聯(lián)盟申訴“公理”,行使代表中國的外交權(quán)來解決滿洲問題是他唯一可以做的事情。我想,內(nèi)田外相當時并未意識到蔣介石在面對國際聯(lián)盟時的真正立場。
當時日本的政府和媒體對1932年10月出臺的《利頓報告》做出了該報告偏向中方的判斷,在并未對報告書進行仔細研究的情況下就盲目批判一番。我覺得非常遺憾的就是這個地方,日本當時并未看到《利頓報告》對日妥協(xié)、對日有利的那一面。
蔣介石與汪精衛(wèi)
由于日本此前相信了“《利頓報告》將承認滿洲國存在合法性”這般毫無根據(jù)的樂觀傳聞,等《利頓報告》真正出臺后發(fā)現(xiàn)實際情況并非如此,日本感到非常驚慌失措,因此并未能正確理解這份報告書的真正含義。最終日本不愿接受經(jīng)濟制裁,無奈選擇退出國際聯(lián)盟,走向了“光榮孤立”的軍國主義不歸之路。
第二次考驗:日德意三國同盟(1940年),日本最終選擇與德國結(jié)盟
吉川慧:您說的第二次考驗是指第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后第二年,日本與德國和意大利締結(jié)三國同盟的事情吧?
加藤陽子:這個同盟形成的背景是,1939年9月爆發(fā)了第二次世界大戰(zhàn),1937年7月爆發(fā)了日中全面戰(zhàn)爭,為了牽制美國使其不能介入,日德意三國于1940年9月締結(jié)了這一盟約。對于日本來說,當時締結(jié)這一同盟的意義是非常大的。日本是聯(lián)結(jié)歐洲和亞太地區(qū)的戰(zhàn)略節(jié)點,同盟的形成意味著在大西洋和太平洋兩端對美國形成了牽制態(tài)勢。
促使盟約締結(jié)加速的原因,在于德國當時非常積極地尋求與日本接近。在歐洲,1940年6月法國已經(jīng)對德國投降,德國的交戰(zhàn)國只剩下英國。1940年7月,英國拒絕了希特勒的和平條件。德國認為,只要能與日本結(jié)成盟友,那樣便可專心對付英國一個敵人,于是向日本派出了特使斯塔瑪。
1940年9月27日,德國柏林,德日意三國同盟簽約儀式現(xiàn)場
吉川慧:關(guān)于三國同盟,是否可以這樣認為,日本當年看德國勢如破竹,想搭德國的順風車,把寶都壓在了德國身上。
加藤陽子:你的說法也不能說沒有道理,當時日本決策者的視野的確有點狹窄了。日本之所以決定與德國結(jié)盟,主要并非出于在大西洋和太平洋對美國進行牽制的考慮。更可能是因為,被德國閃擊戰(zhàn)擊潰的荷蘭和法國在東南亞占有一些殖民地,這兩國戰(zhàn)敗后,其殖民地該如何處理,日本有自己的考慮。荷蘭在東印度的殖民地出產(chǎn)大量石油,而法屬殖民地印度支那(即今天的越南、老撾、柬埔寨等國家——原注)生產(chǎn)稻米,獲得這些殖民地對維持日本的戰(zhàn)爭能力是非常重要的。
1940年7月,也就是三國同盟正式簽字前兩個月的時候,日本外務(wù)省和陸軍、海軍的領(lǐng)導們曾聚在一起開過一個會,據(jù)說曾討論了“第二次世界大戰(zhàn)如果以德國的勝利結(jié)束局勢該如何”的問題。在這個會議上,大臣、次官并未露面,反而是課長以及軍隊里佐官級別40歲左右的年輕人把持了話語。
在這些人的頭腦中,當時日本尚未加入“二戰(zhàn)”,如果戰(zhàn)爭以德國的勝利結(jié)束的話,那荷蘭、法國在東南亞的殖民地無疑將落入德國手中,他們對此有很強的危機感。第一次世界大戰(zhàn)之后,如果說日本與英法等國曾一起做過什么的話,就是三國平分了德國占據(jù)的殖民地。
- 原標題:日本歷史學家訪談:“珍珠港事件”本來是可以避免的 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:馬力
-
法國攛掇歐盟:加強關(guān)稅壁壘,對抗中國 評論 11“美國一退再退,這里也要讓給中國?” 評論 65又威脅上了!“最高70%,12國等著收信吧” 評論 134操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國 評論 159最新聞 Hot
-
“美國一退再退,這里也要讓給中國?”
-
“24死超20名女童失蹤”,特朗普“震驚”,地方官卻…
-
又威脅上了!“最高70%,12國等著收信吧”
-
特朗普:這方面,普京很“專業(yè)”
-
特朗普玩爽了,美國人傻眼了…
-
以軍總長被曝與內(nèi)塔尼亞胡激烈爭吵:這么干局勢會失控
-
“是特朗普向媒體爆料:馬斯克吸毒”
-
哈馬斯接受停火框架,特朗普:好事
-
江蘇:縣級以下禁止開發(fā)政務(wù)服務(wù)APP
-
“家庭主義者”盧特尼克,把歐盟鴿了
-
通話通了個寂寞?特朗普不滿,克宮回應
-
“盯上”西非礦產(chǎn),特朗普將會晤非洲五國
-
英前防相挑釁:臺灣問題上,西方對中國簡直慫包…
-
操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國
-
“特朗普要想訪華,先把臺灣問題說清楚”
-
“對以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-