-
于濱:西方對中俄關(guān)系研究分成兩個派系,但目的都一樣
最后更新: 2025-04-12 08:06:32在其著作《權(quán)宜軸心》(The Axis of Convenience)一書中,他把“正常關(guān)系”加上引號,即“所謂的正常關(guān)系”。波波·羅的文筆非常了得,可讀性極高。但在這樣的思維框架里,無論是中俄關(guān)系怎么改善都有限度。也許正因為如此,在特朗普或者美國保守派看來,分裂中俄不僅僅是一個理論問題,還有實際操作的可行性。
另一方面,“中國威脅論”相信,中俄之間任何的交往都是聯(lián)手對抗西方的動作,不可掉以輕心,必毀之而后快。
由于此種極端性的思維方式,這兩大研究中俄關(guān)系的派系缺少最基本的現(xiàn)實感,陷入了非黑即白、非友即敵的“二元論”,忽略排斥了廣闊的中間層次。他們不相信中俄能在政策層面實現(xiàn)平等、友好、共存,同時致力于誣蔑、離間、瓦解中俄之間的正常關(guān)系。
大國/文明共處之道
然而從非西方中心視角的“第三只眼”審視,我認為中俄關(guān)系是一種正常關(guān)系。事實證明,在充滿風險和戰(zhàn)亂的21世紀,中俄正常關(guān)系的拓展和深化,不僅不以西方意志為轉(zhuǎn)移,也對探索不同文明之間的共存之道、塑造一個正常、穩(wěn)定的國際秩序,提供了有益、可行的范例。
相互尊重相互支持是中俄關(guān)系的核心要義
比如,困擾中俄300余年的邊境問題徹底解決,正是雙方在后冷戰(zhàn)時期致力于務實合作政策的結(jié)果。冷戰(zhàn)結(jié)束前后,俄羅斯東西兩條漫長的邊境,幾乎都處于同樣不確定的狀態(tài)。因為大廈轟然倒塌,對周邊的影響非常大,況且前蘇聯(lián)還是一個多民族的國家。
如今,俄羅斯東西兩條邊境是兩個完全不同的世界:東線無戰(zhàn)事,西線則烽火連天。俄羅斯東西兩線的宿命為何如此不同?一個致力于融入西方的俄羅斯,為什么會被一步步逼入絕境,而不惜一戰(zhàn),如今卻欲罷不能?!
為何中國在俄羅斯東邊穩(wěn)步崛起的同時,選擇了與鄰為友,和平共存,而非乘人之危、落井下石?歐亞大陸兩個最大而又完全不同的文明載體,為何在西方主導的亂世中,實現(xiàn)了自17世紀以來最平等、最正常的國與國關(guān)系?同時致力于地區(qū)穩(wěn)定、和諧共處?這一切都是西方中心理論無法解答、也不愿正視的現(xiàn)實。
回到我提出“普京大帝”一詞的2004年,我在王輯思老師創(chuàng)辦的北大《國際政治研究》期刊上,對中俄之間的正常關(guān)系寫過這樣一段文字,今天仍可刊用:
21世紀對中俄雙邊關(guān)系的最大挑戰(zhàn),恐怕是目前來之不易的正常關(guān)系本身。無論如何,冷戰(zhàn)時中蘇從“蜜月”到反目,雖酸甜苦辣,自不在言,卻都快刀斬麻,一蹴而就。比之那個激情燃燒時代中蘇之間浪漫的“沸點”和悲壯的“冰點”,雙方目前正常的“柴米油鹽”關(guān)系更是一場韌性角力,在經(jīng)歷了十五年的“磨合”之后,中俄兩國在新世紀中要相干無事、善待對方,仍任重而道遠。
國際關(guān)系和男女關(guān)系有很多相通的地方,都很復雜,很難駕馭。就像剛剛馮紹雷老師提到丘吉爾曾說過,“我花了極大的精力研究自己的緊密伙伴,但這遠遠比不上年輕情侶在熱戀中對對方各種奇思妙想所花的功夫,” 這種“年輕伴侶”的關(guān)系,浪漫卻不穩(wěn)定。
而正常的夫妻關(guān)系雖更加穩(wěn)定,但也更具挑戰(zhàn)性,因為這個時期我們看待對方不是以貌取人、或是追求一個想象的完美對方,而是要正視一個實實在在的人。我認為,這就是馮老師所說的成熟關(guān)系。所以維系一個持久的、正常的中俄關(guān)系,即“柴米油鹽”關(guān)系,恐怕更具有挑戰(zhàn)性和復雜性。
展望未來:使美國/西方對世界更安全
20年后的今天,我仍然認為維護和發(fā)展中俄之間的正常關(guān)系并非易事,但我必須修正我2004年文章的結(jié)論:中俄不僅要相安無事、善待對方,更要放眼世界,高屋建瓴。因為中俄穩(wěn)定正常的雙邊關(guān)系不僅僅是為了兩大文明和兩國人民的福祉,更是因為這種正常的大國關(guān)系,也是對1648年《威斯特伐利亞和約》(Peace of Westphalia)以來西方所習慣的弱肉強食的社會達爾文主義的徹底揚棄。
1648年的《威斯特伐利亞和約》確認儀式
最后,我想借用美國總統(tǒng)威爾遜1917年要求美國國會對德國宣戰(zhàn)時的一句話:“使世界對民主更安全”(“Make the world safe democracy”),但我要反其道而行之。中俄兩國不僅需要不斷擴展、深化平等互利不結(jié)盟的正常關(guān)系,更要以穩(wěn)定、正常的中俄關(guān)系為例,影響國際關(guān)系、尤其是大國關(guān)系的走向,致力于“使美國和西方對世界更安全” (make America and the West safe for the world)。
這里我僅僅提供一個愿景,以此拋磚引玉。雖然我可能是世界上第一個提出這一問題的人,但要達此目的,不僅僅取決于兩國的實力,更需要高超的外交藝術(shù)。
在一個大規(guī)模殺傷性武器與人工智能存在極其危險性的新世界中(A brave and grave new world),這也許是國際社會和諧相處的唯一選項。
謝謝大家。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 陳佳芮 
-
中西關(guān)于加強全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的行動計劃(2025-2028年)
2025-04-12 07:47 中國外交 -
美海關(guān)關(guān)稅系統(tǒng)故障,暫未征收
2025-04-12 07:19 -
駁了萬斯面子,格陵蘭島美軍基地指揮官遭解職
2025-04-11 23:04 應對特朗普沖擊波 -
中國和西班牙簽署電影合作文件
2025-04-11 22:37 -
“就是要給美國制造最大痛苦”
2025-04-11 22:30 應對特朗普沖擊波 -
德國政府:影響我們了,中美談談吧
2025-04-11 22:30 應對特朗普沖擊波 -
美科技巨頭供應商們焦頭爛額:現(xiàn)在比疫情時還糟,仿佛“沒有明天”
2025-04-11 22:09 應對特朗普沖擊波 -
他無視美國威脅訪華,“給世界作出示范”
2025-04-11 22:00 觀察者頭條 -
60票贊成、25票反對,美參院批準了
2025-04-11 21:38 應對特朗普沖擊波 -
“美輸華商品已無市場接受可能性”,又一例證?
2025-04-11 21:00 應對特朗普沖擊波 -
李強同西班牙首相會談,共同見證簽署多項合作文件
2025-04-11 20:24 -
英國表態(tài):高度重視對華合作
2025-04-11 19:52 應對特朗普沖擊波 -
大部分貨源都來自中國,亞馬遜慌了
2025-04-11 19:17 應對特朗普沖擊波 -
歐盟外交官:有了90天喘息期,我們應效法佛陀冷靜備戰(zhàn)
2025-04-11 18:44 歐洲亂局 -
“就不跪”
2025-04-11 18:24 中美關(guān)系 -
中方出手后,美國電影公司股價大跌
2025-04-11 18:19 中美關(guān)系 -
“我們站出來阻止強權(quán),不僅是為了維護自身正當權(quán)益”
2025-04-11 18:12 中美關(guān)系 -
尹錫悅正式搬離總統(tǒng)官邸
2025-04-11 18:12 三八線之南 -
“削弱美元霸權(quán),數(shù)字人民幣很快會發(fā)揮大作用”
2025-04-11 17:14 一帶一路 -
美學者:對后美國時代的秩序,有理由樂觀
2025-04-11 16:53
相關(guān)推薦 -
“不如申請成中國一省” ,德國鋰企竟如此激將歐盟 評論 90美國放風:伊朗有動作了 評論 90最新聞 Hot
-
美方撤銷對華乙烷出口限制
-
特朗普參觀“鱷魚惡魔島”:拜登就想把我關(guān)在這兒,這XX養(yǎng)的
-
公安部通報:陳某為吸粉引流編造“工行假金條”,已被依法追責
-
“2027年起,整個產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國”
-
特朗普威脅:敢礙事,就逮捕你
-
“7年前就發(fā)現(xiàn)問題了,一直沒修”
-
“不如申請成中國一省” ,德國鋰企竟如此激將歐盟
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
要跟中國對著干?“剛果(金),別斷送發(fā)展機遇”
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補:美國很強,不信去問伊朗
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國自毀長城,中企憑高性價比一路高歌猛進”
-
兩國矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-