馬凱碩復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院高級(jí)研究員，新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院創(chuàng)始院長(zhǎng)
-
過(guò)去200年世界歷史由西方主導(dǎo)，這本來(lái)就很反常
有一部分人認(rèn)為，既然理性的啟蒙運(yùn)動(dòng)、最好的大學(xué)都在西方，那他們今天也應(yīng)該能夠以一種理性的方式適應(yīng)多文明的世界，但事實(shí)上并非如此。[全文]
-
歐洲這時(shí)候不妨大膽點(diǎn)，做一些從來(lái)沒(méi)想過(guò)的事情
所有大國(guó)都會(huì)把自身的利益放在首位，在必要時(shí)還會(huì)犧牲盟友的利益。特朗普表現(xiàn)地就像一個(gè)理性的地緣政治行為者，把他眼中的美國(guó)國(guó)家利益放在首位。歐洲不應(yīng)該僅僅是批評(píng)特朗普，而是應(yīng)該效仿他。[全文]
-
我是西方“瀕?！钡摹爸袊?guó)樂(lè)觀主義者”，美國(guó)嚴(yán)重低估中國(guó)
中國(guó)共產(chǎn)黨是世界上最注重任人唯賢的機(jī)構(gòu)之一，這一點(diǎn)是任何西方人都不會(huì)公開(kāi)講的。如果比較一下美國(guó)政府和中國(guó)政府的政策制定者，在很多情況下，中國(guó)決策者的思想水平高于美國(guó)甚至歐洲決策者的水平，部分原因是，在中國(guó)能夠找到最優(yōu)秀的人才進(jìn)入政府工作。[全文]
-
西方是時(shí)候靠邊站了
20世紀(jì)40年代，我們建立過(guò)一系列準(zhǔn)則，比如國(guó)際貨幣基金組織應(yīng)該永遠(yuǎn)由歐洲人領(lǐng)導(dǎo)，世界銀行應(yīng)該永遠(yuǎn)由美國(guó)人領(lǐng)導(dǎo)。這些準(zhǔn)則也許在他們主導(dǎo)世界的時(shí)候有點(diǎn)道理，但是今天，西方經(jīng)濟(jì)在世界上的份額大大下降。[全文]
-
西方是時(shí)候平等地與非西方對(duì)話(huà)了
曾經(jīng)，世界上許多國(guó)家的民眾將西方視作自身問(wèn)題的解決方案，如今他們意識(shí)到，必須依靠自己找到出路。但這是否意味著，西方與非西方世界將迎來(lái)不可避免的全面脫鉤呢？絕非如此。[全文]
-
中國(guó)是擴(kuò)張主義者嗎？
許多人擔(dān)憂(yōu)中國(guó)成為強(qiáng)國(guó)后會(huì)變得富有侵略性并趨向軍國(guó)主義，但中國(guó)的悠久歷史告訴我們，這個(gè)國(guó)家以一種完全不同的方式展示自己的力量。[全文]
-
美國(guó)無(wú)力阻止中國(guó)崛起，也不應(yīng)該嘗試
美國(guó)打壓中國(guó)科技發(fā)展的決定有點(diǎn)類(lèi)似老生常談的愚蠢舉動(dòng)：在馬跑空后才關(guān)上馬廄?，F(xiàn)代中國(guó)已經(jīng)多次證明，其科技進(jìn)步的步伐是不可阻止的。[全文]
-
中國(guó)成為世界第一不可避免，美國(guó)面臨兩大選擇
美國(guó)應(yīng)該建立將中國(guó)納入應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略，而不是徒勞無(wú)功地限制和阻礙中國(guó)成長(zhǎng)為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。 [全文]
-
美國(guó)“殺死”美國(guó)
“金錢(qián)導(dǎo)致腐敗。絕對(duì)的金錢(qián)導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗?！痹诿绹?guó)，人們不認(rèn)為利用金錢(qián)影響公共政策是腐敗行徑，因?yàn)槊绹?guó)最高法院已將這一行為合法化了。而財(cái)富和政治權(quán)力已然從美國(guó)人口的大多數(shù)人手中轉(zhuǎn)移到了享有特權(quán)的極少數(shù)人手中。因此，美國(guó)無(wú)疑已經(jīng)成為一個(gè)由富豪統(tǒng)治的國(guó)家。[全文]
-
美國(guó)=大炮，中國(guó)=黃油，你說(shuō)發(fā)展中國(guó)家會(huì)選哪個(gè)？
鑒于許多發(fā)展中國(guó)家已開(kāi)始采用東盟方式來(lái)應(yīng)對(duì)美中競(jìng)爭(zhēng)，華盛頓最好吸取東盟的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)是，對(duì)生活在全球南方國(guó)家的大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，他們最大的愿望是發(fā)展經(jīng)濟(jì)。[全文]
-
基辛格兩次親口向我證實(shí)了美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略缺陷
面對(duì)中國(guó)，美國(guó)是否有更明智的選擇？是的，有。在20年前的2003年，比爾?克林頓在耶魯大學(xué)演講時(shí)就闡述了這樣一個(gè)明智的戰(zhàn)略。他說(shuō)，為了準(zhǔn)備好做世界老二，美國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)多邊規(guī)范、機(jī)制和程序?？肆诸D顯然是在暗示，當(dāng)中國(guó)成為世界老大時(shí)，這將是約束中國(guó)的最佳方式。[全文]
-
美國(guó)的一些行為，讓中國(guó)人倍感困惑
40多年來(lái)，中國(guó)小心翼翼地避免訴諸武力，卻被美國(guó)人描繪成一個(gè)天生具備侵略性且奉行軍國(guó)主義和擴(kuò)張主義的國(guó)家，這讓中國(guó)人備感困惑。美國(guó)人堅(jiān)信中國(guó)正變得具有軍事侵略性，因此，美國(guó)安全機(jī)構(gòu)得出結(jié)論：中國(guó)現(xiàn)在已對(duì)美國(guó)構(gòu)成了直接威脅。[全文]
-
當(dāng)我們步入“亞洲世紀(jì)”時(shí)，必須擺脫對(duì)西方思想的依賴(lài)
如果這真的是亞洲世紀(jì)，我們亞洲人就必須開(kāi)始提供智力引領(lǐng)，這是我們不習(xí)慣做的。過(guò)去，我們復(fù)制西方的思想，因?yàn)槲覀儚哪脕?lái)中受益，但復(fù)制時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，屬于亞洲人的創(chuàng)造時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。我們要開(kāi)始嘗試開(kāi)啟創(chuàng)造亞洲思想的過(guò)程。[全文]
-
“如果中國(guó)像你們形容的那樣愚昧無(wú)能，根本沒(méi)必要擔(dān)心”
在2019年，1.39億中國(guó)人可以自由地出國(guó)。結(jié)果呢？沒(méi)有一個(gè)人叛逃。1.39億中國(guó)人，沒(méi)錯(cuò)，都是英國(guó)總?cè)丝诘膬杀读?。但是他們都回到了中?guó)。[全文]
-
擊敗俄羅斯的完美方案根本不存在，西方應(yīng)清醒一點(diǎn)
西方應(yīng)該聽(tīng)取印度尼西亞和其他G20非西方成員國(guó)的意見(jiàn)，為烏克蘭找到某種妥協(xié)方案。這樣的解決辦法將拯救烏克蘭人的生命，并減輕世界上數(shù)億窮人的痛苦。簡(jiǎn)而言之，務(wù)實(shí)的解決辦法也是道德的解決辦法。[全文]
-
必勝主義彌漫西方，這才是危險(xiǎn)的
至今還沒(méi)有一個(gè)西方大國(guó)站出來(lái)倡導(dǎo)和平，世界上大多數(shù)國(guó)家都對(duì)此感到極其震驚。這些國(guó)家聽(tīng)到的只有戰(zhàn)鼓隆隆。它們認(rèn)為，全力擊敗和除去普京是不明智的。底線(xiàn)是，維護(hù)世界秩序的“混亂和平”比長(zhǎng)期沖突造成的動(dòng)蕩不安更可取。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心