羅希特·蘭巴康奈爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)助理教授，紐約大學(xué)阿布扎比分校客座經(jīng)濟(jì)學(xué)助理教授
-
印度想學(xué)韓國(guó)用補(bǔ)貼扶持制造業(yè)，操作時(shí)卻走了不一樣的路
韓國(guó)式產(chǎn)業(yè)政策要想取得成功，必須冷酷無情，保持不偏不倚，不可以偏袒某一部門或采取保護(hù)主義。與之相反，印度與生產(chǎn)掛鉤的激勵(lì)計(jì)劃從起步時(shí)就用不透明的方式挑選特惠部門，對(duì)于具體選項(xiàng)及其扶持理由，均缺乏公開的討論和披露。[全文]
-
為什么印度的工業(yè)化程度遠(yuǎn)遜于中國(guó)？
印度憲法只把治理權(quán)力分散到邦一級(jí)，城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村級(jí)地方政府在初期沒有被賦予權(quán)力和資金，人員也嚴(yán)重短缺。即便通過憲法修訂創(chuàng)建起第三層級(jí)政府之后，到目前為止下放的權(quán)力仍非常有限。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心