成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

央視：我們回到全國兩會的話題，您曾經有過一個觀點說中美兩國老百姓最大的區(qū)別是中國老百姓關心世界大事，中國老百姓會關心香港問題，但美國的普通人一般只關心自己周邊的事。但從我的角度來看，可能感覺美國的國際新聞特別發(fā)達，一定也是因為有受眾，那么您這個觀點的論據是什么？

張維為：比如說，美國CNN確實國際新聞很多，但實際上美國國內很少有人看CNN，大部分都是看美國國內電臺，這些電臺里面估計98%都是美國國內新聞。所以，美國普通百姓在這方面的資訊是很少的，中國普通百姓對美國的了解大概10倍于美國人對中國的了解。

另外，這恐怕也跟我們的家國情懷、天下情懷有關，中國人是希望了解國家大事、世界大事。1949年以后，我們一直推動“胸懷祖國、放眼世界”，在這樣的教育之下，久而久之大家都習慣了。過去傳統(tǒng)媒體時代，我們都看報紙，發(fā)行量最大的是參考消息和環(huán)球時報，現在人們上網還是非常關注國際新聞。我覺得這是好事情，中國在做一些決策的時候，考慮得比較周全。我們經常講，要利用好國內國際兩個市場，要統(tǒng)籌國內國際兩個大局，這是非常全面的一種思維方法，對我們國家發(fā)展以及這些年來取得的進步，有很大的積極作用。

還有一點是中國人有“三人行必有我?guī)煛钡奈幕?，我們愿意學習人家的長處，所以打開國門。中國人有很強的好奇心，舉一個例子，中國每年出版的書籍當中，到前年為止大概20%是翻譯圖書，現在可能比例稍微低一點，但我估計可能仍有10%。但像美國這些西方國家，翻譯出版的書籍不到1%，真的是有些孤陋寡聞，而且翻譯書往往還賣不好，成為暢銷書的非常少，不像我們國內，很多書籍翻譯出版后就成為暢銷書。我們是從善如流，只要你有長處我們都想學，但他們是固步自封，所以要出問題。

央視：那么，您會擔心我們打開眼睛看世界的腳步會有所減緩或者暫停嗎？比如說您剛剛提到的數字比例，您會擔心這個比例正在在降低嗎？

張維為：我覺得適當降低一點沒關系，我經常說不要花這么多時間去學英語，中國人浪費太多時間學英語，這方面是可以調整的，也沒有必要翻譯這么多書，除非高質量的書籍，否則就不必翻譯了。然后，我們真的應該考慮從自己的傳統(tǒng)中借鑒很多東西，取得新的平衡。我想，這個時間點已經來到了，也是很自然的，就像國貨品牌崛起一樣，現在的年輕人喜歡買國貨，以買中國品牌為榮，這是很大的一個變化。

央視：剛才聊到傳統(tǒng)媒體和現代新媒體，這是您第三次做客晚八點云上會，這幾天導播告訴我們，觀看總量在手機端都上億了，所以很想問問您平常是通過什么渠道來獲取相關信息的？

張維為：我訂了兩份報紙，但主要還是看手機和電腦，頭條、觀察者網、央視等都會看，所以電視、互聯(lián)網都用，綜合渠道獲取信息。

當地時間5月27日，孟晚舟離開住所前往法院聽取判決。圖自彭博社

央視：有網友向您問了一個問題，您會擔心假消息嗎？因為現在手機端發(fā)達，融媒體的確有很多假消息存在，您如何來甄別？

張維為：假消息一定是互聯(lián)網、自媒體興起之后，整個媒體大環(huán)境中的一部分，不可能將其趕盡殺絕。我覺得作為一個心智健全的人，特別在我研究的領域中，我一看大概就能判斷出來，像我很少轉發(fā)那些根本就不靠譜的東西。比如，大前天有消息稱夢孟晚舟將被釋放，我看到后憑直覺覺得這是不大可能的事情。

這些是屬于個人判斷。但從國家層面來講，需要注意的是，不涉及重大問題的假消息，就像泥沙混雜，慢慢會被自然淘汰，但如果是一些故意發(fā)布的、涉及重大問題的假消息，就要有必要的法律制裁，否則會造成巨大損害，就跟謠言一樣，謠言可能會把別人辛辛苦苦做的一個產業(yè)全部毀掉。言論和責任一定要平衡，在國家層面要有相關法律，盡量減少假新聞和謠言。

央視：前面提到關于孟晚舟的假消息，您憑直覺覺得就是假的，為什么？

張維為：我對西方法律體制還是比較了解的，事情不會是這么簡單的。美國給加拿大的壓力如此之大，而且加拿大我也去過很多次，他們的行為方式，我也知道，所以我現在還沒有那么樂觀，我們還需要一些時間跟他們進行斗爭。

這個審理決定是當地時間27號作出的，其實結論是很虛偽的，問題出在哪里呢？根據加拿大法律，如果要引渡的話，必須滿足“雙重罪行”，就是說這個罪行在美國成立，在加拿大也成立，才可以將嫌疑人引渡到美國。在美國是罪，在加拿大也是罪，然后才可以引渡這個人。但是，現在美國給孟晚舟扣的罪行是違反了美國對伊朗的制裁，而加拿大沒有加入美國對伊朗的制裁，它本身也沒有對伊朗制裁，至少當時孟晚舟被扣留的時候，沒有這樣的制裁法規(guī)。在這種情況下， “雙重罪行”就不能成立，假設他們所謂的罪行指控存在的話，美國沒法引渡。那么，現在就用了一套非常虛偽的話術，加拿大法院審理稱，美國對伊朗的制裁根本上沒有違反加拿大的價值觀。這相當于用價值觀來進行審判，這個閘門一開，要出大問題的。我想，背后還是屈服于美國的壓力，哪有什么司法獨立之說，簡直是天下笑話。

香港街頭暴力示威人群圍攻警察 圖自港媒

央視：從您的角度來看，這其實是違背他們的法治精神的。

張維為：不是違背他們的法治精神，而是違背司法公正。就跟香港法律一樣，我們?yōu)槭裁纯吹骄熳チ诉`法分子，然后法庭放人，如果按照它自己的法律，它放人是合法的，但是所謂的司法獨立違反了司法公正。我覺得，司法公正是更核心的原則，也是更重要的原則。就這一點而言，香港的法律也好，加拿大的法律體系也罷，都在面臨挑戰(zhàn)，很顯然是不完備的。

央視：從您的角度理解，孟晚舟案接下來會如何發(fā)展？

張維為：這實際上已經是一個政治化的案件，我們要心中有數。我記得去年中美貿易戰(zhàn)就談到過這個問題，當時我說的很明確，美國采用下三濫的手段，加拿大也配合這種下三濫的手段，我們對此心中有數，我們知道怎么對付流氓，要明確告訴它們這一點。