成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

所以剛才講的阻擊戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)、總體戰(zhàn)、人民戰(zhàn)爭(zhēng)，以及支撐這些作戰(zhàn)方法的制度安排，包括制度的迅速反應(yīng)能力、指揮決策能力、綜合協(xié)調(diào)能力、整體動(dòng)員能力，以及可以統(tǒng)一調(diào)動(dòng)的財(cái)力、物力、生產(chǎn)力，完勝西方資本主義制度。在這個(gè)意義上，我認(rèn)為中國(guó)正在重新界定現(xiàn)代化和現(xiàn)代性。我相信疫情過(guò)去之后，西方會(huì)有更多的人士認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義對(duì)于資本主義的明顯優(yōu)勢(shì)，認(rèn)識(shí)到什么是現(xiàn)代化和現(xiàn)代性2.0版本。

面對(duì)自己應(yīng)對(duì)疫情的頻頻失誤，西方也有不少人開始反思西方制度的缺陷和弊病。德國(guó)《明鏡》周刊4月5日載文說(shuō)：美國(guó)在我們面前“崩潰”了。美國(guó)總統(tǒng)否認(rèn)自己任何責(zé)任，而美國(guó)各個(gè)州正在爭(zhēng)奪呼吸機(jī)設(shè)備。同一天，德國(guó)政論刊物《西塞羅》的一篇文章說(shuō)，西方國(guó)家不再是世界的榜樣，有很多跡象表明，疫情危機(jī)也可以被視為西方衰落的象征。英國(guó)《每日電訊報(bào)》最近刊文，疫情就像地震，它可能重塑全球秩序，那些自鳴得意的政府將被無(wú)情的選民撕成碎片，特別是尚未從雷曼危機(jī)中完全回復(fù)元?dú)獾奈鞣秸误w制將遭受二重重創(chuàng)。

實(shí)際上早在2月27號(hào)，澳大利亞一位資深媒體人就撰文對(duì)西方媒體歡呼的這場(chǎng)疫情是中國(guó)的“切爾諾貝利時(shí)刻”表示了擔(dān)心，文章標(biāo)題是，如果到頭來(lái)是中國(guó)共產(chǎn)黨給我們大家都上了一課，那可怎么辦？文章寫道，在西方看來(lái)，中國(guó)不透明、多疑，這應(yīng)當(dāng)是中國(guó)的“切爾諾貝利時(shí)刻”，然而目前的這場(chǎng)危機(jī)會(huì)壓垮北京嗎？中國(guó)過(guò)去一而再再而三地證明唱衰中國(guó)者往往是錯(cuò)誤的。如果我們把過(guò)去12年中整個(gè)世界所經(jīng)歷的兩次全球性危機(jī)聯(lián)系一起來(lái)思考，一次是全球金融危機(jī)，一次是這次的新冠疫情危機(jī)。在這兩場(chǎng)大考中，中國(guó)社會(huì)主義制度的表現(xiàn)都大大好于西方資本主義制度。在這個(gè)意義上，這次抗擊疫情可能是中美政治制度和治理模式競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)分水嶺。

在過(guò)去的節(jié)目中我說(shuō)，對(duì)于國(guó)人，這次抗擊疫情是一次規(guī)模最大的體驗(yàn)式、開放式的制度自信公開課；今天我要說(shuō)，對(duì)于外部世界，盡管西方一些政治人物、一些主流媒體還在抹黑中國(guó)，但紙終究包不住火，這次抗擊疫情是一場(chǎng)有史以來(lái)最大規(guī)模的政治制度和國(guó)家治理模式全方位比較的全球公開課，中國(guó)勝出，中國(guó)社會(huì)主義勝出。

今天就談這些，謝謝大家。

圓桌環(huán)節(jié)

主持人：剛才張教授在演講中說(shuō)，現(xiàn)在可能是中西方政治制度和治理模式競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)分水嶺。分水嶺這三個(gè)字，想聽聽范教授的解釋。

范勇鵬：我完全同意分水嶺這個(gè)提法，西方制度和意識(shí)形態(tài)的優(yōu)越性，其實(shí)是一個(gè)很短的歷史過(guò)程，一直到上世紀(jì)七八十年代，地球上沒(méi)有多少人相信西方那套道路或者制度能夠取勝，能夠走得通的。后來(lái)是1991年蘇聯(lián)解體，西方人獲得了制度自信。到2008年全球金融危機(jī)，實(shí)際上西方制度已經(jīng)在道義上和功能上破產(chǎn)了。但是人類的觀念演化往往會(huì)落后于實(shí)踐發(fā)展，所以一直到今天，很多人還是留有這種觀念，認(rèn)為西方人宣揚(yáng)的那套自由主義、分權(quán)、競(jìng)爭(zhēng)性選舉，這些東西是政治里面最關(guān)鍵的價(jià)值。

但實(shí)際上當(dāng)面臨危機(jī)的時(shí)候，一個(gè)政治制度中真正有用的東西是什么？我大概總結(jié)了三條，第一是權(quán)威，就是我們經(jīng)常講的，黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，這就是一種權(quán)威。你看今天世界上做得比較好的國(guó)家，大多都是有一定權(quán)威的國(guó)家。第二是組織，政治制度和社會(huì)，都需要一種立體的組織結(jié)構(gòu)，能夠把一個(gè)平面的社會(huì)給組織起來(lái)。這次疫情，大家都非常清醒地看到，中國(guó)的組織能力是非常強(qiáng)大的。第三個(gè)非常關(guān)鍵的是價(jià)值。我們能看出來(lái)，一個(gè)制度它背后是什么樣的價(jià)值，在它怎么應(yīng)對(duì)疫情、怎么權(quán)衡人民的生命安全、人民的根本利益和資本、企業(yè)等利益之間的關(guān)系的時(shí)候，起了非常深層的作用。大家知道，資本主義其實(shí)拆開了就是以資為本，但中國(guó)的文化傳統(tǒng)上是民本，是以民為本，我們今天叫社會(huì)主義，是以社會(huì)為本。所以在一些深層價(jià)值上，和西方的資本主義有很大不同。

主持人：今天在線上將請(qǐng)到一位特別嘉賓，他是希臘前總理喬治·帕潘德里歐先生，我們接下來(lái)馬上連線他，您好，帕潘德里歐先生。

喬治·帕潘德里歐：您好，很高興見(jiàn)到你。

主持人：我也是，我們也在觀察西方一些國(guó)家的做法，因?yàn)椴煌闹贫?，可能抗擊疫情的做法確實(shí)就是不一樣，所以想聽聽您的觀察。

喬治·帕潘德里歐：首先，非常感謝你們的邀請(qǐng)，我致以誠(chéng)摯的問(wèn)候，祝愿在中國(guó)的你們身體康健，一切都好。首先，我認(rèn)為病毒當(dāng)然不會(huì)因?yàn)檎误w制的不同，有任何不同的表現(xiàn)。新冠疫情對(duì)全球來(lái)說(shuō)，都是措手不及的，重要的是我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)，如何做好準(zhǔn)備。我當(dāng)然認(rèn)為這會(huì)是一個(gè)問(wèn)題，但我想現(xiàn)在并不是進(jìn)行意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)的時(shí)候，等到疫情結(jié)束之后，我們倒是可以去好好思考一下。

主持人：是，在疫情過(guò)去之后，可能人們會(huì)意識(shí)到很多東西，事實(shí)上我們也很想知道，在您的觀察當(dāng)中，您覺(jué)得這次疫情發(fā)生，會(huì)對(duì)整個(gè)世界格局帶來(lái)一些什么樣的變化？

喬治·帕潘德里歐：我認(rèn)為新冠疫情傳遞出了一個(gè)很重要的信息：首先，我們都是平等的，病毒可以感染任何人，無(wú)論是富貴還是貧窮，無(wú)論是什么宗教、什么種族、什么國(guó)家。我們都是人。正如最近，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯所說(shuō)的那樣，現(xiàn)在是求真時(shí)刻，而不是求戰(zhàn)時(shí)刻?，F(xiàn)在是我們作為人類，相互合作的時(shí)刻。希望所有領(lǐng)導(dǎo)人，尤其是像中美這樣的大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，都能秉持這樣的信念。我們不要貿(mào)易戰(zhàn)，我們要合作。疫情之后，我們正面臨一場(chǎng)前所未有的全球經(jīng)濟(jì)大衰退，如何讓人們復(fù)工？如何讓他們得到基本的生活保障？全球的供應(yīng)鏈不能阻斷，我們需要合作。這種信念已經(jīng)非常明確了，全世界人民也都在表達(dá)這一心聲，而那些率先為此做出努力的國(guó)家，終會(huì)得到好的回報(bào)。

我非常贊同習(xí)近平主席提出的“一帶一路”倡議，兩年前我在新加坡的演講里就提到這一點(diǎn)。這是一個(gè)很好的構(gòu)思，連接了亞洲和歐洲，中國(guó)和歐洲。讓我們將人民群眾的生命安全作為“一帶一路”合作的基石。這是一個(gè)很好的倡議，在這些領(lǐng)域，我們可以建立新的全球性的社會(huì)契約，去面對(duì)挑戰(zhàn)。

中國(guó)幫助了希臘和很多其它國(guó)家，我也對(duì)此表示感謝。中國(guó)和希臘一直以來(lái)都保持了密切友好的關(guān)系，希臘從中國(guó)購(gòu)置了必需的醫(yī)療物資，中國(guó)政府和中國(guó)人民通過(guò)各類機(jī)構(gòu)也向希臘捐贈(zèng)了大量的醫(yī)療物資。因此我謹(jǐn)代表希臘人民，感謝你們?cè)谌蚨枷萑肜Ь车拇藭r(shí)此刻，給我們提供的幫助。

主持人：謝謝你對(duì)中國(guó)的祝福。剛剛聽他在表達(dá)這個(gè)觀點(diǎn)的時(shí)候，我會(huì)感覺(jué)到這是一種非常強(qiáng)烈的呼吁。

張維為：他強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，正好說(shuō)明這次疫情暴發(fā)之后，國(guó)際社會(huì)缺少這一點(diǎn)，這是最大的問(wèn)題，西方一開始就要污名化、政治化、意識(shí)形態(tài)化，美國(guó)疫情這么嚴(yán)重，還要在臺(tái)灣海峽、南海制造問(wèn)題，這就是居心不良。

主持人：所以現(xiàn)在大家也在討論一個(gè)詞 “新冷戰(zhàn)”，疫情發(fā)生之后，很多人擔(dān)心會(huì)不會(huì)加劇國(guó)家與國(guó)家之間，不同制度之間的 “新冷戰(zhàn)”的產(chǎn)生，兩位怎么看？

張維為：其實(shí)是美國(guó)、西方不少人公開用這個(gè)口號(hào)，有的甚至覺(jué)得“新冷戰(zhàn)”已經(jīng)出現(xiàn)了，就在疫情暴發(fā)之前，美國(guó)的保守派、鷹派，包括像前白宮幕僚班農(nóng)在兩三年前就說(shuō)，最多還有5年時(shí)間，否則對(duì)中國(guó)就沒(méi)有辦法，必須想辦法遏制中國(guó)。

但實(shí)際上打冷戰(zhàn)也很難打，為什么？首先，美國(guó)已經(jīng)不一樣了，中國(guó)也不一樣了，美國(guó)的盟國(guó)也不一樣了，在過(guò)去二十多年發(fā)生巨大變化；現(xiàn)在特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)的特點(diǎn)是“退群”，他在往回縮，他不想擔(dān)負(fù)起過(guò)去所謂意識(shí)形態(tài)冷戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)者的作用，中國(guó)比當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)方方面面都要強(qiáng)大很多，而且中國(guó)和美國(guó)之間有各種利益交叉，因?yàn)槭且环N嵌入型的發(fā)展模式，是開放的、合作共贏的。你制裁華為，那你蘋果也受損失，高通也受損失，損失也非常之大?，F(xiàn)在美國(guó)找不到像樣的盟國(guó)愿意跟它一起打冷戰(zhàn)了。所以即使它能夠開始這場(chǎng)冷戰(zhàn)，我想也是短命的，這是我的一個(gè)判斷。