成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【本文為《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》對(duì)北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心教授張文木專訪（下），查看上篇請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接】

新時(shí)代中美關(guān)系的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)是制度競(jìng)爭(zhēng)

國(guó)家保主權(quán)、國(guó)內(nèi)保政權(quán)、周邊保格局、全球穩(wěn)利益、世界保和平

近來(lái)國(guó)際國(guó)內(nèi)輿論中開(kāi)始出現(xiàn)“新冷戰(zhàn)”的概念，與此相應(yīng)，還有人提出“美國(guó)是我們的主要敵人”口號(hào)?？梢哉f(shuō)，這兩個(gè)概念都不利于我們當(dāng)前的偉大斗爭(zhēng)，因?yàn)檫@兩個(gè)概念缺乏矛盾分析，它們從意識(shí)上掩蓋了西方世界以及美國(guó)國(guó)內(nèi)正在發(fā)生嚴(yán)重分化的事實(shí)和趨勢(shì)，模糊了我們新時(shí)代偉大斗爭(zhēng)的真正對(duì)象即華爾街國(guó)際資本。如果我們重復(fù)蘇聯(lián)的失誤，接納或默認(rèn)這個(gè)概念和口號(hào)，就意味著不自覺(jué)地將中國(guó)置于莫須有的“西方陣營(yíng)”以及整個(gè)美利堅(jiān)民族的對(duì)立面，這樣在客觀上我們就犯了毛澤東同志批評(píng)的“‘為淵驅(qū)魚(yú)，為叢驅(qū)雀’，將‘千千萬(wàn)萬(wàn)’和‘浩浩蕩蕩’都趕到敵人那一邊去，只博得敵人喝彩”的錯(cuò)誤，并由此忘卻、繼而斷送目前有利于我的“我們的朋友遍天下”的外交優(yōu)勢(shì)。這是我們需要加以警惕的。

經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊：您可不可以對(duì)當(dāng)前的中美關(guān)系做一個(gè)概括？

張文木：新時(shí)代中美關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是制度競(jìng)爭(zhēng)。第二次世界大戰(zhàn)后，特別是蘇聯(lián)解體后的美國(guó)已從一個(gè)原來(lái)受歐洲壓迫的民族國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)受國(guó)際財(cái)團(tuán)即華爾街壓迫和剝削的國(guó)家。

第二次世界大戰(zhàn)的勝利并沒(méi)有給美國(guó)人民帶來(lái)自由和解放，相反它使美國(guó)更加受到軍火資本集團(tuán)的控制。美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾意識(shí)到這一變化的危險(xiǎn)，1961年1月17日，他在卸任前“感到有必要就這些發(fā)展的危險(xiǎn)性向全國(guó)再次發(fā)出警告”，他說(shuō)：“我們必須防止軍事－工業(yè)復(fù)合體有意無(wú)意地施加不正當(dāng)?shù)挠绊?。促成這種大權(quán)旁落的有害現(xiàn)象的潛在勢(shì)力，目前存在，今后也將繼續(xù)存在。”時(shí)至20世紀(jì)80年代，頂著“冷戰(zhàn)之父”光環(huán)的喬治?凱南（GeorgeFrostKennan）也已看明白，他說(shuō)：“由于我們?cè)诤推綍r(shí)期維持龐大的軍事機(jī)構(gòu)并向其他國(guó)家出售大批軍火……我們?cè)诶鋺?zhàn)中造成一個(gè)龐大的既得利益集團(tuán)。我們已經(jīng)使自己依賴于這種可憎的行徑?！梢院翢o(wú)偏見(jiàn)地說(shuō)：假如沒(méi)有俄國(guó)人和他們那莫須有的邪惡作為我們黷武有理的根據(jù)，我們還會(huì)想出另一些敵手來(lái)代替他們?！?

凱南提出的這個(gè)問(wèn)題，早在20世紀(jì)60年代就引起毛澤東的注意。1960年，美國(guó)有關(guān)國(guó)家安全的各部門雇用的人員達(dá)370萬(wàn)人，有關(guān)國(guó)家安全的各項(xiàng)主要開(kāi)支共為457億美元，約占政府預(yù)算的58%，占國(guó)民生產(chǎn)總值的9%。1950年至1959年，美國(guó)全國(guó)企業(yè)擴(kuò)大了76.5%，而國(guó)防部開(kāi)支則增加了246.2%。美國(guó)最大的50家公司獲得了全部主要軍事合同的65%。1960年6月8日，毛澤東看到這份材料后批示：此件印發(fā)各同志，值得研究。美國(guó)為什么不愿意裁軍呢？答案就在這里。這是資產(chǎn)階級(jí)，特別是壟斷資產(chǎn)階級(jí)，需要一個(gè)龐大的軍力和一個(gè)龐大的武器庫(kù)。

尼克松是依托石油美元的金融資本，特朗普又將美國(guó)從石油美元移至軍火美元。因此，在這一時(shí)期的美中之間的主要矛盾表現(xiàn)為華爾街及其白宮買辦資本集團(tuán)與中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義中國(guó)的矛盾。

經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊：當(dāng)前美國(guó)外交的特征是什么？

張文木：確切說(shuō)，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)的美國(guó)已墮落為與世界和平為敵的國(guó)家，換言之，戰(zhàn)爭(zhēng)，而且是世界級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)已成為日益沉沒(méi)的美國(guó)的“救生圈”。

國(guó)家外交政策及其走向取決于這個(gè)國(guó)家的政治結(jié)構(gòu)和國(guó)際社會(huì)對(duì)其外交政策接受的程度。結(jié)構(gòu)決定性質(zhì)，外交同理。

目前美國(guó)特朗普政府是一個(gè)手握大量軍工訂單的戰(zhàn)爭(zhēng)的政府，但是和其它產(chǎn)品不同，能使軍工美元贏利的不是市場(chǎng)而是戰(zhàn)場(chǎng)。1974年3月25日，在中南海與坦桑尼亞總統(tǒng)尼雷爾談到“裁軍”、“持久和平”口號(hào)的欺騙性時(shí)，毛澤東說(shuō)：“這樣一講，他的（美國(guó)——筆者注）武器就沒(méi)有銷路了。”今天的美國(guó)政府已經(jīng)異化為戰(zhàn)爭(zhēng)政府，這不是因?yàn)樗辛嗣鞔_的“敵人”，而是因?yàn)榉颠€訂單利潤(rùn)的需要。特朗普政府將自己的政治基礎(chǔ)從以往的石油美元移至軍工美元，這意味著在新時(shí)代，世界和平成了美國(guó)的敵人；美國(guó)外交的目標(biāo)再次回到戰(zhàn)爭(zhēng)的軌道。自列寧之后，世界再次提出“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”的話題。

目前值得注意的現(xiàn)象是，在這種新的矛盾結(jié)構(gòu)中，美國(guó)華爾街國(guó)際壟斷資本所獲得的剩余價(jià)值率及相應(yīng)的利潤(rùn)盈利面嚴(yán)重收縮。亞洲一度被西方投行視為可以為其手續(xù)費(fèi)收入帶來(lái)巨大利潤(rùn)的寶藏，但2016年的排行榜被中資投行所主導(dǎo)。研究機(jī)構(gòu)Dealogic的數(shù)據(jù)顯示，2016年中資投行已經(jīng)將亞洲并購(gòu)和融資交易咨詢費(fèi)用的60%收入囊中，沒(méi)有一家美國(guó)或歐洲投行在亞洲（不包括日本和澳大利亞的交易活動(dòng)）排名榜上擠入前六名。2014年，所有在中國(guó)及亞洲新興經(jīng)濟(jì)體開(kāi)展業(yè)務(wù)的投行中，高盛（GoldmanSachsGroupInc.，GS）排名第一，2016年，這家投行連前10名也進(jìn)不了。與前幾年相比，其在2016年前半年的亞洲收益和份額均大幅縮水。標(biāo)普500指數(shù)2016年以來(lái)累計(jì)下跌13%，道指2016年以來(lái)累計(jì)下跌6%。令華爾街擔(dān)憂的是，摩根大通對(duì)石油和天然氣行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)敞口已經(jīng)高達(dá)440億美元。

前英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)政策署署長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅思義（JohnRoss）提供了詳實(shí)的分析數(shù)據(jù)表明：七國(guó)集團(tuán)（G7）在1929-1940年間的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)20.2%，而2007-2018年間增長(zhǎng)僅13.8%，其中增長(zhǎng)最慢的是美國(guó)。由此，羅斯義認(rèn)為：“美國(guó)經(jīng)濟(jì)緩慢增長(zhǎng)正逐漸導(dǎo)致美國(guó)喪失全球經(jīng)濟(jì)霸主地位，但同時(shí)美國(guó)的兵力仍然強(qiáng)大無(wú)比，由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是美國(guó)新保守派支持在國(guó)際事務(wù)上優(yōu)先選擇軍事解決方案，甚至進(jìn)行先發(fā)制人的軍事行動(dòng)。”

無(wú)獨(dú)有偶，同樣的形勢(shì)發(fā)生在100年前。1916年，列寧對(duì)資本主義五強(qiáng)（美、英、俄、德、法）的國(guó)際利潤(rùn)分配差距做了研究后，列寧在相隔不過(guò)兩頁(yè)的文字中兩次問(wèn)道：“既然實(shí)力對(duì)比發(fā)生了變化，那末在資本主義制度下，除了用實(shí)力來(lái)解決矛盾，還有什么別的辦法嗎？

在資本主義基礎(chǔ)上，要消除生產(chǎn)力發(fā)展和資本積累同金融資本對(duì)殖民地和勢(shì)力范圍的分割這兩者之間不相適應(yīng)的狀況，除了用戰(zhàn)爭(zhēng)以外，還能有其他辦法嗎？”

兩次世界大戰(zhàn)使美國(guó)軍工行業(yè)成為美國(guó)制造業(yè)的核心。強(qiáng)化美國(guó)軍工可以對(duì)美國(guó)制造業(yè)起到立竿見(jiàn)影的效果。美國(guó)2015年的軍費(fèi)開(kāi)支近6000億美元（包含其它“雜費(fèi)”的國(guó)防開(kāi)支為近8000億美元），再加上美國(guó)武器出口帶來(lái)的2000多億美元，美國(guó)軍工企業(yè)一年的總收入約占當(dāng)年全美制造業(yè)總收入的近1/3。僅航天軍工對(duì)美國(guó)GDP的貢獻(xiàn)度就達(dá)2-3%。2018年美國(guó)國(guó)防部的預(yù)算占世界總體的40%，美國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)直接帶動(dòng)了全球軍費(fèi)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2018年11月，美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)總額達(dá)7000億美元的軍費(fèi)預(yù)算，包括6340億基礎(chǔ)軍費(fèi)與660億應(yīng)急海外行動(dòng)經(jīng)費(fèi)。

“政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)?！痹谀壳皣?guó)際資本收益面嚴(yán)重萎縮的今天，美國(guó)對(duì)中國(guó)的無(wú)理索求已嚴(yán)重逼近中國(guó)的底線，雙方妥協(xié)的余地越來(lái)越小。我們?cè)瓉?lái)所說(shuō)的“和平與發(fā)展”——盡管值得爭(zhēng)取——的空間將迅速收縮?！吧接暧麃?lái)風(fēng)滿樓?！睂?duì)此，我們應(yīng)爭(zhēng)取最好的結(jié)果，要做好最壞的準(zhǔn)備。

經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊：可否對(duì)當(dāng)前美國(guó)的本質(zhì)做一個(gè)概括？

張文木：“貨幣沒(méi)有主人”，貨幣-金融資本也沒(méi)有朋友。由于今天的華爾街集團(tuán)資本收益與支出之間的缺口越來(lái)越大，這一時(shí)期的國(guó)際壟斷資本比以往任何時(shí)期都更加顯示出它的腐朽性和反動(dòng)性：它不僅與社會(huì)主義國(guó)家的人民，還與美國(guó)人民及美利堅(jiān)民族、歐洲人民及歐洲民族資本家產(chǎn)生難以調(diào)和的矛盾。

必須指出，新時(shí)代的世界政治既是列寧所指出的“帝國(guó)主義”時(shí)代的延續(xù)，也有其獨(dú)有的特征。“9?11”事件和“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)表明，今天的世界的南北矛盾已激化，民族壓迫已不局限于南方國(guó)家，它正在加速向北方國(guó)家蔓延；準(zhǔn)確說(shuō)，新時(shí)代中國(guó)外交的主要對(duì)手已不是一般的民族資本主義，而是帶有壟斷資本特點(diǎn)的“金融帝國(guó)主義”。在新的歷史條件下，我們要用毛澤東“三個(gè)世界”理論認(rèn)識(shí)新時(shí)代面臨的國(guó)際形勢(shì)，用列寧的“帝國(guó)主義”的理論將作為壟斷資本的大本營(yíng)的“美帝國(guó)”與作為民族國(guó)家的“美國(guó)”區(qū)分開(kāi)來(lái)，認(rèn)清新時(shí)代中國(guó)外交面對(duì)的真正的敵人。

經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊：在這種形勢(shì)下，您認(rèn)為未來(lái)中國(guó)國(guó)家利益的拓展應(yīng)該遵循什么原則？

張文木：在今后相當(dāng)時(shí)期內(nèi)，美國(guó)外交政策的主調(diào)是戰(zhàn)爭(zhēng)，它的敵人就是和平。而與和平為敵就是與人類為敵。和平，這是全世界人心所向的旗幟，在這樣的大背景中，中國(guó)就應(yīng)理直氣壯地高舉世界和平的大旗。對(duì)于口袋里裝滿軍火訂單的特朗普而言，妨礙美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)外交的主要障礙是與俄羅斯建立起聯(lián)合陣線的社會(huì)主義的中國(guó)，因此，新時(shí)代中美之間的矛盾的本質(zhì)是表現(xiàn)為美國(guó)與中國(guó)社會(huì)主義制度的矛盾。在這種矛盾中，中國(guó)主張和平因而是正義的一方，美國(guó)堅(jiān)持戰(zhàn)爭(zhēng)是非正義的一方。

李斯特說(shuō)：“政治科學(xué)是以歷史為依據(jù)的?！睔v史上因贏而敗的戰(zhàn)爭(zhēng)要比因敗而贏的戰(zhàn)爭(zhēng)多得多，這是由于戰(zhàn)略制定者沒(méi)有把握好資源和戰(zhàn)略目標(biāo)在特定空間距離間的匹配關(guān)系，以及利用地理阻力實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略與目標(biāo)之間矛盾轉(zhuǎn)化的節(jié)點(diǎn)。與歐洲政治版圖的破碎地帶由中心發(fā)生的地緣形勢(shì)相反，亞洲政治版圖的破碎地帶圍繞中國(guó)展開(kāi)，這使中國(guó)天然地成為亞洲的中心和重心。中國(guó)與美國(guó)不同，中國(guó)是一個(gè)近鄰太平洋和印度洋的國(guó)家，東接市場(chǎng)財(cái)源西接工業(yè)資源，這種天然優(yōu)勢(shì)使中國(guó)不需勞師涉遠(yuǎn)就可獲得國(guó)際優(yōu)質(zhì)資源；同時(shí)，中國(guó)又是一個(gè)大陸國(guó)家，受四面牽制，與任意一邊過(guò)度拉伸會(huì)導(dǎo)致平行四邊形的穩(wěn)定性受到破壞的道理一樣，中國(guó)在四邊任意方向的過(guò)度擴(kuò)張都會(huì)導(dǎo)致另一方向受到相應(yīng)擠壓及不得不做出的相應(yīng)的戰(zhàn)略收縮。“留得青山在，不怕沒(méi)柴燒”，根據(jù)亞洲的地緣政治的特點(diǎn)，伴隨國(guó)力增長(zhǎng)，未來(lái)中國(guó)國(guó)家利益的拓展要在不失國(guó)重、保持國(guó)力支出不失衡的原則下進(jìn)行。我認(rèn)為：“國(guó)家保主權(quán)、國(guó)內(nèi)保政權(quán)、周邊保格局、全球穩(wěn)利益、世界保和平”應(yīng)是這一原則的具體表述，做到了這幾點(diǎn)，國(guó)家基本就可行穩(wěn)致遠(yuǎn)和長(zhǎng)治久安，并在當(dāng)前事關(guān)中國(guó)和世界的命運(yùn)偉大斗爭(zhēng)中，為中國(guó)，當(dāng)然也為世界爭(zhēng)取一個(gè)光明的前途。