-
五專家樓市之辯:調(diào)控后北上廣房價會跌?
關鍵字: 首席經(jīng)濟學家論壇復旦首席經(jīng)濟學家論壇房價走勢房地產(chǎn)房地產(chǎn)與資產(chǎn)配置調(diào)控措施無法判斷有沒有泡沫 但不可不防
一線城市供應嚴重不足,需要建八個一線城市
我覺得首先要承認人類理性有一點不足。昨天,美聯(lián)儲主席耶倫有一個講話,說她不能理解美國十年期利率為什么這么低。我覺得要有一點批判精神,我們也有這樣的不足:就是我們永遠無法判斷是不是泡沫,特別是房地產(chǎn),因為房地產(chǎn)市不能做空的,這就是人類理性的限制。
所以,當我們判斷不清的時候應該怎么處理?像以前格林斯潘從央行的角度,他就認為,判斷是不是泡沫,上海的房價貴不貴,很難。二十年前就有經(jīng)濟學家按照收入比來說,就說房地產(chǎn)存在泡沫,但今天這個泡沫還沒有破,所以當時很多人也因此沒有買房子,由此,我覺得這個市判斷不出來的。
那么,在我們承認判斷不出來后應該怎樣處理?格林斯潘的策略是等到泡沫崩潰我們再收拾。我們能不能采用這樣的策略呢?就是說如果是泡沫,但我們以為它不是泡沫,我們這樣就犯了錯誤,可能造成的后果就是泡沫崩潰,然后把銀行砸爛。
一套房子,一般以全球來說,至少有20%是房產(chǎn)貸款,抵押又占20%,這樣算下來,大概是40%到50%的比重與銀行有關。所以這個量特別的大,而美國房產(chǎn)市場好,則美國經(jīng)濟好,美國房產(chǎn)市場崩潰,美國經(jīng)濟就崩潰。
所以房地產(chǎn)是否存在泡沫非常重要,它是經(jīng)濟的死生之地,生存之道,不可不察。所以,如果它是泡沫,而我們以為它不是泡沫,則很有可能引發(fā)系統(tǒng)性金融風險。
如果它本身不是泡沫,而我們以為它是泡沫,這又會有什么問題?答案是只會漲得慢一點。漲得慢一點,或許資產(chǎn)價格沒有辦法充分反應,但這也沒關系。所以我認為,防止資產(chǎn)泡沫,尤其是房產(chǎn)泡沫,是重中之重,而且應該作為一個新的政策策略加以實施。
在這種情況下,國慶附近出來的一系列雷厲的限購政策,是正確的、及時的,也是有效的。這是從“防”的角度來說。
如此一來,如何防止泡沫,包括將來這一塊該怎么辦,我覺得也不會出現(xiàn)太大問題。根據(jù)我一直以來的觀察,限購政策出臺后,中國的房價的波動程度最多不會超過20%,我們首付30%,不會出現(xiàn)太大的問題,這么沒有問題,而且從長期來說,似乎限購又沒有多大效果。我們再說,但是短期也不會波動,至少會平穩(wěn)。
但對于泡沫風險,我們應該怎樣處理?在我看來,一線城市是一個公共產(chǎn)品,需要全體老百姓消費,特別是年輕人消費,因為這兒有更多的工作機會,所以需要多一些均等的機會。
事實上,我們國家一線城市的供給是不足的。大家想想美國的經(jīng)濟總量,我們再過十幾年就差不多了,他們的人口只有我們的四分之一。美國的大城市,東海岸有紐約、波士頓,中部有芝加哥,西海岸有舊金山和洛杉磯,總共五個;而我們,北上廣深這四個大城市都在黑河騰沖一線的東部,而西部、東北,都還沒有一線城市,這樣一來,國家的發(fā)展是不平衡的。況且我們國家的整個經(jīng)濟總量巨大,一線城市的數(shù)量不夠,分布不佳,這是不合理的。
還有一個。營改增之后,我們說將來很有可能會推出房地產(chǎn)稅,這個是有爭議的,也是正在努力的。大家都知道,房地產(chǎn)稅是地方稅。有經(jīng)濟學家統(tǒng)計過,北上廣深的房地產(chǎn)價格總量已經(jīng)超過了美國的一半。假設北上廣深的房地產(chǎn)規(guī)模,超過中國其他所有城市的總和,那么這個房價,這個物業(yè)稅、房產(chǎn)稅、地方稅,必定會導致城市之間的兩極分化。一線城市,有能力吸引老師、吸引醫(yī)院,而且富的不得了,那其他地方怎么辦?在我看來這個也是很重要的,畢竟我們是一個中央統(tǒng)一的國家,需要各個地方較為均衡地發(fā)展。
所以,我想說的是,對特大城市的限購是痛苦的,但也是沒有辦法的,我們不能完全相信市場經(jīng)濟。大家想想,美國今天發(fā)展起來的大城市,都是經(jīng)過房地產(chǎn)泡沫發(fā)展起來的,人口達到三千萬,但這些房地產(chǎn)泡沫發(fā)展地比較緩慢,歷經(jīng)了上百年。這個痛苦我們也是不可避免的,因為一個國家確立首位城市是非常重要的。
以中國來說,首位城市的人口至少在四千萬、五千萬這樣一個規(guī)模,如果放開的話,可能是五千萬。第二位的城市,可能是兩個兩千萬人口的。大家想想看,北上廣深,這四個兩千萬人口的城市,目前的房價已經(jīng)如此令人驚訝了;如果完全放開,三千萬人口、四千萬人口的中心城市的房地產(chǎn)行業(yè)會怎么樣?我們不敢想象,一定會有更大的風險,我們是沒法克服一個城市畫大餅的。
所以,對于城市的限購,也是無奈之舉、痛苦之舉。但我們想要疏導這個問題,我覺得就是要搞八個一線大城市,西南地區(qū)有一線,東部地區(qū)有一線,甚至杭州就很可能成為第五個一線,這樣才能均衡發(fā)展。只有提供更好的、更多的、更均衡的一線城市,才能使一線城市這樣一種公共產(chǎn)品能夠解決我們的發(fā)展問題,滿足老百姓的需求、年輕人的需求、人們對于公共產(chǎn)品的需求,也能促進國家房地產(chǎn)的發(fā)展。這才是治本之策,除此之外,我看不到其他別的治本之策。
- 原標題:五大經(jīng)濟學家談樓市:透過調(diào)控看危墻 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:吳婭坤
-
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國” 評論 158美國解除對華C919發(fā)動機出口禁令 評論 383最新聞 Hot
-
“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國”
-
“以色列和俄羅斯正進行秘密會談”
-
“不同于西方,中國正建設由技術驅動的福利模式”
-
中國駐泰國大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-
“越南在走鋼絲,稍有不慎,就會惹惱中國”
-
最新民調(diào):4成支持馬斯克成立新政黨
-
美伊下周在挪威談?
-
“俄美有興趣共同實施經(jīng)濟領域一些‘有前景的項目’,特別是能源”
-
人才引進被舉報中止1年后,再招考入圍名單與此前一致?包頭通報
-
特朗普威脅:周五,接關稅吧
-
“歐洲領導人向我求助,我提了建議”
-
“我簽署時候,B-2、F-22將從頭頂飛過”
-
天文學家發(fā)現(xiàn)第三個進入太陽系的“星際訪客”
-
馮德萊恩承認:來不及談成,退而求其次…
-
特朗普簽署行政令:外國游客得加錢
-