-
五專家樓市之辯:調(diào)控后北上廣房?jī)r(jià)會(huì)跌?
關(guān)鍵字: 首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇復(fù)旦首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇房?jī)r(jià)走勢(shì)房地產(chǎn)房地產(chǎn)與資產(chǎn)配置調(diào)控措施君子不立于危墻之下,泡沫什么時(shí)候破不知道
租來(lái)的房子也可以很精彩,房產(chǎn)是中產(chǎn)以上人群的必需品
我們的房地產(chǎn)有兩種屬性,一種是商品屬性,另一種是投資屬性。
商品屬性就是你所謂的剛需,我有居住的需求,我結(jié)婚了,我需要房子,我有了更多的孩子,我需要擴(kuò)大房子,這就叫剛需。
其實(shí)剛需的話,房地產(chǎn)的價(jià)值是多少是很容易算的,你按照租金來(lái)看就好了。我買(mǎi)一個(gè)房子,貸款交一個(gè)首付,而房子是有成本的,其中的替代關(guān)系非常明晰。作為商品,我租一輛車開(kāi),是租一輛奔馳還是買(mǎi)一輛奔馳,這很容易算出來(lái),因?yàn)樗饕糜跐M足你的需求。通過(guò)收入房?jī)r(jià)比和支出房?jī)r(jià)比,可以非常清晰地判斷出來(lái)這個(gè)房子的價(jià)值是否偏離了它的價(jià)值。
但房地產(chǎn)不僅具有商品屬性,還具有投資屬性,在這方面,它的價(jià)格和價(jià)值之間,就不存在一個(gè)必然聯(lián)系了,或者可以說(shuō),它的價(jià)格會(huì)圍繞它的價(jià)值有很大程度的波動(dòng)。大家炒股的都知道,PE達(dá)到300倍、500倍都不是沒(méi)見(jiàn)過(guò),其實(shí)房子也是這樣。作為金融屬性的房地產(chǎn),它是一個(gè)投資品,是資產(chǎn)。
所以中國(guó)一線城市房地產(chǎn)的泡沫不僅有,而且相當(dāng)大,大家可以從一系列的房屋收入比和資金收入補(bǔ)貼可以算出來(lái)。但是至于這個(gè)泡沫什么時(shí)候會(huì)破,我回答不了,也許是下個(gè)月,也許是明年,也許三年都不會(huì)破。那大家問(wèn),這樣要怎么辦?我現(xiàn)在是買(mǎi)還是不買(mǎi)?我的建議就是“君子不立于危墻之下”。
這個(gè)“危墻”是什么?可能傷害陸家嘴就是一堵危墻,什么時(shí)候會(huì)倒,可能是今天晚上兩點(diǎn)鐘,也可能是二十年之后。我要告訴你今天上午會(huì)倒,你早上還在撿最后一塊金子,那你如果跑不了,就會(huì)被埋,所以君子不立于危墻之下。不是說(shuō)這個(gè)墻會(huì)倒,而是說(shuō)這個(gè)墻有危險(xiǎn),你就應(yīng)該逃了。
所以這邊講到人性的問(wèn)題,理性知道有危險(xiǎn)就會(huì)走開(kāi),但人性不會(huì),人性是只要今天不倒,我還要在刀口上舔血。所以我可以對(duì)大家說(shuō)的是,泡沫是有的,至于泡沫什么時(shí)候會(huì)破,不知道。
至于未來(lái)的調(diào)控,我很同意房產(chǎn)稅的做法。我昨天聽(tīng)到一個(gè)觀點(diǎn),說(shuō)無(wú)論是哪個(gè)國(guó)家的政策,你從它的長(zhǎng)期趨勢(shì)來(lái)說(shuō),就是一個(gè)圍繞理性偏離的過(guò)程。就是說(shuō),你經(jīng)常會(huì)覺(jué)得,這個(gè)政策是一個(gè)奇葩的政策,但你放心好了,這個(gè)政策越奇葩壽命就會(huì)越短。比如去年的熔斷機(jī)制,一個(gè)禮拜就死掉了。同樣的,房地產(chǎn)調(diào)控政策,你越覺(jué)得它不合理,它死的越早。因?yàn)檎皇窍馎lpha Go一樣的機(jī)器人,會(huì)精確調(diào)控,而是圍繞一個(gè)目標(biāo)來(lái)回漫步、隨機(jī)波動(dòng)的。
常常政策都會(huì)出現(xiàn)矯枉過(guò)正的情況,而這些矯枉過(guò)正就是政策圍繞長(zhǎng)期理性目標(biāo)不斷波動(dòng)的過(guò)程。大家別罵政策,只要政府出一個(gè)很奇葩的政策,你的機(jī)會(huì)就來(lái)了,因?yàn)樗麜?huì)回歸理性,理性就會(huì)朝著另外一個(gè)方向去波動(dòng),就是高了的一定會(huì)低,低了的一定會(huì)高,因?yàn)樗獓@著一個(gè)宗旨不斷波動(dòng),偏離得越離譜,你的機(jī)會(huì)就越大。
所以我為什么說(shuō)會(huì)是房產(chǎn)稅呢,就像之前說(shuō)的,賣地只能賣70年。我之前也寫(xiě)了文章,來(lái)論證“房產(chǎn)稅是中國(guó)房地產(chǎn)政策走向的一個(gè)必然選擇”。從土地財(cái)政到稅收財(cái)政,我認(rèn)為這是中國(guó)地方政府在房地產(chǎn)這塊取得財(cái)政收入的一個(gè)合理的調(diào)整。
觀察全世界的政府,也能發(fā)現(xiàn),絕大部分的政府收入都不以稅收為主要來(lái)源,只有中國(guó)這個(gè)特殊的政府,對(duì)土地財(cái)政的依賴遠(yuǎn)高于對(duì)稅收財(cái)政的依賴。據(jù)我過(guò)去十多年的觀察,地方政府的財(cái)政中,土地財(cái)政這部分增長(zhǎng)的尤其快,特別是上海,房?jī)r(jià)漲的特別好,土地財(cái)政占了地方財(cái)政的60%以上。
我認(rèn)為這不是一個(gè)常規(guī)現(xiàn)象,也不會(huì)是一個(gè)可持續(xù)的長(zhǎng)久現(xiàn)象,它是中國(guó)在中央政府和地方政府在整個(gè)財(cái)政稅收體系不太均衡的情況下,地方政府為了完成GDP的一個(gè)舉措。而且,中國(guó)又處在這樣一個(gè)規(guī)劃轉(zhuǎn)型三十年的特殊時(shí)期,這兩者結(jié)合在一起,就形成了一個(gè)特殊的現(xiàn)象,就是以土地財(cái)政作為收入主體,而不是以稅收財(cái)政作為收入主體。
歷史總是驚人的相似,中國(guó)政府的收入和支出結(jié)構(gòu),按照理性的想法,我認(rèn)為,應(yīng)該是會(huì)和海外其他國(guó)家的路徑是一樣的,也就是從土地財(cái)政逐漸轉(zhuǎn)向稅收財(cái)政,地方政府財(cái)政收入進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整是一項(xiàng)必然選擇。那么,在這樣的情況下不用70年,房產(chǎn)稅應(yīng)該就會(huì)成為一個(gè)比較重要的選擇。
還有人會(huì)問(wèn),那么學(xué)區(qū)房呢,學(xué)區(qū)房的價(jià)格會(huì)不會(huì)跌呢?剛才已經(jīng)有嘉賓談到了,西方國(guó)家是用房產(chǎn)稅來(lái)致富本區(qū)域的醫(yī)療、衛(wèi)生、教育,那么也就是越富裕的地區(qū),民生支出這部分就越是豐富,也就是它的學(xué)區(qū)越好,因?yàn)槔蠋熞矔?huì)想著人往高處走,高是什么,就是收入高。所以你看,房?jī)r(jià)高的地方它的房地產(chǎn)收入就高,它的學(xué)區(qū)就特別好,它的老師就特別好,在這種情況下,學(xué)區(qū)房和其他房子是一樣的,也會(huì)面臨同類波動(dòng)。
我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)如何在資產(chǎn)配置中布局房地產(chǎn)。有人說(shuō),我要借錢(qián)借貸去買(mǎi)房子。我就特別奇怪,你說(shuō)房子是剛需,我認(rèn)為居住才是剛需。你不能住馬路上,是條狗還要有一個(gè)窩,更何況你還是一家子。但是擁有產(chǎn)權(quán),在我看來(lái),并不是剛需。美國(guó)人一輩子都租房子住,我們有說(shuō)租來(lái)的生活不是生活,租來(lái)的生活也可以是很精彩的生活,有人一輩子都在換地方。所以從資產(chǎn)配置來(lái)說(shuō),房產(chǎn)一般是中產(chǎn)階級(jí)以上的收入階層的,因?yàn)樗辛朔慨a(chǎn)以后,就有了財(cái)產(chǎn)性收入。
中產(chǎn)階級(jí)的財(cái)產(chǎn)性收入,通常占收入的三分之一以上,他存在一個(gè)資金收入的問(wèn)題,也存在一個(gè)資金替代的問(wèn)題,他買(mǎi)了房子不用付租金。所以,從資產(chǎn)配置的角度來(lái)看,房地產(chǎn)不是所有人的必需品,它只是一些資產(chǎn)比較多的人的必需品。
所以,在這種情況下,在你的日常生活當(dāng)中用房產(chǎn)作為你的資產(chǎn)配置是否合理,取決于你的收入結(jié)構(gòu)和你的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。所以我的觀點(diǎn)是,居住才是你的剛需,擁有房產(chǎn),永遠(yuǎn)是一種投資性需求。在這種情況下,房地產(chǎn)在資產(chǎn)配置中的重要性可大可小,可輕可重,要根據(jù)個(gè)人的資產(chǎn)情況來(lái)配置。
- 原標(biāo)題:五大經(jīng)濟(jì)學(xué)家談樓市:透過(guò)調(diào)控看危墻 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:吳婭坤
-
“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評(píng)論 0“聽(tīng)到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話美國(guó)” 評(píng)論 158美國(guó)解除對(duì)華C919發(fā)動(dòng)機(jī)出口禁令 評(píng)論 383“沒(méi)客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn) 評(píng)論 86最新聞 Hot
-
“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽(tīng)到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話美國(guó)”
-
“以色列和俄羅斯正進(jìn)行秘密會(huì)談”
-
“不同于西方,中國(guó)正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的福利模式”
-
中國(guó)駐泰國(guó)大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-
“越南在走鋼絲,稍有不慎,就會(huì)惹惱中國(guó)”
-
最新民調(diào):4成支持馬斯克成立新政黨
-
美伊下周在挪威談?
-
“俄美有興趣共同實(shí)施經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一些‘有前景的項(xiàng)目’,特別是能源”
-
人才引進(jìn)被舉報(bào)中止1年后,再招考入圍名單與此前一致?包頭通報(bào)
-
特朗普威脅:周五,接關(guān)稅吧
-
“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人向我求助,我提了建議”
-
“我簽署時(shí)候,B-2、F-22將從頭頂飛過(guò)”
-
天文學(xué)家發(fā)現(xiàn)第三個(gè)進(jìn)入太陽(yáng)系的“星際訪客”
-
馮德萊恩承認(rèn):來(lái)不及談成,退而求其次…
-
特朗普簽署行政令:外國(guó)游客得加錢(qián)
快訊- 中國(guó)首款GLP-1減重藥物瑪仕度肽,于美團(tuán)線上首發(fā)
- 新賽季破壁正式開(kāi)啟,多重更新來(lái)襲!
- 博鰲房地產(chǎn)論壇系列活動(dòng)于8月12-15日破界共生
- 2.5萬(wàn)件中央救災(zāi)物資調(diào)撥至川甘遼三省
- 美將向不同國(guó)家告知征收的新關(guān)稅,中方回應(yīng)
- 美重啟向中國(guó)出口噴氣式發(fā)動(dòng)機(jī)?中方回應(yīng)
- 觀察者網(wǎng)與巴西247新聞網(wǎng)發(fā)起“全球南方傳媒聯(lián)合體”倡議
- 雷軍:169元的紙巾盒是車規(guī)級(jí)的,在降成本
-