成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

編者按：近期，在印度與巴基斯坦空軍交火中，巴基斯坦聲稱其使用中國制造的殲-10戰(zhàn)斗機擊落了印度的陣風戰(zhàn)機，事件引發(fā)國際社會廣泛關注。

清華大學戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波就此在《南華早報》發(fā)表評論文章，從國防工業(yè)的里程碑、國際軍火市場的機遇、解放軍戰(zhàn)略信心的提升，以及核武庫擴充的必要性四個方面分析了這一事件的戰(zhàn)略意義。文章指出，這一事件不僅展示了中國武器系統(tǒng)的實戰(zhàn)能力，也為中國在全球軍事與地緣政治格局中贏得更大影響力提供了契機。

北京對話與觀察者網翻譯發(fā)布中文，以饗讀者。

【文/觀察者網專欄作者 周波，翻譯/ 王凡非】

這是中國的又一個“DeepSeek時刻”。到現(xiàn)在，全世界都已聽說巴基斯坦空軍如何使用中國制造的殲-10戰(zhàn)斗機發(fā)射中國制造的PL-15導彈，擊落了印度裝備的最先進作戰(zhàn)飛機——法國制造的陣風戰(zhàn)斗機。

中國能從中汲取哪些啟示？首先，這是中國國防工業(yè)的一個里程碑。這是中國最先進的武器第一次真正有機會證明其可靠性和致命威力。中國已有四十多年未卷入戰(zhàn)爭。發(fā)展是和平的最大紅利，中國在自力更生與創(chuàng)新方面的漫長積累終于開花結果。

1991年的海灣戰(zhàn)爭對中國來說是一記警鐘，美國主導的聯(lián)軍對伊拉克的進攻讓中國看清了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)方式，也讓解放軍認識到自己的不足。曾經深受蘇聯(lián)體系影響的中國國防工業(yè)，如今已能自主研發(fā)高科技的尖端武器。

據報道，中國在研發(fā)和測試軌道轟炸系統(tǒng)方面處于領先地位，該系統(tǒng)使用低地球軌道上的高超音速滑翔飛行器來打擊目標。中國不是擁有一款，而是兩款第六代隱形戰(zhàn)斗機，這是由兩家不同中國公司研發(fā)的先進型號。

空戰(zhàn)盡管發(fā)生在巴基斯坦與印度武裝部隊之間，但它也是中國與西方武器系統(tǒng)之間首次交鋒的開端。

誠然，殲-10戰(zhàn)斗機的成功并不意味著它總能勝過法國陣風。兩者均為4.5代戰(zhàn)機，空戰(zhàn)也是雷達系統(tǒng)與導彈制導的較量。但殲-10甚至不是中國空軍中最先進的戰(zhàn)機——例如，還有第五代戰(zhàn)機殲-20，同樣由成都飛機公司制造，報道稱其年產量高達100架。

巴基斯坦空軍殲-10CE戰(zhàn)機

其次，經巴基斯坦實戰(zhàn)展示后，未來國際軍火市場將由美國和中國兩大供應商主導。美國在2020至2024年間占據43%的市場份額，未來幾十年仍將是最大出口國，部分原因是盟友及某些伙伴會基于政治考量而購買美國武器。

中國在斯德哥爾摩國際和平研究所的排名中位列第四，占全球武器出口的5.9%，落后于美國、法國和俄羅斯，過去主要出口坦克、火炮和小型武器等低端產品。近三分之二的中國武器出口流向巴基斯坦。但此次史無前例的“廣告”后，中國各類精良、高性價比的武器將廣受歡迎。

中國可能吸引中東和北非的買家，如阿爾及利亞、埃及、伊拉克和蘇丹，這些國家通常無法獲取最尖端的西方技術。中國還可能在東南亞和拉丁美洲開拓市場。

正如俄烏沖突削弱了對俄制武器的需求——相比戰(zhàn)爭爆發(fā)的2022年，去年俄羅斯的武器出口驟降了47%——印巴沖突也可能會削弱非美制西方武器的吸引力。一位俄羅斯學者曾告訴我，俄羅斯或許有一天會請求中國向其出售武器。對此，我并不感到意外。

第三，中國武器系統(tǒng)在實戰(zhàn)中的成功將增強解放軍在潛在對抗中的信心和戰(zhàn)略地位。近年來，澳大利亞和加拿大等國派出飛機和軍艦接近中國沿海，挑戰(zhàn)中國的主權主張。即使這些挑釁僅具象征意義，如今也可能會減少。中國海軍今年2月在澳大利亞海岸附近進行實彈演習，已向澳大利亞傳達了一個信息：解放軍也可以以牙還牙。

中國海軍軍艦航跡圖，資料來源：澳大利亞國防部

解放軍在臺灣海峽和南海的演習將更加頻繁，科目演練更趨復雜。這將迫使美國在任何軍事干預前三思而行。

正如最新的關稅對抗所顯示的那樣，中國是唯一有膽識和實力對抗美國的國家。美國在臺灣防衛(wèi)問題上采取的“戰(zhàn)略模糊”政策，如今看起來更像是為美軍無法在中國本土贏得勝利所遮掩的一塊遮羞布。

第四，盡管中國在常規(guī)武器方面進展迅速，但仍應增加其核武庫。鑒于印巴沖突是一場常規(guī)戰(zhàn)爭，這一結論或許出人意料。然而，正因為兩國在核彈頭數(shù)量上勢均力敵——印度被認為擁有172枚，巴基斯坦擁有170枚——才促成了他們之間迅速達成（盡管脆弱的）?；?。這種力量對比使雙方都無法承受沖突升級為核戰(zhàn)爭的代價。

五角大樓估計中國有600枚核彈頭。美國的核彈頭數(shù)量據信接近中國的十倍。如果中國僅維持這一數(shù)量，難道不會讓美國在臺海危機中膽大妄為到首先動用核武器嗎？畢竟，一些美國智庫已經提出過這種可能性。

中國從俄烏沖突中汲取的一個教訓是，俄羅斯的核武庫有效阻止了北約直接介入沖突。對中國而言，技術能力和資金投入都不是主要問題，關鍵在于是否作出政治決策。擁有更多核武器并不會削弱中國“不首先使用”核政策，但在沖突不可避免時，這將為中國在家門口爭取勝利提供更有力的保障。

（翻頁查看英文原文）