成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

圖4比較了中國與幾個主要發(fā)達(dá)國家和兩個人均收入高于中國的發(fā)展中國家土耳其和墨西哥在1997-2011年間該指標(biāo)的變化情況。可以看出，中國每百萬美元所獲得的專利申請數(shù)由1997年的2個上升到2011年的約3.5個，與效率最高的韓國非常接近，所以按這個指標(biāo)來衡量，中國的創(chuàng)新效率其實在不斷上升，超過了主要發(fā)達(dá)國家的水平。

中國的國際學(xué)術(shù)期刊論文發(fā)表量全球增長最快

技術(shù)創(chuàng)新離不開基礎(chǔ)的科學(xué)研究，科學(xué)研究的水平?jīng)Q定了技術(shù)創(chuàng)新的潛力和后勁。那么，中國在基礎(chǔ)的科學(xué)研究上的水平究竟如何呢？進(jìn)步有多快呢？科學(xué)論文發(fā)表數(shù)是衡量一個國家基礎(chǔ)研究水平的主要指標(biāo)。

這方面最權(quán)威的數(shù)據(jù)來源就是湯森路透集團(tuán)（Thomson Reuters）的“科學(xué)引文索引”（Science Citation Index或SCI）及“社會科學(xué)引文索引”(SSCI) 數(shù)據(jù)庫。這個數(shù)據(jù)庫收集了國際上各學(xué)科和專業(yè)領(lǐng)域主要學(xué)術(shù)期刊上的文章信息，這些期刊95%以上是英文的，也包括少數(shù)中國國內(nèi)的一流學(xué)術(shù)期刊（大多也是英文的）。

表4的原始數(shù)據(jù)就來自這個數(shù)據(jù)庫。從該表第3列看，中國已經(jīng)成為在國際學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文數(shù)量第二多的國家，僅次于美國。不過該表第2列則告訴我們，按人均論文數(shù)量，中國只有不到英國和美國的10%。（由于該數(shù)據(jù)庫中絕大多數(shù)是英語期刊，英美兩國的科研水平很可能被高估了。）

但是另一方面，我們也可以看到按人均論文數(shù)衡量的科研水平，超過中國的都是遠(yuǎn)比中國更發(fā)達(dá)的國家。中國的科研水平可以說超過了所有其他發(fā)展中國家，包括人均收入高于中國的拉美國家。

更加值得注意的指標(biāo)是第4列的論文增長率。發(fā)達(dá)國家發(fā)表的科學(xué)論文總量在2001-2011十年間沒有太大變化，而中國論文的年增長率則超過了15%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他發(fā)展中國家的增長率。中國與其他發(fā)展中國家在科學(xué)論文發(fā)表數(shù)量增長態(tài)勢上的巨大差別從圖5看得尤為清楚。

有人可能會說，光數(shù)量多沒有用，也許中國作者發(fā)表的論文質(zhì)量更低呢。這個可能性當(dāng)然存在，但是首先，上面圖表中的論文都發(fā)表在質(zhì)量相對較高的國際學(xué)術(shù)期刊上；其次，論文的數(shù)量其實是質(zhì)量的基礎(chǔ)。學(xué)術(shù)界的人都知道，一個國家、一個機(jī)構(gòu)乃至學(xué)者個人論文的數(shù)量與質(zhì)量其實是高度正相關(guān)的，寫出高質(zhì)量論文的學(xué)者通常（當(dāng)然不一定）也是論文數(shù)量更多的學(xué)者；同樣，一個論文數(shù)量少的國家也不可能是論文質(zhì)量最高的國家。

從表4也可以看到，人均論文數(shù)量多的國家都是發(fā)達(dá)國家，這些國家的論文質(zhì)量平均說來當(dāng)然也更好。中國的人均論文數(shù)量明顯低于發(fā)達(dá)國家，估計平均質(zhì)量也要低一些；但是另一方面，我們的人均論文數(shù)又顯著高于其他發(fā)展中國家，質(zhì)量絕對不會比它們更低。

引用率是衡量科學(xué)論文質(zhì)量的重要指標(biāo)，發(fā)表高引用率論文多的學(xué)者就是專業(yè)內(nèi)最有影響的學(xué)術(shù)領(lǐng)頭人。表4第5列給出了這一類學(xué)者在世界主要國家和地區(qū)的分布情況。數(shù)據(jù)來自湯森路透最新的研究報告《世界上最有影響的科學(xué)頭腦：2014》（The World's Most Influential Scientific Minds: 2014）。

該報告公布了在2002-2012年間全世界在SCI和SSCI期刊上發(fā)表高引用率論文（指同一領(lǐng)域和同一發(fā)表年份的論文中引用率在前1%的文章）數(shù)量最多的約3000名作者的名單。

可以看到，中國（不包括港澳臺地區(qū)）有112位這樣的作者，數(shù)量上僅次于美國、英國和德國，超過了日本和法國，更是把俄國遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。不過從每千萬人口中高引用率作者的數(shù)量（表4第6列）來看，中國與歐美發(fā)達(dá)國家的差距還非常巨大；但另一方面，中國又遙遙領(lǐng)先于其他發(fā)展中國家。

其實，最前沿的基礎(chǔ)研究從來都是發(fā)達(dá)國家的游戲，令人驚訝的不是為什么發(fā)展中國家沒有多少世界領(lǐng)先的科學(xué)成果，而是為什么作為一個人均收入還處于世界中等水平的發(fā)展中國家——中國，已經(jīng)擁有相當(dāng)數(shù)量的世界級學(xué)者。

權(quán)威國際機(jī)構(gòu)看好中國的創(chuàng)新能力

雖然很多中國人對自己國家的創(chuàng)新能力和水平評價很低，但是由權(quán)威的世界知識產(chǎn)權(quán)組織聯(lián)合美國康奈爾大學(xué)和歐洲管理學(xué)院（INSEAD）共同發(fā)布的“全球創(chuàng)新指數(shù)”（Global Innovation Index或GII）卻沒有低估中國的創(chuàng)新能力。