成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者按：在投入了2200名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)員協(xié)助鎮(zhèn)壓之后，美國(guó)弗格森小鎮(zhèn)上黑人居民的抗議終于被鎮(zhèn)壓下去。過(guò)去兩天全美范圍內(nèi)的騷亂，讓外界重新認(rèn)識(shí)了美國(guó)黑人的憤怒。另一方面，槍殺黑人青年的白人警察達(dá)倫·威爾遜卻顯得格外平靜和坦然，堅(jiān)稱不會(huì)向死者家人道歉。

然而在這樣的表象之下，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》刊發(fā)的評(píng)論一語(yǔ)中的，指出造成此次騷亂的，恰恰是美國(guó)白人的“憤怒”。文章指出，美國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)的不平等造成了黑人犯罪率的居高不下，白人卻無(wú)視社會(huì)問(wèn)題，只是心安理得地支持對(duì)黑人的種種懲罰性政策。

文章指出，當(dāng)白人憤怒的時(shí)候，他們不必上街游行，而是采用一些體面的方式，通過(guò)法院、警察和立法機(jī)構(gòu)等程序來(lái)把他們的憤怒轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)，而實(shí)際上，這些看似高貴的程序是受最卑鄙的動(dòng)機(jī)所驅(qū)動(dòng)的。

遭催淚彈攻擊的黑人示威者向自己臉上傾倒牛奶

以下為評(píng)論節(jié)選（新浪國(guó)際翻譯）：

黑人的憤怒？不，白人的“憤怒”

作者：卡蘿爾·安德森（Carol Anderson）

當(dāng)我們回首審視這座小鎮(zhèn)今年所發(fā)生的一切時(shí)，我們很容易把這一切當(dāng)成黑人們?cè)跈?quán)益受到侵害時(shí)所爆發(fā)出來(lái)的憤怒。但事實(shí)上，這卻是一種白人的“憤怒”，當(dāng)然，這種所謂的“憤怒”是隱藏在法律和秩序之下的。

當(dāng)然，抗議、騷亂、縱火、被逮捕，這些都是最吸引大家眼球的，大家都看到了黑人們的憤怒之火。但是，我們都忽視了一點(diǎn)，當(dāng)白人憤怒的時(shí)候，他們不必上街游行，他們也不必面對(duì)橡皮子彈的威脅。相反，當(dāng)白人們憤怒時(shí)，他們往往會(huì)采用一些體面的方式，通過(guò)法院、警察、立法機(jī)構(gòu)等程序來(lái)把他們的“憤怒”轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)，而實(shí)際上，這些看似高貴的程序是受最卑鄙的動(dòng)機(jī)所驅(qū)動(dòng)的。

眾所周知，美國(guó)的種族問(wèn)題由來(lái)已久，但奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)，給了美國(guó)一個(gè)機(jī)會(huì)去形成新的種族氣候。然而這種希望是短暫的。

例如，在保護(hù)投票箱的幌子下，保守派制定措施，阻止非裔美國(guó)人實(shí)施苛刻的ID證件要求，導(dǎo)致有25%的美國(guó)黑人由于缺乏政府頒發(fā)的ID證件而無(wú)法投票，而白人的這一比例只有8%；而經(jīng)濟(jì)危機(jī)給黑人們帶來(lái)的困難也遠(yuǎn)比白人們要多得多，有近一半美國(guó)非裔家庭的財(cái)富被經(jīng)濟(jì)蕭條所剝奪。在這個(gè)過(guò)程中，黑人與白人的貧富差距進(jìn)一步拉大，蕭條之前，白人擁有財(cái)富的平均水平是黑人的4倍，而在蕭條之后則擴(kuò)大到了6倍。

政治和經(jīng)濟(jì)上的不平等，導(dǎo)致了當(dāng)白人和黑人同時(shí)成為被告時(shí)，黑人被關(guān)押的幾率明顯更高。白人或許的確比黑人更少犯罪，但他們卻支持種種嚴(yán)苛的懲罰性政策。所以，這就是白人的“憤怒”。

弗格森的失控不意外

作者：哈羅德·邁爾森（Harold Meyerson）

從過(guò)去半個(gè)世紀(jì)的多次騷亂可以看出，盡管人人平等一直被掛在嘴邊，但司法判決的不公結(jié)果和警察行為的過(guò)度激烈都一直在嘲諷著法律所謂的公平。事實(shí)上，這一切只是司法部分的游戲，因此，弗格森鎮(zhèn)真正的失控實(shí)際上并非爆發(fā)于布朗被殺之后，而是在殺人警察被判免責(zé)之后。

從1965年的瓦茨事件，到1992年的洛杉磯騷亂，再到如今的弗格森失控，美國(guó)警察始終在重復(fù)著同一種錯(cuò)誤，他們始終無(wú)法正確地去甄別真正對(duì)社會(huì)構(gòu)成威脅的人。因此，年輕的黑人們總是被警察不定期地搜身、侮辱、毆打甚至開(kāi)槍；數(shù)十萬(wàn)的年輕黑人男子會(huì)被扔進(jìn)監(jiān)獄，因?yàn)樗麄兊哪w色會(huì)讓警察更懷疑他們與毒品有關(guān)……

警察的工作吸引著渴望社會(huì)安寧的理想主義者，當(dāng)然也吸引著一些打手，而在某些特定條件下，理想主義者也可能變成打手。因此，我們需要對(duì)警察實(shí)行心理篩查、持續(xù)監(jiān)控等措施，以保證他們減少暴行。如果無(wú)法減少警察的暴行、無(wú)法讓警察客觀判斷誰(shuí)是真正的嫌疑犯，那么，弗格森鎮(zhèn)的失控不會(huì)是最后一次。

如今，失控的局面還可能還會(huì)繼續(xù)。如果想讓弗格森鎮(zhèn)的失控徹底停下來(lái)，那么，美國(guó)需要建立一個(gè)新的弗格森，一個(gè)實(shí)施統(tǒng)一法律標(biāo)尺的弗格森，一個(gè)年輕黑人不會(huì)莫名其妙被搜身、逮捕甚至猝死的弗格森。