成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

Myk Shaalo：中國人比美國人更容易通向幸福

美國公民，“很多親戚在中國”

先上圖：

馬斯洛理論

這個理論并沒有說，只要有投票權，人的需求等級就能得到滿足，也沒有說，沒有投票權，人的需求等級就會受損。

不少人覺得，中國人的方式比美國人更容易通向幸福。馬斯洛理論中類似食物、家庭、友誼、成就等要素，中國文化都非常重視。

看上去，只要中國經(jīng)濟繼續(xù)增長，生活條件持續(xù)改善，城市安全，家庭穩(wěn)定，資本主義和精英統(tǒng)治繼續(xù)提供關鍵動力……中國人干嘛要起義？

（6月3日，108贊，14169閱讀）

Connor Clark-Lindh：說出來你可能不信，世上有比民主更好的體制

坐標新加坡，西華盛頓大學，“不是很粉民主……”

因為（對于像你這樣受過教育的人來說可能會很驚訝），在這個世界上，有眾多知識精英并不認為民主是唯一的最好的政治體制。

事實上（我要說的可能會嚇你一跳），許多知識精英認為，在某些情況下，民主是個壞主意，正如在在某些情況下，共產(chǎn)主義是好制度。是不是很奇妙很復雜？

此外（這條更顛覆），還有更多人相信，世界上還有比民主等制度更好的體制，只是我們還沒“發(fā)現(xiàn)”，或者沒找到相應的架構。

結論是令人震驚的，中國知識精英沒有引入西方民主，就是因為他們大都不愿意啊。很多時候，大部分人對現(xiàn)政府很滿意。

我建議，這個問題可以改成，“__（某個民主國家）的知識精英怎么不起義，將__（某個非民主制度）引入自己國家？”

（2015年5月31日，144贊，12429閱讀）

Alexander Ris?y：去一趟中國才發(fā)現(xiàn)，根本沒有“獨裁”

坐標挪威奧斯陸，畢業(yè)于格拉斯科大學

我多次去過中國，去之前，我也有類似的疑問。不過，下面的經(jīng)歷或許能提供參考。

一次，我去故宮參觀，一個叫Linda的中國女孩是我的導游，她學的是會計。我們曾經(jīng)歷一次長談。

我很好奇，問了許多關于政治、歷史、文化的問題。其中一個就是類似題主的問題。

Linda回答是：“一年比一年好，為什么要改變？”

你的確不能保證，一個民主選舉的政府能取得這樣的成績！

我還想指出的是，中國并不像許多人想的那樣獨裁（觀察者網(wǎng)注：dictatorship）。這個黨有8800萬黨員，關于選誰，他們的意見已經(jīng)很有分量。

去中國吧，親身感受一下。那是個美妙的國家！

（6月19日，184贊，18166閱讀）

Jiang HaoYuan：西方精英敢不敢想象其他更好的制度？

坐標新加坡國立大學

他們?yōu)槭裁匆@么做？

人們經(jīng)常把中共看成一個靜態(tài)整體，卻不知道它在新中國成立后經(jīng)歷了不同的階段，每階段的重點不同。

中國曾經(jīng)歷了多年的外國侵略和掠奪，除去早期的一些錯誤，中國的極端貧困率從上世紀60年代的90%降到了現(xiàn)在的10%，貧困率從上世紀80年代的80%降到了30%。西方媒體一直丑化的政府里，有這樣對待窮人的嗎？

為什么中國知識精英就要支持你建議的民主？民主有什么好的？是啊，對于受了50多年反共洗腦宣傳的西方人，共產(chǎn)黨的統(tǒng)治也許很可怕。但是不要混淆概念，中國現(xiàn)在采取的是社會主義。這有什么不好？

拿我媽舉例，她家有兄弟姊妹6人，只有一人有收入，她大學時被查出血癌，在上世紀80年代，她讀書免費，骨髓移植免費。對于我來說，社會主義是個美好的理念，不同背景的人互相關心，親如一家，完敗“人不為己天誅地滅”。

為什么西方的“知識”精英如此盲目地支持民主制度？也許經(jīng)過多年馴化，他們已經(jīng)不敢想象其他制度也能行之有效吧。“不民主的”中國的成功可能已經(jīng)把他們嚇傻了。

（2015年5月25日，265贊，18713閱讀）