成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 白孟宸】

5月10日，印度與巴基斯坦高調(diào)宣布達成“全面?；饏f(xié)議”，同意停止陸?？找磺猩鋼艉蛙娛滦袆?。事后看來，阻止印巴滑向更大規(guī)模沖突的因素有很多，極為關鍵的是部分大國迅速而有力地介入。同時，核武器帶來的壓力、兩國面臨復雜的民生和經(jīng)濟等方面問題的壓力，都扮演了重要角色。

雖然戰(zhàn)場外的因素十分重要，但戰(zhàn)場內(nèi)部因素同樣不可忽視?？梢哉f，迫使雙方迅速接受?；鸬臉O為重要的因素之一就是雙方各自的防空反導體系建設不足。在此前的高強度交火中，印巴雙方使用了包括彈道導彈、巡航導彈、滑翔炸彈、自殺無人機和巡飛彈在內(nèi)的多種手段對對方目標進行越境打擊，同時雙方也都發(fā)現(xiàn)由于己方的防空反導體系比較脆弱，己方軍隊和彈藥都很難支撐一場持續(xù)的高強度交火。

堪用的傳統(tǒng)防空

在沖突第一個夜晚，印巴雙方的防空反導體系與空中作戰(zhàn)平臺一起遭受了最初的考驗。從巴基斯坦的角度看，在面對印度方面不宣而戰(zhàn)的突襲時，能夠及時發(fā)現(xiàn)并鎖定印度戰(zhàn)機，已從側(cè)面驗證了巴基斯坦防空反導網(wǎng)絡在局部防護中的成效。

現(xiàn)在巴基斯坦混合裝備了包括中國制造YLC-8E、美制AN/TPS-77、瑞典“長頸鹿”、瑞士“天空衛(wèi)士”在內(nèi)的多款雷達。這些雷達理論上具備對500千米外中高空固定翼戰(zhàn)機和700千米外彈道導彈進行探測和跟蹤的能力，能夠兼顧要地防空、野戰(zhàn)防空甚至反導需要，并與ZDK-03預警機和瑞典“愛立眼”預警機配合，有效對戰(zhàn)場區(qū)域進行覆蓋。

YLC-8E反隱身雷達

對于防空反導任務而言，空中情報是任務成功的基礎，越早掌握來襲目標的類型，就越有可能調(diào)配手中的對空打擊平臺進行攔截。所以此次巴基斯坦官方在發(fā)布會上著重強調(diào)了巴方在雷達上捕捉15個印度空中目標，并選擇其中5個予以打擊，這從側(cè)面印證巴方防空反導預警網(wǎng)絡的有效性。

該系統(tǒng)所提供的空中情報優(yōu)勢，使巴方能夠最大程度地利用導彈射程，避免導彈發(fā)射平臺暴露后遭到對方反制火力的報復。而印度方面在旁遮普邦霍希亞爾普爾市附近發(fā)現(xiàn)一具較完整的疑似PL-15空空導彈殘骸，也可以作為巴方言論的佐證：如此完整的導彈殘骸被發(fā)現(xiàn)，很可能是因為巴基斯坦戰(zhàn)機幾乎是在導彈最大射程上發(fā)射，然后戰(zhàn)機機動脫離，讓導彈在中繼制導的幫助下到達印度戰(zhàn)機附近再依靠導彈上的主動雷達導引頭鎖定目標。這種戰(zhàn)術可以最大限度保證巴方戰(zhàn)機的安全，但未命中的導彈也會因為末段存速有限，導致導彈落地后未解體。

與巴基斯坦類似，印度也構建了一套傳統(tǒng)的、多國裝備混合的預警雷達和防空反導體系。印度此前引進了俄制S-400遠程防空反導系統(tǒng)、以色列“巴拉克-8”和“蟒蛇”（印度仿制型“阿布拉MRSAM”）等中程、中近程防空系統(tǒng)，并在前線地區(qū)建立起一套堪用的防空網(wǎng)。

亞當普爾空軍基地是印度在沖突區(qū)域附近最重要的空軍基地，印度于5月10日曾從該基地發(fā)射陸基對地導彈。2016年印方開始在基地部署S-400和印度仿制的以色列“巴拉克-8”防空導彈。S-400系統(tǒng)配備有俄制91N6E“大鳥”雷達和被北約稱為“墓碑”的92N6E雷達，兩者配合號稱能夠?qū)?00~600千米外的目標進行跟蹤。

而與“巴拉克-8”和“蟒蛇”共同列裝的EL/M-2084雷達也是一款比較經(jīng)典的S波段多任務雷達，以色列方面宣稱其最大探測距離為470千米，能夠發(fā)現(xiàn)350千米外的彈道導彈，最多能夠同時探測1100個目標。這些雷達搭配印度引進的A-50上的以色列EL/W-2090雷達，也構成了一個看起來足夠有效的預警網(wǎng)絡。

但在本輪實戰(zhàn)中，該系統(tǒng)并未對巴基斯坦目標造成重大破壞。首先是S-400在俄烏沖突中沒有特別突出的表現(xiàn)，而巴方也可以通過包括土耳其等國的S-400系統(tǒng)，獲得相關導彈和雷達的情報。這可能使得S-400威脅顯著下降。此外，印度在制定打擊巴基斯坦目標的計劃時，是否考慮過讓防空導彈前出打擊巴境內(nèi)空中目標，值得懷疑。

可以說，雖然印巴雙方現(xiàn)有防空反導系統(tǒng)對固定翼戰(zhàn)機類目標擁有較大威脅，但隨著印巴雙方開始大量發(fā)射自殺無人機和巡飛彈對對方目標進行襲擊，雙方的防空反導系統(tǒng)也開始暴露出其自身最大問題——印巴雙方在構建防空反導系統(tǒng)時，均未對于蜂群無人機或者巡飛彈飽和攻擊進行足夠優(yōu)化，這導致其對于自俄烏戰(zhàn)爭以來出現(xiàn)的混合導彈和無人機攻擊的飽和攻擊應對能力不足。

難以應對新型威脅

在5月7日空戰(zhàn)之后，認識到無法在常規(guī)空戰(zhàn)中取得勝利的印軍轉(zhuǎn)而尋求使用無人機和導彈對巴基斯坦目標進行遠程打擊，并防御來自巴基斯坦的遠程彈藥，而巴基斯坦軍方也采用對等手段回應印度的攻勢。

印巴雙方公布的衛(wèi)星圖片存在一些可疑之處

在持續(xù)的作戰(zhàn)中，雙方頻繁宣布自身防空反導的攔截成果。例如，巴基斯坦稱在5月8日晚的行動中，全天共擊落25～29架印度發(fā)射的哈洛普自殺式無人機，累計擊毀各型以色列制造的77架無人機。此外，印度稱于5月9日凌晨約3時30分對巴境內(nèi)三處空軍基地發(fā)射6枚導彈，但這些導彈被當?shù)胤揽障到y(tǒng)全部攔截。

而印度方面則表示，巴基斯坦在5月7日至9日夜間出動了300～400架土耳其制造的無人機，分兩波次襲擊包括查謨、旁遮普、拉賈斯坦等36個地點，但其絕大多數(shù)無人機均被印度S-400、“巴拉克-8”等防空體系以及反無人機系統(tǒng)攔截。此外印度還宣稱，在查謨及周邊地區(qū)共攔截了8枚巴基斯坦發(fā)射的導彈。

似乎根據(jù)雙方宣傳，印巴雙方均宣稱防空反導取得了顯著成效。但從可見證據(jù)看，印巴雙方的宣傳戰(zhàn)果可能超過其實際防空反導作戰(zhàn)實力的十倍。

自5月11日起，印巴雙方空軍紛紛發(fā)布衛(wèi)星圖像以佐證各自戰(zhàn)果，此前的無人機與導彈混合打擊都對雙方造成了一定損失。從公布的視頻和衛(wèi)星圖像來看，雙方均突破了對方防空反導，對基地跑道及附近大型機庫實施了有限打擊。

鑒于長期對峙，雙方肯定都掌握對方空軍基地的詳盡情報，包括重要設施坐標信息，這些情報可以確保兩國戰(zhàn)時都有能力通過遠程彈藥暫時壓制對手機場的能力。盡管雙方頻繁宣稱以巡飛彈和空射遠程武器摧毀對方防空反導系統(tǒng)，但客觀來看，雙方投送的彈藥數(shù)量并未達到飽和攻擊的程度。彈藥密度也不如伊朗在2024年對以色列進行遠程打擊的密度。但是相關打擊依舊暴露了兩國在機場周邊防空網(wǎng)的明顯不足。

客觀來說，這并不代表印巴雙方現(xiàn)有防空反導系統(tǒng)無法應對無人機威脅，無論從俄烏戰(zhàn)爭還是從巴以沖突的經(jīng)驗看，傳統(tǒng)防空導彈系統(tǒng)依舊對高價值固定翼無人機擁有極高的防御能力。在印度最初發(fā)起襲擊期間，巴方就宣稱擊落了至少一架印度“蒼鷺”無人機，并且得到了確認。但是此類無人機也價格較為昂貴，因此數(shù)量稀少。在2005年11月印度就斥資2.2億美元購買了第一批50架以色列“蒼鷺”無人機，并在2019年進一步斥資五億美元購買了50架“蒼鷺”Mk2。

以色列“蒼鷺”MK2無人機

與“蒼鷺”這樣的中大型無人機不同，自俄烏戰(zhàn)爭以來，低成本的巡飛彈和自殺無人機因其“所見即所得”、對于普通民眾具有極大沖擊力的特點成為交火中的首選。同時此類混合遠程制導武器和導彈的打擊也會對傳統(tǒng)防空體系造成巨大的飽和壓力。

戰(zhàn)前印巴雙方都對巡飛彈和自殺無人機威脅有相當?shù)恼J知和關注力度，但是他們并沒法解決一個問題，那就是自殺式無人機和巡飛彈遠遠比各類防空導彈便宜，且數(shù)量巨大，這使得現(xiàn)代中遠程防空反導系統(tǒng)并不適合用于對抗敵方的巡飛彈或無人蜂群。