成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“馬超龍雀”、“馬踏飛燕”、“銅奔馬”……中國旅游標志的名稱到底是什么，近日引起了爭論。

5月19日，新華網(wǎng)發(fā)布一篇題為《記者手記：“馬超龍雀真名在此，中國旅游標志名稱別再亂叫”》的文章。

文章在開篇中即配以下圖并指出：“1983年12月5日《人民日報》第二版刊登了‘馬超龍雀’被定為我國旅游圖形標志的消息?！?

1983年12月5日《人民日報》第二版刊登了“馬超龍雀”被定為我國旅游圖形標志的消息（2017年7月7日拍攝）。新華社記者 梁強 攝

新華網(wǎng)截圖

文章寫道，聲名赫赫的中國旅游標志，長期以來卻為一個名字所擾?！榜R超龍雀”“馬踏飛燕”“銅奔馬”“天馬”“飛馬”“銅鹔鹴馬”……這個極其重要的標志物的稱謂被雜亂混用，甚至用錯誤名稱。文物部門多用“銅奔馬”，旅游部門一般沿用社會慣用的“馬踏飛燕”稱謂，當年官方文件確定的“馬超龍雀”的標準說法反而難覓蹤影。

然而，對于是否應該使用“馬超龍雀”這一名稱，引來了質(zhì)疑。

據(jù)甘南日報6月5日稱，甘肅省文物局黨組書記、局長馬玉萍在甘肅省政府新聞辦舉行的2018年“文化和自然遺產(chǎn)日”新聞發(fā)布會上表示，“‘銅奔馬’一名已經(jīng)使用了近50年，并被國際國內(nèi)認可和接受，是享譽世界的明星文物，其名稱不宜輕易改動?！?

中國旅游圖形標志 新華社 資料圖

“天馬半漢，龍雀蟠蜿”

新華網(wǎng)的文章稱，最早提出“馬超龍雀”這一名稱的文化學者牛龍菲告訴記者，他根據(jù)西漢張衡《東京賦》“天馬半漢，龍雀蟠蜿”的文獻資料，將其命名為“超越風神龍雀之行空天馬”，簡稱“天馬龍雀”或“馬超龍雀”，意為行空天馬漫步神游星漢銀河，風神龍雀蟠蜿蜷曲回首驚視。

牛龍菲說，此無翼而飛的行空天馬以及中國神話中的嫦娥、飛天，有別于西方神話中的有翼天使、有翼飛馬，不必撲打雙翼，即可隨心所欲遨游天際，完美體現(xiàn)了莊子“逍遙游”的理想，是一種高度自由的、超越一切外在束縛的境界。

西北師范大學旅游學院院長、教授把多勛對向新華社記者表示，作為中國旅游標志，“馬超龍雀”是規(guī)范定義，寓意著中國旅游騰飛、跨越和超越發(fā)展之義，對中國旅游業(yè)產(chǎn)生了深遠影響；同時作為國家一級文物，它還象征著中國文化的博大精深，寓意中國文化在當代全球文化中有著相當重要的體量和位置。

但是對于上述說法，甘肅省文物局局長馬玉萍認為，“馬超龍雀”的說法，但得到學界的認可并不多。

據(jù)甘南日報6月5日報道，在當天舉行的2018年“文化和自然遺產(chǎn)日”新聞發(fā)布會上，甘肅省文物局局長馬玉萍表示，“銅奔馬作為我國古代藝術(shù)珍品，備受社會關(guān)注，許多專家、文化學者為其取了很多名字，其中使用頻率較高的有‘馬踏飛燕’、‘馬超龍雀’兩個名稱，‘馬踏飛燕’最早是由原甘肅省文化局文物科科長王毅同志命名的，并因得到郭沫若同志的認可而得到廣泛使用；‘馬超龍雀’名稱主要是采用學者牛龍菲的說法，但是學界多不認可?！?

馬玉萍還稱，“1983年，銅奔馬被評選為中國旅游圖形標志，但是因為當時申報程序簡單，是否下發(fā)過正式文件、文件中使用什么名稱，省文物局及旅游部門多方查詢并無結(jié)果?！?

甘肅省博物館的銅奔馬/來源：視覺中國

“銅奔馬”之名如何來的？

既然“馬超龍雀”來源于西漢張衡《東京賦》里的文獻資料，那么“銅奔馬”之名又從何而來呢？

馬玉萍在5日新聞發(fā)布會上表示，“銅奔馬1969年出土于甘肅省武威市雷臺漢墓，同年12月入藏甘肅省博物館時，根據(jù)文物定名規(guī)范，結(jié)合其質(zhì)地、形態(tài)、性質(zhì)用途，省博物館工作人員將這件文物命名為‘銅奔馬’。1971年，郭沫若同志參觀甘肅省博物館時，認為銅奔馬的價值非常高，并推薦參加在故宮武英殿舉辦的全國出土文物展，在當時的送京文物檔案中名稱亦為‘銅奔馬’。在北京展出后，銅奔馬還相繼在歐美多個國家展出，名稱均為‘銅奔馬’?！?

“1996年，國家文物局組織的國家文物鑒定委員會專家組在對文物名稱審核時，認為‘銅奔馬’定名規(guī)范，并將其鑒定確認為一級甲等（國寶）文物。2002年，被國家文物局列入《首批禁止出國（境）展覽文物目錄》。1969年以來，各級政府、部門、單位所有正式文件中均使用‘銅奔馬’這一名稱，沒使用過第二個名稱?！?

馬玉萍還指出，“根據(jù)國家文物局制定的《藏品管理辦法》及‘藏品檔案填寫說明’‘藏品定名規(guī)范’，文物名稱作為其檔案的重要組成部分，一旦確定，除非存在明顯錯誤，一般不做改動。”

“當然，文物命名也是一個學術(shù)問題，現(xiàn)有的‘銅奔馬’名稱不影響社會各界對其不斷的探索和研究，如民間如何稱呼某件文物，都是允許的，社會各方均可參與研究、各抒己見，這樣既可以為收藏單位準確命名提供有價值的參考，也有利于深入挖掘揭示文物價值內(nèi)涵?！?

事實上，在新華網(wǎng)文章發(fā)布后，社會上也有聲音認為，“馬踏飛燕”不必非得正名為“馬超龍雀”，“馬踏飛燕”的名稱朗朗上口，形象生動，而且已經(jīng)叫了這么多年，這個名稱已深入人心，改動起來也不太容易。再者，從傳播效果上來說，我國旅游業(yè)的圖形標志被稱作“馬踏飛燕”許多年，并沒有對我國旅游業(yè)的迅猛發(fā)展和中外交流的日益增進產(chǎn)生絲毫的負面影響，況且近年來旅游業(yè)呈現(xiàn)出跨越式發(fā)展，因此“將錯就錯”，也不必太過于在名稱上計較得失。

所以，大家怎么看？