成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 陳聰】近日，因為藝人吳亦凡丑聞，一檔名為《72層奇樓》的綜藝節(jié)目也被爆出曾向吳支付高達8000萬元（單位人民幣，下同）的片酬；為了能夠邀約成功，節(jié)目組事前還帶吳的母親到北京某高端時尚百貨商場購物，消費金額達到600多萬元。不過，針對這一傳聞，有媒體聯(lián)系到節(jié)目組的核心工作人員，對方予以全盤否認(rèn)，并強調(diào)爆料編得過于離譜。

一波未平一波又起，7月24日下午，自稱是上述綜藝節(jié)目制片主任的微博用戶@蔡毓?jié)?發(fā)文維權(quán)，指控節(jié)目組至今仍拖欠工作人員的各項費用400多萬元。

對此，觀察者網(wǎng)查證到《72層奇樓》的制作公司系盛唐時空（北京）文化傳播有限公司（以下簡稱“盛唐時空”），并嘗試聯(lián)系求證，但電話剛剛撥通就遭掛斷。目前，該公司對此事尚未作出回應(yīng)。

《72層奇樓》開播發(fā)布會

自媒體文章截圖

公開資料顯示，《72層奇樓》是湖南衛(wèi)視、盛唐時空聯(lián)合制作的一檔原創(chuàng)文化探秘類節(jié)目，由作家南派三叔擔(dān)任總編劇，由吳亦凡、趙麗穎、任達華、吳磊、大張偉、王小利等藝人擔(dān)任固定嘉賓，于2017年5月5日-2107年7月28日期間播出，節(jié)目期數(shù)為12期。

觀察者網(wǎng)在搜索該節(jié)目的背景資料時還看到，節(jié)目播出期間，宣傳時自稱別有新意的節(jié)目模式被網(wǎng)友瘋狂吐槽像是在看一群明星玩“過家家”，侮辱觀眾智商，廣告植入也被指生硬無比，一度有“雙方撕X了，（湖南）臺里要退片”的腰斬消息流出。但除了中間停播一周外，這檔被網(wǎng)友評為“芒果（湖南衛(wèi)視別稱）史上最難看”的綜藝，仍然順利收官。

時隔四年，7月24日下午，微博用戶@蔡毓?jié)?發(fā)文自稱是《72層奇樓》這檔綜藝節(jié)目的制片主任，指控制作過程中，節(jié)目組除了斥巨資邀請嘉賓外，還存在讓工作人員墊付費用卻拒絕報銷的行為，金額達400多萬，甚至“倒打一耙說我們信任他們不簽合約是活該”。他還稱，被拖欠各項費用的工作人員已經(jīng)起訴且勝訴，但是被告出品人錢長春、制片人李佳臨“不知道通過什么手段在庭審期間強行變更法人”，導(dǎo)致法院的裁決未能執(zhí)行。

@蔡毓?jié)?進一步透露，《72層奇樓》錄制期間其實“發(fā)生了非常非常多的事情，或?qū)⑵浣?jīng)過和其中疑點全部公布”。

觀察者網(wǎng)注意到，此前有自媒體撰文爆料《72層樓》向藝人吳亦凡支付了高達8000萬元的片酬，及事前帶吳的母親到北京某高端時尚百貨商場消費達600多萬元時，@蔡毓?jié)?轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)爆料，并稱：“有些事情不是空穴來潮：好好查一下多少工作人員沒有拿到勞務(wù)……（北京）西城法院南區(qū)早已判決，可至今無法執(zhí)行?！?

@蔡毓?jié)?這一討薪長文獲得了微博用戶@之東文化、@阿桑198408、@陳為邦 的轉(zhuǎn)發(fā)支持，據(jù)稱他們分別是《72層奇樓》節(jié)目組燈光部門工作人員、美術(shù)置景部門負(fù)責(zé)人史志東和總導(dǎo)演陳為邦。

截止24日晚9時許，@蔡毓?jié)?的爆料微博發(fā)布5個多小時后，轉(zhuǎn)發(fā)量已經(jīng)達到了1.3萬人次，話題#72層奇樓劇組維權(quán)#的閱讀人次也達到134.4萬。

觀察者網(wǎng)了解到，《72層樓》的百科詞條里提到，該節(jié)目的制片主任中有一位蔡姓工作人員，但不確定是否就是微博用戶@蔡毓?jié)?，目前已?jīng)聯(lián)系對方確認(rèn)，暫時沒有得到回復(fù)。

通過企業(yè)信息查詢平臺啟信寶，觀察者網(wǎng)又了解到，盛唐時空（北京）文化傳播有限公司是《72層奇樓》的出品公司和制作公司，成立于2008年8月29日，注冊資本8335萬元。2019年5月31日，該公司的工商資料曾經(jīng)發(fā)生過一次變更，法定代表人由錢長春變更為錢海龍，與此同時，錢海龍也是自當(dāng)日起擔(dān)任盛唐時空的執(zhí)行董事兼經(jīng)理。

該公司還制作過其他的綜藝節(jié)目，如陳坤、徐崢、韓庚等藝人參加的戶外真人秀節(jié)目《24小時》。

2018年開始，包括徐振毅、史志東、徐將輝、桑素偉、蔡吉偉在內(nèi)的多人先后對湖南廣播電視臺和盛唐時空提起民事訴訟，事由是服務(wù)合同糾紛。

觀察者網(wǎng)瀏覽多份審判文書發(fā)現(xiàn)，這些人提起民事訴訟的理由大致相同，均為他們受聘于《72層奇樓》節(jié)目組，為節(jié)目組提供了道具、置景、燈光、制片等服務(wù)并圓滿完成，但是事后未能獲得相應(yīng)的服務(wù)報酬，提出的求償金額從46萬多元到180多萬元不等。

這些訴訟的審理過程中，法院方面認(rèn)為存在的爭議焦點主要有：原告與誰存在事實服務(wù)合同關(guān)系？服務(wù)費的具體數(shù)額如何核算？

需要指出的是，庭審中，盛唐時空和湖南廣播電視臺均稱，《72層奇樓》節(jié)目由盛唐時空制作，湖南廣播電視臺僅是播出機構(gòu)，節(jié)目制作費用應(yīng)由盛唐時空支付。法院對此予以采信，并在充分聽取原被告雙方的辯詞后做出判決，蔡吉偉等人雖未與盛唐時空簽訂書面合同，但是存在事實服務(wù)合同關(guān)系，要求盛唐時空如期向蔡吉偉等人支付相應(yīng)的服務(wù)報酬，具體數(shù)額從46萬多元到165萬多元不等，合計近1100萬元。

但是，此后因為盛唐時空未能履行部分訴訟的裁決，導(dǎo)致該公司的法定代表人錢海龍列入失信人員名單，以及被限制高消費。

訴訟期間，疑似其中一位原告，道具部門負(fù)責(zé)人徐振毅也曾通過微博平臺發(fā)文，討要包含勞務(wù)、車輛、住宿、交通費用在內(nèi)的各項報酬157萬。

針對微博用戶@蔡毓?jié)?的爆料微博，觀察者網(wǎng)24日下午6時許通過盛唐時空公司官網(wǎng)提供的客服電話聯(lián)系求證，但是電話未能撥通；又轉(zhuǎn)而連續(xù)兩次撥打了該公司在工商登記時提供的手機號碼，至第二次撥打時有回應(yīng)，但是未能表明身份及來意就被掛斷，沒有能夠獲得任何有效回復(fù)。目前，該公司對此事尚未作出回應(yīng)。