成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)臺(tái)媒TVBS11月4日?qǐng)?bào)道，臺(tái)北故宮博物院院長(zhǎng)吳密察3日晚公布了文物破損事件的最新調(diào)查結(jié)果，稱三件文物中唯一一件被認(rèn)定為“人為損壞”的“清 乾隆 青花花卉盤”是工作人員因“誤會(huì)”而失手打碎，涉事的兩名工作人員一人被記大過和另一人則被處以申誡兩次處分。

吳密察所謂的“誤會(huì)”說辭以及對(duì)涉事工作人員的處罰力度引發(fā)島內(nèi)輿論不滿。網(wǎng)民怒斥道：“這個(gè)理由真扯?！薄昂脦浊f的古董，僅一個(gè)記大過…”“好爛的理由，好爛的懲處。”

報(bào)道截圖

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，國(guó)民黨“立委”陳以信10月28日在臺(tái)灣地區(qū)“立法機(jī)構(gòu)”舉報(bào)臺(tái)北故宮博物院文物受損，指控該院院長(zhǎng)吳密察試圖隱匿。吳密察當(dāng)天召開記者會(huì)承認(rèn)共有三件文物出現(xiàn)破損，分別是“明 弘治 嬌黃綠彩雙龍小碗”、“清 康熙 暗龍白里小黃瓷碗”以及“清 乾隆 青花花卉盤”，稱會(huì)依規(guī)調(diào)查、懲處，并將編列預(yù)算改善瓷器包裝。

10月31日，臺(tái)北故宮博物院提交了“明 弘治 嬌黃綠彩雙龍小碗”和“清 康熙 暗龍白里小黃瓷碗”的初步調(diào)查報(bào)告，稱文物破裂或系關(guān)鐵箱時(shí)因人為施力按壓或空間縮減導(dǎo)致文物碰撞，也可能是之前有肉眼無法看見的暗傷或裂璺（音同“問”，陶瓷器將裂開時(shí)的痕跡）。 而另一件被認(rèn)定為“人為損壞”的“清 乾隆 青花花卉盤”的調(diào)查報(bào)告，臺(tái)北故宮博物院并未提交。

受損的三件文物

11月3日晚，臺(tái)北故宮博物院長(zhǎng)吳密察登上臺(tái)灣“公視”的電視節(jié)目“有話好說”，公布了“清 乾隆 青花花卉盤”的部分損毀調(diào)查結(jié)果和處罰決定。

吳密察描述了工作人員“失手”打碎文物的過程，稱事發(fā)于今年5月19日，當(dāng)時(shí)工作人員在整理文物。其中有一個(gè)裝有6件文物的錦盒，一位工作人員整理時(shí)先從盒中取出了4件文物，他忘記提醒同事錦盒內(nèi)還有文物，甚至還忘了把盒子的扣子扣上。另一名工作人員發(fā)現(xiàn)這個(gè)錦盒里面的布有些脫落，就想著把布粘回去，他誤以為錦盒內(nèi)的6件文物已經(jīng)全部取出，就直接把錦盒翻過來修補(bǔ)，里面尚未取出的兩件文物就這樣掉落出來，其中一個(gè)被接住，另一個(gè)“清 乾隆 青花花卉盤”則被摔在地上碎掉了。

根據(jù)臺(tái)北故宮博物院此前公布的照片，“清 乾隆 青花花卉盤”因工作人員疏失，從高處摔落，碎成了7片大小不均的碎片。

碎成7片的“清 乾隆 青花花卉盤”

吳密察稱，調(diào)查組在觀看監(jiān)控錄像、聽取同事口述后，確認(rèn)兩人均有過失。其中那名翻錦盒致使文物摔碎的工作人員因執(zhí)行公務(wù)疏失，處以一次記大過處分；另一名工作人員則因未妥善照管取出的文物盒，在盒內(nèi)還有文物的情況下也沒有扣上盒子系帶，導(dǎo)致他人因疏失而損毀文物，被處以申誡2次處分。

吳密察在節(jié)目末尾時(shí)就文物損毀事件向民眾道歉，還保證稱將更加謹(jǐn)慎地保護(hù)文物。此外，吳密察還表示，文物傷損總免不了，希望民眾理解，他稱必須將傷損降到最低程度，尤其是人為造成的傷損。

吳密察 電視節(jié)目截圖

吳密察所謂的“誤會(huì)”的說辭以及臺(tái)北故宮博物院對(duì)兩名涉事工作人員僅僅是記過申誡的懲處力度，引發(fā)島內(nèi)民眾不滿。

有網(wǎng)民怒斥道：“這理由真扯?！?

“全是國(guó)寶，還一點(diǎn)不戒慎恐懼，可見工作態(tài)度有多散漫！”

“打破一個(gè)古董，好幾千萬吧！僅一個(gè)大過，唉…”

還有人怒斥民進(jìn)黨當(dāng)局：“整個(gè)政府，從頭爛到腳?！?

“停電責(zé)任，丟給飛禽走獸！幾億文物打破了，只是‘誤會(huì)’造成！這政府還真夠扯！”

吳密察的這番說辭也讓最先揭露文物損毀事件的國(guó)民黨“立委”陳以信十分不滿，他11月4日在臺(tái)“立法機(jī)構(gòu)”發(fā)言痛批道，臺(tái)北故宮的調(diào)查就像是擠牙膏、趕牛車，外界逼一點(diǎn)就公布一點(diǎn)，且公布越多疑點(diǎn)越多。

他質(zhì)問臺(tái)北故宮為何遲遲不肯交出被人為損壞的“清 乾隆 青花花卉盤”的調(diào)查報(bào)告，而作為院長(zhǎng)的吳密察卻在3日向媒體透露調(diào)查內(nèi)容?！罢?qǐng)問臺(tái)北故宮到底是應(yīng)該向‘立法機(jī)構(gòu)’負(fù)責(zé)，還是向媒體負(fù)責(zé)？”

陳以信還在發(fā)言中指出了“明 弘治 嬌黃綠彩雙龍小碗”破損事件調(diào)查過程的疑點(diǎn)。這件文物于去年2月3日被發(fā)現(xiàn)破損，吳密察也當(dāng)即向臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌報(bào)告，“但為何現(xiàn)場(chǎng)勘探卻等到3個(gè)星期之后才進(jìn)行？為何調(diào)閱資料要等到3個(gè)月之后才進(jìn)行？為何相關(guān)人員的約談更是要等到半年之后才進(jìn)行？請(qǐng)問臺(tái)北故宮調(diào)查如此延宕到底是在等什么？”陳以信連番質(zhì)問道。

陳以信還稱，臺(tái)北故宮博物院的內(nèi)部消息透露整個(gè)調(diào)查過程有6個(gè)小時(shí)的錄音檔，但臺(tái)北故宮一直沒有對(duì)外公開。他要求臺(tái)“行政院”責(zé)成臺(tái)北故宮，公開這6個(gè)小時(shí)錄音檔的文字內(nèi)容，向公眾公開真相。

陳以信  圖源：臺(tái)媒

陳以信表示，臺(tái)北故宮博物院對(duì)國(guó)寶輕忽至此，是因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局意圖在臺(tái)北故宮搞“去中國(guó)化”，他們?yōu)榇瞬幌б雅_(tái)北故宮南院降格為亞洲藝術(shù)博物館。這也是民進(jìn)黨政府刻意忽視故宮專業(yè)，意識(shí)形態(tài)先行，用外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的原因。

“尤其是吳密察上任后，恣意更動(dòng)臺(tái)北故宮的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，無端整并不同的處室，甚至大量引進(jìn)故舊親信，在故宮內(nèi)部大換血，意圖政治改造故宮，對(duì)故宮的傷害最深?！标愐孕排u(píng)道。

此前，國(guó)民黨“立法機(jī)構(gòu)”黨團(tuán)召開記者會(huì)要求吳密察下臺(tái)，并要求臺(tái)北故宮博物院公布監(jiān)控畫面、全面盤點(diǎn)文物狀況，請(qǐng)專家對(duì)相關(guān)文物進(jìn)行鑒定；臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)應(yīng)成立專案小組對(duì)臺(tái)北故宮博物院進(jìn)行調(diào)查，臺(tái)當(dāng)局立法、教育及文化機(jī)構(gòu)也應(yīng)會(huì)同查勘。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。