成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

三、鳥盡弓藏

現(xiàn)在BLM運(yùn)動支持的候選人贏得了選舉，跪殺弗洛伊德的白人警察肖萬也已經(jīng)被判有罪，然而美國警察暴力執(zhí)法和種族歧視的問題會因此得到解決嗎？我想對美國政治稍有了解的人都不會對此抱有太大希望。

此次肖萬之所以被起訴而且成功定罪，源于本案三個(gè)異乎尋常的特點(diǎn)：一、肖萬光天化日之下跪殺黑人的全過程剛好被路人用手機(jī)錄了下來，視頻隨后得到了廣泛傳播；二、肖萬并非瞬間誤判危險(xiǎn)，而是跪壓在弗洛伊德脖子上長達(dá)9分多鐘，期間無視弗洛伊德多次呼救，顯然他本應(yīng)有充足的機(jī)會避免悲劇的發(fā)生；三、如同上文所講的，弗洛伊德案剛好發(fā)生在了四年一次的大選造勢期，因此有政治力量主動在背后煽風(fēng)點(diǎn)火、推波助瀾。

在大多數(shù)的警察致死的案例中，沒有其他人在旁邊錄像記錄全過程（美國絕大多數(shù)州也沒有法律規(guī)定執(zhí)勤警察必須佩戴執(zhí)法記錄儀），因此當(dāng)時(shí)現(xiàn)場究竟發(fā)生了什么通常只能通過物證和幸存者（警察）的一面之詞來還原。另外，大部分此類案件都是警察在一瞬間作出決定，開槍射擊致人死亡。對于這種執(zhí)法人員在生死關(guān)頭的選擇，陪審團(tuán)很難自信地作出價(jià)值判斷，因此警察也很難被定罪[15]。

加州著名律師、民運(yùn)人士康斯坦絲·賴斯認(rèn)為，肖萬被判有罪不會對美國警察執(zhí)法的現(xiàn)行機(jī)制產(chǎn)生任何影響，也無法緩和長期以來美國司法制度對有色人群的歧視，甚至不會影響未來政府處理其他警察執(zhí)法致死案件的方法[16]。

幾年前解密的民主黨內(nèi)部通信顯示，民主黨內(nèi)部對于BLM接受程度十分有限。在一則民主黨國會競選委員會的內(nèi)部備忘錄中，BLM活動家被形容“過于激進(jìn)”。此外，備忘錄明確地指示民主黨的候選人和輔選人員“可以聆聽他們的訴求”，但是“不要許諾支持具體的政策”[17]。

民主黨國會競選委員會關(guān)于黑命貴的備忘錄（Guccifer 2.0）

年輕時(shí)曾經(jīng)參加過黑豹黨的聯(lián)邦眾議員博比·拉什悲觀地表示：“BLM可以通過媒體和社交媒體在全世界組織游行。但是，BLM能在眾議院通過任何法案嗎？我認(rèn)為不行?！?

去年BLM運(yùn)動支持者提出的《呼吸法案》（BREATHE Act）就是一個(gè)例證。該法案的核心內(nèi)容是要求聯(lián)邦政府削減執(zhí)法和刑監(jiān)部門的預(yù)算，加大對黑人和少數(shù)族裔社區(qū)的投資。但這則法案沒有得到多數(shù)民主黨議員和幾乎所有共和黨議員的支持，無疾而終。

幾個(gè)月之后，民主黨提出了安撫BLM的《喬治·弗洛伊德執(zhí)法公正法案》。然而這則新法案對《呼吸法案》的核心內(nèi)容削減警察預(yù)算只字未提，僅僅提出了要求聯(lián)邦執(zhí)法人員“佩戴執(zhí)法記錄儀”“禁止鎖喉”和“盡量避免致死暴力的使用”（不知如何實(shí)現(xiàn)）等細(xì)枝末節(jié)或語焉不詳?shù)膬?nèi)容。很多BLM活動家認(rèn)為，這些微不足道的進(jìn)展完全不足以解決目前美國警察暴力和種族歧視的問題。

四、結(jié)語

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自從弗洛伊德死后到今天，已經(jīng)又有至少180個(gè)黑人被美國警察殺害；在2021年已經(jīng)過去的近5個(gè)月時(shí)間里，美國警察只有6天沒殺過人。而在過去這幾年警察導(dǎo)致他人死亡的全部案件中，98%的警察最終沒有被起訴[18]。

警察暴力執(zhí)法和種族歧視在美國實(shí)在是家常便飯。就在不久前，20歲的黑人男子當(dāng)特·賴特在明尼蘇達(dá)州附近的布魯克林中心市被警察金伯利·波特槍殺。這名警察辯稱她以為當(dāng)時(shí)自己正在使用電擊槍而不是手槍。幾天后，又有新聞爆出加州市民馬里奧·岡薩雷斯在被警察按壓在地上5分鐘之后死亡。警察殺死他的方式和對喬治·弗洛伊德的如出一轍，等等等等。

就像我在之前的文章中所講的，美國警察暴力的根源還是在于槍支泛濫——在普遍持槍的國家，執(zhí)法部門為了確保社會秩序不會崩塌，只能以暴制暴。而美國黑人總是成為警察的靶子，其癥結(jié)還是在于黑人整體低生活水平、低教育水平以及高貧困率、高犯罪率的悲慘現(xiàn)實(shí)。

在票選黨爭式民主國家，這些深層次的社會矛盾，只會被在野黨利用拿來攻擊執(zhí)政黨，無論兩黨誰上臺都不會得到根本的解決。社會的統(tǒng)治階層精英通過舉辦一次又一次的選舉，給老百姓制造了自己在“做主”的假象，讓他們發(fā)泄了自己的不滿，然而選來選去都是兩黨通過初選等手段內(nèi)定好符合統(tǒng)治階層利益的那幾個(gè)演員。到頭來，問題永遠(yuǎn)還是那些問題。

參考資料

[1] http://nixle.us/CNWGN

[2] https://www.youtube.com/watch?v=FsgDdd4pcbY&t=105s

[3] https://thehill.com/homenews/house/549692-dershowitz-maxine-waters-used-kkk-tactics-to-intimidate-chauvin-jury

[4] https://www.nytimes.com/interactive/2020/07/03/us/george-floyd-protests-crowd-size.html

[5] https://www.youtube.com/watch?v=jFEGO1R7KEo

[6] https://www.foxnews.com/politics/flashback-kamala-harris-nationwide-protests-not-going-to-stop

[7] https://www.nytimes.com/2020/11/19/us/protests-lawsuits-arrests.html

[8] https://twitter.com/DailyCaller/status/1298834611687034880

[9] https://secure.actblue.com/donate/ms_blm_homepage_2019

[10] https://moguldom.com/323339/10-6b-was-given-to-black-lives-matter-causes-where-did-the-money-go/

[11] https://www.newsweek.com/black-lives-matter-fundraise-democrats-georgia-senate-elections-1550514

[12] https://www.reuters.com/article/us-minneapolis-police-democrats/fundraisers-say-donations-to-biden-surge-as-george-floyd-protests-sweep-country-idUSKBN23B1HI

[13] https://insights.targetsmart.com/static/images/nationalchart.pdf

[14] https://www.newsweek.com/black-lives-matter-won-election-biden-savior-trump-1544022

[15] https://www.cnn.com/2021/04/22/us/why-derek-chauvin-different/index.html

[16] https://www.usatoday.com/story/news/nation/2021/04/20/chauvin-conviction-george-floyd-policing-issues-remain/7294812002/

[17] https://guccifer2.wordpress.com/2016/08/31/pelosi/

[18] https://mappingpoliceviolence.org/

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。