成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

在折疊屏領(lǐng)域，三星和華為是行業(yè)先行者，二者首款折疊機(jī)均發(fā)布于2019年。過(guò)去三年多，華為手機(jī)雖然整體呈收縮之勢(shì)，但在折疊屏領(lǐng)域一直表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)。市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)艾瑞咨詢的報(bào)告顯示，2020年-2023年，華為折疊屏在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)累計(jì)出貨454萬(wàn)臺(tái)，連續(xù)三年份額過(guò)半。

圖源：艾瑞咨詢

小米首款折疊屏發(fā)布于2021年3月，是第二個(gè)推出折疊屏的主流國(guó)產(chǎn)品牌，當(dāng)年在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)拿下13.2%的份額（IDC數(shù)據(jù)），僅次于華為、三星。2022年8月，小米推出第二款折疊屏MIXFold2，但隨著OV榮耀等廠商相繼入局，小米全年份額跌至6.4%，排名滑落至第六。

進(jìn)入2023年，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商愈發(fā)意識(shí)到，折疊屏是在高端市場(chǎng)對(duì)抗蘋(píng)果的關(guān)鍵利器。

上半年，華為推出了Mate X3，vivo推出了vivo X Fold 2；進(jìn)入下半年，榮耀一家就連續(xù)發(fā)布了榮耀Magic V2、榮耀V Purse和榮耀Magic Vs2三款折疊機(jī)，華為推出了Mate X5，小米推出了自家第三代折疊屏MIX Fold 3，OPPO也發(fā)布了OPPO Find N3/Find N3 Flip等橫折豎折產(chǎn)品。

隨著厚度、重量、續(xù)航、大小屏融合、APP適配等問(wèn)題被攻克，以及成本和價(jià)格的持續(xù)下探，頭部手機(jī)廠商在折疊屏領(lǐng)域激烈內(nèi)卷，新品花樣百出，也推動(dòng)折疊屏出貨持續(xù)逆勢(shì)增長(zhǎng)。

12月8日，市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)CINNO Research發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2023年第三季度，中國(guó)市場(chǎng)折疊屏手機(jī)銷量達(dá)198萬(wàn)部，同比增長(zhǎng)175%，環(huán)比增長(zhǎng)70%，已連續(xù)十二個(gè)季度同比正增長(zhǎng)。

各廠商中，華為依然穩(wěn)居三季度國(guó)內(nèi)折疊屏市場(chǎng)第一，但市場(chǎng)份額已下滑至28.6%；榮耀位居第二（15.7%）；vivo排名國(guó)內(nèi)第三（15.4%）；曾經(jīng)的折疊屏先發(fā)者三星從去年的第二滑落至第四（13.9%），OPPO位居第五（11.7%），小米以8.7%的份額排名第六，摩托羅拉份額5.8%。

華為直營(yíng)店中的折疊屏產(chǎn)品 圖源：觀察者網(wǎng)

從市場(chǎng)格局來(lái)看，國(guó)內(nèi)折疊屏行業(yè)已從最初的華為三星“雙雄爭(zhēng)霸”逐漸演變成“百家爭(zhēng)鳴”，主流廠商均在折疊屏市場(chǎng)取得一席之地，各家之間的份額差距并不顯著，競(jìng)爭(zhēng)呈白熱化之勢(shì)。

不可否認(rèn)，華為確實(shí)長(zhǎng)期在折疊屏行業(yè)處于引領(lǐng)者角色，但其他國(guó)產(chǎn)品牌在入局之后也逐步展現(xiàn)出自家的產(chǎn)品力。例如，榮耀今年推出的三款折疊屏連續(xù)打破行業(yè)輕薄紀(jì)錄，這背后是榮耀的青海湖電池、盾構(gòu)鋼等技術(shù)，小米也高調(diào)發(fā)布了“龍骨轉(zhuǎn)軸”、“龍晶玻璃”等技術(shù)。

此次余承東和小米關(guān)于“龍骨轉(zhuǎn)軸”的爭(zhēng)議，也被外界視作折疊屏市場(chǎng)白熱化競(jìng)爭(zhēng)的另一面。但其實(shí)，余承東和小米引發(fā)的爭(zhēng)論還有更大的行業(yè)背景。

自8月底以來(lái)，華為Mate60系列強(qiáng)勢(shì)歸來(lái)，合作汽車品牌問(wèn)界銷量也“起死回生”。但華為要想在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)和新能源車市場(chǎng)徹底扳回局面，仍存在一些挑戰(zhàn)。在手機(jī)和車業(yè)務(wù)雙雙爬坡的關(guān)鍵時(shí)刻，跨過(guò)低谷、重拾信心的余承東顯然不會(huì)放過(guò)任何一場(chǎng)“口水戰(zhàn)”。

對(duì)小米來(lái)說(shuō)，過(guò)去幾年一直試圖擺脫只會(huì)堆料的形象，進(jìn)而打造科技、高端的口碑。雷軍曾多次公開(kāi)強(qiáng)調(diào)小米對(duì)研發(fā)的重視，小米14系列甚至喊出“從對(duì)標(biāo)蘋(píng)果到跨越蘋(píng)果”的口號(hào)，小米汽車很快也要正式發(fā)布。在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)被扣上“抄襲”的帽子，小米肯定難以接受。

作為旁觀者，普通消費(fèi)者肯定無(wú)法從技術(shù)層面給廠商的專利紛爭(zhēng)下結(jié)論。但顯而易見(jiàn)的是，各大廠商之間的良性競(jìng)爭(zhēng)越激烈，消費(fèi)者獲益的程度將越大。