成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

在美國方面積極推動(dòng)涉剝離TikTok法案的同時(shí)，美國國會(huì)又醞釀著一項(xiàng)針對(duì)中國無人機(jī)企業(yè)大疆的封禁法案，理由仍是所謂的“國家安全”。

當(dāng)?shù)孛襟w4月25日?qǐng)?bào)道，美國國會(huì)正在推動(dòng)一項(xiàng)法案，該法案可能會(huì)通過將大疆列入聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)的“黑名單”，阻止其在美國通信基礎(chǔ)設(shè)施上運(yùn)行，從而停止大疆在美國的大部分商業(yè)業(yè)務(wù)。

報(bào)道稱，大疆生產(chǎn)的無人機(jī)在美國的執(zhí)法機(jī)構(gòu)以及業(yè)余愛好者市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位。

據(jù)報(bào)道，這項(xiàng)法案得到了美國兩黨的支持，但大疆公司展開了強(qiáng)有力的游說活動(dòng)來反對(duì)該法案。大疆希望其美國用戶能幫助說服立法者，讓他們相信美國沒有什么可擔(dān)心的，讓大疆無人機(jī)繼續(xù)飛行反而將帶來很多益處。

但目前來看，美國政客卻不這么認(rèn)為。

該法案的主要發(fā)起人之一、紐約州共和黨眾議員埃麗斯·斯特凡尼克（Elise Stefanik）在本月的一份電子郵件聲明中宣稱：“大疆帶來了不可接受的國家安全風(fēng)險(xiǎn)，中國制造的無人機(jī)早該撤出美國了。”

斯特凡尼克聲稱，當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)顯示大疆泄漏了美國的“關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施”數(shù)據(jù)。但該議員并未就此進(jìn)行詳細(xì)說明。

美國眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)于上個(gè)月一致通過了這項(xiàng)法案，該法案將禁止大疆無人機(jī)在美國的使用。一名了解計(jì)劃的游說者和中國問題專家表示，這項(xiàng)法案可能在接下來一到兩個(gè)月內(nèi)在眾議院進(jìn)行全體投票表決，這是他們所說的計(jì)劃中的“中國周”的一部分，屆時(shí)將考慮對(duì)這家中國企業(yè)在美國的一系列限制措施。該法案在美國參議院也很可能得到支持，近年來，參議院已經(jīng)引入了各種對(duì)中國制造無人機(jī)的限制措施。

時(shí)逢美國大選年，兩黨都急于展示他們對(duì)中國的強(qiáng)硬立場(chǎng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日，美國總統(tǒng)拜登正式簽署了涉強(qiáng)制字節(jié)跳動(dòng)剝離旗下應(yīng)用TikTok美國業(yè)務(wù)的法案。在相關(guān)條款中，字節(jié)跳動(dòng)被限期270天（約9個(gè)月）剝離其美國業(yè)務(wù)，否則將面臨美國全國禁令。

與TikTok一樣，大疆無人機(jī)在美國也廣受歡迎。前大疆員工、現(xiàn)為美國無人機(jī)制造商BRINC工作的大衛(wèi)·貝諾維茨（David Benowitz）估計(jì)，2022年大疆無人機(jī)占據(jù)美國商用市場(chǎng)58%的份額。對(duì)于大疆在當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)構(gòu)中的受歡迎程度沒有最新的數(shù)據(jù)，據(jù)2020年一項(xiàng)來自巴德學(xué)院（Bard College）的研究顯示，大疆在執(zhí)法機(jī)構(gòu)的無人機(jī)市場(chǎng)份額為90%。

大疆的游說工作吸引了來自草根用戶的支持，他們擔(dān)心禁止大疆無人機(jī)將會(huì)帶來代價(jià)昂貴的破壞性后果，特別是在美國供應(yīng)商尚未證明他們?cè)诔杀净蛸|(zhì)量上具有競(jìng)爭力的情況下。

報(bào)道稱，美國密歇根州共和黨眾議員、美中競(jìng)爭眾議院委員會(huì)主席約翰·穆蘭納爾（John Moolenaar）在一份聲明中聲稱：“除了這些無人機(jī)帶來的國家安全風(fēng)險(xiǎn)之外，我們還需要一個(gè)強(qiáng)大而有競(jìng)爭力的美國無人機(jī)產(chǎn)業(yè)?！?

非營利組織Open Secrets的數(shù)據(jù)顯示，大疆去年在游說上花費(fèi)了160萬美元。根據(jù)大疆在參議院的游說披露，該公司今年迄今為止至少花費(fèi)了31萬美元。其中一部分資金幫助安排了使用大疆無人機(jī)的緊急救援人員和議員的會(huì)面。

大疆還資助了一個(gè)名為“無人機(jī)倡導(dǎo)聯(lián)盟”的網(wǎng)站。該網(wǎng)站的部分目的是提高人們對(duì)反大疆法案的認(rèn)識(shí)，并包含了一個(gè)直接聯(lián)系國會(huì)議員的模板。

大疆發(fā)言人雷吉娜·林(Regina Lin)在一份聲明中表示：“我們的產(chǎn)品旨在促進(jìn)公共利益，造福社會(huì)?！狈裾J(rèn)了對(duì)大疆的相關(guān)指控。

近年，美方屢屢打著國家安全的幌子，污蔑、打壓中國企業(yè)。

此前，針對(duì)美國以所謂“國家安全”為由打壓TikTok，中國外交部發(fā)言人毛寧表示，美國政府迄今沒有提供任何證據(jù)證明TikTok威脅美國國家安全，卻一再對(duì)有關(guān)企業(yè)做“有罪推定”和無理打壓。我們注意到，有美國國會(huì)議員表示，尋求禁止TikTok是“仇外的政治迫害”。美方應(yīng)切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭原則，停止無理打壓別國企業(yè)，為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正、非歧視的環(huán)境。

中國外交部發(fā)言人汪文斌曾表示，美方通過涉TikTok相關(guān)法案，讓美國站在了公平競(jìng)爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對(duì)立面。如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優(yōu)秀企業(yè)，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有，這完全是強(qiáng)盜邏輯。

汪文斌指出，TikTok完全按美國的法律注冊(cè)，經(jīng)營合法合規(guī)，接受美方監(jiān)管，美方卻千方百計(jì)動(dòng)用國家力量對(duì)其打壓，不僅要實(shí)施禁令，甚至還要強(qiáng)制剝離。一個(gè)標(biāo)榜言論自由，自詡為自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國家，卻不惜動(dòng)用國家力量打壓特定企業(yè)，這才是真正具有諷刺意味。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。