成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

在阿爾及爾的大街上，國家變革與民主協(xié)調(diào)組織(CNCD)引領(lǐng)著社會反抗活動。該運(yùn)動匯集了各式政黨、非政府組織和工會。在它們中，我們能看到阿爾及利亞捍衛(wèi)人權(quán)聯(lián)盟(LAD-DH)、公共行政管理人員全國自治工會(SNAPAP)及文化與民主聯(lián)盟(RCD)。NED的年度報告咨詢會披露，阿爾及利亞捍衛(wèi)人權(quán)聯(lián)盟曾于2003年、2005年、2006年和2010年接受過美國的資助。公共行政管理人員全國自治工會則與“團(tuán)結(jié)中心”(NED的四個組成部分之一)有著緊密關(guān)系。2011年3月4日，“阿拉伯之春”全面爆發(fā)之時，“團(tuán)結(jié)中心”國際部主任凱茜·法因戈爾德，給總統(tǒng)阿卜杜勒阿齊茲·布特弗利卡寫了封信。她在信中表達(dá)了對阿爾及利亞警方針對“和平示威”采取暴力的擔(dān)憂：“我們(‘團(tuán)結(jié)中心’)對最近受傷的人，包括公共行政管理人員全國自治工會公共部門主席拉希德·馬拉維深表關(guān)切?！彼谛胖腥翁峒皣易兏锱c民主協(xié)調(diào)組織的領(lǐng)導(dǎo)人拉希德·馬拉維。維基解密則披露文化與民主聯(lián)盟主席曾與美國駐阿爾及利亞大使展開“革命是否會波及他人”的辯論。

在分析了維基解密公開的與敘利亞有關(guān)的系列電報后，《華盛頓郵報》披露，美國自2006年以來就秘密資助敘利亞反對派，推動被流放的敘利亞反對派在“正義與發(fā)展運(yùn)動”的旗幟下重組，并捐約600萬美元助其組建電視臺，同時向敘利亞境內(nèi)輸入各式反政府“活動”。這些贊助始于小布什時期，并且至少延續(xù)至奧巴馬時期的2010年9月。另一方面，美國駐敘利亞大使館的一封電報披露了一筆金額為1200萬美元的資金，曾從2005年到2010年以美國國務(wù)院中東伙伴關(guān)系倡議項目的名義資助敘利亞。

查利·斯凱爾頓在其一篇由英國《衛(wèi)報》發(fā)表的詳細(xì)描寫“敘利亞全國委員會”的文章中指出，巴斯瑪·庫德瑪尼、拉德萬·齊亞德和奧薩馬·莫納賈德等敘利亞反對派重要人物，與美國“民主輸出”機(jī)構(gòu)早在2011年之前就已有緊密聯(lián)系：“其實，相當(dāng)一部分被流放的敘利亞反對派重要人物受到美國政府資助，用以破壞阿薩德政權(quán)，這種資助在‘阿拉伯之春’前就已啟動?！边@篇文章的一個小細(xì)節(jié)包含極為豐富的信息:拉德萬·齊亞德也與NED有著密切聯(lián)系。

在利比亞，“捍衛(wèi)人權(quán)”的反政府組織“利比亞人道和政治發(fā)展論壇”創(chuàng)始人阿里·拉馬丹·阿布扎庫克、“透明的利比亞”組織創(chuàng)始人阿布德爾·馬吉德·比烏克，以及逃到倫敦的“利比亞消息”網(wǎng)站發(fā)起人阿舒爾·艾爾-沙彌等人均受到了NED的資助。

約翰·麥凱恩（1936-2018）

“民主輸出”機(jī)構(gòu)在“阿拉伯之春”高潮時開展的這一“超級行動”被美國參議員約翰·麥凱恩注意到，他給予了高度贊譽(yù)。除了多次發(fā)表灌輸民主和軍事干預(yù)思想的宣言，人們還看到他親自訪問“已被民主化的”一些國家：2011年2月21日訪問突尼斯；2011年2月27日訪問埃及;2011年4月22日訪問利比亞。

但是，究竟是什么讓這位美國參議員在“阿拉伯之春”掃過的大地上東奔西跑？當(dāng)然，這既不是基于其參議員身份，也不是基于其美國參議院武裝部隊委員會成員身份，否則向他那些參議員同事問這些“無所事事”的問題或許更適合。其合理解釋不就是他才是“投資民主”的IRI的“老板”嗎？這不就是本文開頭部分所提的問題之一的答案嗎？

我們可以打賭，約翰·麥凱恩現(xiàn)在正夢想著被反對派的綠白黑加三顆星旗幟的海洋包圍，在敘利亞霍姆斯、德拉和伊德利卜的大街上耀武揚(yáng)威。

?

盡管緣于糟糕的政治、社會和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，但阿拉伯街頭“革命”也不像表面上那樣是自發(fā)的。顯然，存在某種造成不穩(wěn)定的“沃土”，它讓“推動民主者”的工作容易得多了。

早在“阿拉伯之春”之前的那些年，大量“輸出民主”的美國機(jī)構(gòu)就已將數(shù)百萬計的美元花在了培訓(xùn)和資助阿拉伯國家反對派身上。效力于CANVAS的塞爾維亞人、社交媒體和新技術(shù)的專家們利用其專業(yè)知識技能為反對派，尤其是突尼斯和埃及的反對派提供了高效服務(wù)。

在所有這些行動中，美國國務(wù)院及其位于阿拉伯國家的使館網(wǎng)絡(luò)，都直接或間接地參與了此次改寫阿拉伯世界地緣政治格局的大規(guī)模戰(zhàn)役。在此框架下，谷歌、臉書、推特和優(yōu)兔等新技術(shù)的“巨頭”們與美國國務(wù)院展開了協(xié)調(diào)一致的合作。

美國稱贊那些反民主的海灣君主國的“教育有方”，這一殷勤態(tài)度讓人對民主在阿拉伯世界“春天化”進(jìn)程中究竟有多大分量充滿疑問。更重要的是，美國對麥納麥政府血腥鎮(zhèn)壓巴林示威者一事無動于衷，甚至支持麥納麥政府，顯示出“民主”和“人權(quán)”僅是其虛偽的借口。

難道那些阿拉伯君主國的人民，就不能和那些阿拉伯共和國的兄弟姐妹一樣，擁有享受“民主之春”的權(quán)利嗎？

這是一個人盡皆知的事實：美國外交政策從來就不是慈善事業(yè)的典范。因此，美國毫無疑問將繼續(xù)對“已民主化的”阿拉伯國家的政治和經(jīng)濟(jì)事務(wù)說三道四。這再一次說明了美國在外交上具有雙重標(biāo)準(zhǔn)：對一些人睜眼，而對另一些人閉眼。

（艾哈邁德·本薩阿達(dá)）

【法】埃里克·德納塞：阿拉伯“革命”隱藏的另一面，中信出版社2020年版。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。