成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 甘文鋒】

先問(wèn)個(gè)問(wèn)題，美國(guó)有多關(guān)注中國(guó)呢？

5月20日，白宮發(fā)表了“美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略方針”（United States Strategic Approach to the People’s Republic of China），承認(rèn)過(guò)去幾十年對(duì)中國(guó)政策失敗，并決定改變策略，希望施壓遏制中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、軍事、政治等各方面的發(fā)展。

筆者將最近看過(guò)的報(bào)告粗略統(tǒng)計(jì)一下，美國(guó)國(guó)會(huì)更活躍，單單在4月和5月，美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)就已公開(kāi)發(fā)表了以下報(bào)告︰

中國(guó)遠(yuǎn)征后勤能力報(bào)告（China Expeditionary Logistics Capabilities Report）、

中國(guó)代表于國(guó)際組織中的名單（PRC Representation in International Organizations）、

中國(guó)智慧城市發(fā)展（China Smart Cities Development）、

中國(guó)在非洲參與（China Engagement with Africa）、

中國(guó)的空間及反空間行動(dòng)（China Space and Counterspace Activities），

以及北京的致命賽局︰于新冠肺炎期間將臺(tái)灣拒于世衛(wèi)門(mén)外的后果（Beijing’s Deadly Game: Consequences of Excluding Taiwan from the WHO during the COVID-19 Pandemic）。

還沒(méi)有列入五角大樓的“2020中國(guó)軍力報(bào)告”（2020 China Military Report），《泰晤士報(bào)》曾引述報(bào)告內(nèi)容指美軍推演2030年美國(guó)海軍將敗給中國(guó)海軍，但到動(dòng)筆這天報(bào)告仍未公開(kāi)，因此未能核實(shí)。

以上報(bào)告只是部分，但足以看出美國(guó)對(duì)中國(guó)的關(guān)注，也看出美國(guó)花了很多資源去研究我們，可惜篇幅有限，否則筆者可以就每份報(bào)告都寫(xiě)一篇文章和大家分享討論。不過(guò)單以報(bào)告數(shù)量，我們也能理解美國(guó)為何在“港區(qū)國(guó)安法”提出后反應(yīng)如此之大。

作為情報(bào)中心，香港基本上對(duì)情報(bào)流通毫不設(shè)防。國(guó)安法在香港落實(shí)后，美國(guó)隨時(shí)可能失去一個(gè)得到中國(guó)情報(bào)的重要基地。但因?yàn)槊绹?guó)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)一發(fā)不可收拾，短短幾天蔓延全國(guó)各州，特朗普甚至要躲到白宮的地堡。當(dāng)這道“美麗的風(fēng)景線(xiàn)”由香港延伸到美國(guó)時(shí)，美國(guó)已自顧不暇，令中美之間的摩擦也出現(xiàn)更多變數(shù)。

香港反對(duì)派對(duì)美國(guó)示威反應(yīng)微妙

美國(guó)如此關(guān)心香港，但香港對(duì)現(xiàn)時(shí)美國(guó)的反應(yīng)卻有點(diǎn)微妙。

看最新新聞，6月7日，反對(duì)派陣營(yíng)的多名“社民連”成員高舉“黑人生命同樣重要”的標(biāo)語(yǔ)，前往美國(guó)駐港總領(lǐng)事館抗議，稱(chēng)他們“對(duì)特朗普政府處理這次危機(jī)的方式非常失望”。 ——反對(duì)派終于有人出聲了。

之所以說(shuō)“終于”，因?yàn)榉磳?duì)派一直在國(guó)際媒體打拼“國(guó)際線(xiàn)”，希望各國(guó)去支持他們?cè)谙愀鄣谋┝\(yùn)動(dòng)。如果他們希望美國(guó)民間繼續(xù)支持他們?cè)谙愀鄣幕顒?dòng)，應(yīng)該在此時(shí)主動(dòng)關(guān)心，但他們卻在此前完全閉嘴。

原因?yàn)楹?？很?jiǎn)單，他們將希望放在特朗普身上，在香港的“連登”群組，更有人呼吁不要回應(yīng)美國(guó)的情況。他們聲稱(chēng)自己在特朗普的推特為他辯護(hù)，卻遭到美國(guó)人一致指罵，特朗普的支持者都躲起來(lái)了。

先前反對(duì)派為了掩飾自己的雙重標(biāo)準(zhǔn)，想方法為自己找開(kāi)脫的借口，筆者在網(wǎng)上暫時(shí)總結(jié)到有三個(gè)理由︰

1. 自己不太了解美國(guó)的情況，不應(yīng)隨便發(fā)言；

2. 香港自己的事情也顧不好，也就不要去管美國(guó)了；

3. 美國(guó)有良好制度，警察也被告了，他們能夠好好處理這些事情。

這些借口也真的令人大開(kāi)眼界，難道他們覺(jué)得美國(guó)人對(duì)中國(guó)或者對(duì)香港的情況很了解嗎？如果他們因?yàn)椴粔蛄私饷绹?guó)就不發(fā)聲，那請(qǐng)他們也不要到外國(guó)去要求那邊的政客來(lái)管中國(guó)和香港的事了。

第二，世界上每個(gè)地方都有管不好顧不好的事，那請(qǐng)反對(duì)派也不要打什么“國(guó)際線(xiàn)”，因?yàn)槠渌麌?guó)家也有事情顧不好，請(qǐng)他們也不要管中國(guó)和香港的事了。

最后，美國(guó)警察暴力不是一朝一夕的問(wèn)題，如果制度良好，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該可以解決了，一個(gè)解決不了問(wèn)題的制度卻被那些反對(duì)派認(rèn)為是好制度，只能說(shuō)他們心中永遠(yuǎn)覺(jué)得外國(guó)的月亮特別圓，只要美國(guó)的制度就是好制度，香港的就不是好制度。

更為好笑的是，為了轉(zhuǎn)移視線(xiàn)，他們甚至開(kāi)始攻擊其他支持美國(guó)示威者的人，特別是建制派中反對(duì)美國(guó)種族歧視問(wèn)題的人。他們認(rèn)為建制派一直都沒(méi)有關(guān)注香港部分警察被疑過(guò)度使用武力的問(wèn)題，今天去關(guān)注美國(guó)警暴就是偽善。

這種說(shuō)法顯出他們有多自大和自我——難道不關(guān)心他們心中的議題，就不能去關(guān)心其他問(wèn)題嗎？原來(lái)今天想去關(guān)注社會(huì)，還要有前設(shè)議題，否則就是偽善。但這些反對(duì)派人士一方面支持勇武派使用暴力，卻又不斷指責(zé)香港警方使用暴力，不知是否又是他們所謂的偽善呢？

但也要請(qǐng)他們注意，建制派其實(shí)也一直反對(duì)警察過(guò)度使用武力，但是否“過(guò)度”不是某人說(shuō)了算的，在香港是有一個(gè)制度經(jīng)法庭去判決的，而這個(gè)時(shí)候反對(duì)派就不說(shuō)制度了。

實(shí)際上，由修例風(fēng)波開(kāi)始，都沒(méi)有證據(jù)證明香港警察殺了示威者，反對(duì)派一直都是捕風(fēng)捉影，“合理懷疑”警察殺了人。相比起美國(guó)警方每年的殺人數(shù)字，兩者使用的武力程度根本不能相比。反對(duì)派因?yàn)椤案蹍^(qū)國(guó)安法”以及美國(guó)的大規(guī)模示威，弄得今天進(jìn)退失據(jù)，可以說(shuō)是咎由自取。