成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

美國(guó)不要癡心妄想改變“一個(gè)中國(guó)”原則

觀察者網(wǎng)：賴清德“5·20”演講無(wú)疑再次將臺(tái)海局勢(shì)推到“風(fēng)口浪尖”，而美國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒在5月28日新聞簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上更是提到，1971年通過(guò)的聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議不支持中國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的主權(quán)主張。從您的視角看，這樣的表態(tài)意味著什么？對(duì)中美關(guān)系有多大影響？

高志凱：美國(guó)政府發(fā)言人如此表態(tài)要不然就是瘋了，要不然就是對(duì)歷史一無(wú)所知。他應(yīng)該清楚的知道，1971年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)特別助理的基辛格博士秘密訪華討論中美關(guān)系正?；瘯r(shí)，其中最棘手的問(wèn)題就是臺(tái)灣。之后經(jīng)歷從1972年尼克松總統(tǒng)訪華到1979年中美建交，數(shù)年間談及最多的就是臺(tái)灣問(wèn)題。

當(dāng)時(shí)我們?yōu)榱酥忻澜ń?，專門設(shè)計(jì)了三個(gè)針對(duì)臺(tái)灣的先決條件：一，美國(guó)和臺(tái)灣必須斷交；二，美國(guó)撤出在臺(tái)部署軍隊(duì)；三，美國(guó)廢除《美臺(tái)共同防務(wù)條約》。而美國(guó)當(dāng)年為了和中華人民共和國(guó)關(guān)系正?；?，也按照我們的要求全部實(shí)現(xiàn)了相關(guān)條件。

所以，米勒先生，我要問(wèn)問(wèn)你，你看過(guò)這些歷史嗎？知道為什么基辛格博士要在1971年秘密訪問(wèn)中國(guó)嗎？知道尼克松、福特總統(tǒng)為什么要對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)嗎？他們談的是什么？

所以我覺(jué)得美國(guó)政府發(fā)言人不要在此時(shí)此刻無(wú)理取鬧，他改變不了中美之間已經(jīng)刻在石頭上的事實(shí)，也就是“只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”。如果美國(guó)現(xiàn)在還想去動(dòng)聯(lián)合國(guó)當(dāng)年的決議，就是癡心妄想，只有太陽(yáng)從西邊出來(lái)才有可能。

這對(duì)于處理目前的中美關(guān)系沒(méi)有任何建設(shè)性意義，反過(guò)來(lái)會(huì)使美國(guó)的根本利益受到更大損失。中國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)臺(tái)灣獨(dú)立，如果美國(guó)希望折騰，那么最終受損的是美國(guó)利益。

所以我奉勸美國(guó)政府官員應(yīng)該認(rèn)真看一下，研究和回憶一下1971年以來(lái)中美關(guān)系到底是怎么樣發(fā)展的。美國(guó)方面不要癡心妄想，覺(jué)得能改變“一個(gè)中國(guó)”原則。臺(tái)灣是中國(guó)一部分的這個(gè)事實(shí)是刻在石頭上的事實(shí)。

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒 視頻截圖

觀察者網(wǎng)：我們注意到您在之前的一個(gè)采訪中提到，如果臺(tái)灣方面不要“一國(guó)兩制”，那么就“一國(guó)一制”。您能更詳細(xì)地?cái)⑹鲞@一觀點(diǎn)嗎？

高志凱：這一觀點(diǎn)來(lái)源于此前我參加外媒的一場(chǎng)辯論會(huì)，該會(huì)議上除了我以外，還有一個(gè)日本嘉賓和一個(gè)來(lái)自我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的嘉賓。在會(huì)上，兩位所作所為都極端侵犯了“一個(gè)中國(guó)”原則，否認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。

此外，來(lái)自臺(tái)灣地區(qū)的嘉賓還口口聲聲說(shuō)，根據(jù)當(dāng)?shù)氐拿褚鉁y(cè)驗(yàn)，90%以上的老百姓不喜歡“一國(guó)兩制”，表示“一國(guó)兩制”行不通，堅(jiān)決不能搞“一國(guó)兩制”。言下之意就是臺(tái)灣選擇，要么是“一國(guó)兩制”，要么就是“獨(dú)立”。

哪有這回事？我就跟他挑明了。臺(tái)灣如果有選擇的話，要么就是“一國(guó)兩制”，要么就是“一國(guó)一制”?！耙粐?guó)兩制”是根據(jù)海峽兩岸目前情況給臺(tái)灣老百姓提出的一個(gè)最符合他們利益的解決方案，但是如果他們不選擇“一國(guó)兩制”的話，難道大陸會(huì)同意他們“獨(dú)立”嗎？沒(méi)門！

所以臺(tái)灣面臨的選擇就是，要么“一國(guó)兩制”，要么就等著“一國(guó)一制”。我覺(jué)得臺(tái)灣百姓一定要弄清楚、理解他們的現(xiàn)實(shí)究竟是什么？有什么選擇？我們一定要把這個(gè)道理給他講清楚：要不然“一國(guó)兩制”，要不然“一國(guó)一制”。臺(tái)灣和美國(guó)的想法改變不了世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣屬于中國(guó)的事實(shí)。

中美關(guān)系的重點(diǎn)，是幫美國(guó)人打消自己的兩個(gè)噩夢(mèng)

觀察者網(wǎng)：在您看來(lái)，美國(guó)為何在烏克蘭和以色列局勢(shì)陷入被動(dòng)的情況下，進(jìn)一步利用日本和菲律賓刺激、挑動(dòng)我國(guó)周圍的潛在沖突？

高志凱：對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我首先想要談一下日本的情況。日本現(xiàn)在還受到“和平憲法”的束縛，不能擁有軍隊(duì)也不能在國(guó)土之外執(zhí)行作戰(zhàn)活動(dòng)。因此，他們想借助臺(tái)海問(wèn)題擺脫“和平憲法”。

所以我們需要和其他國(guó)家一起大聲疾呼，日本是戰(zhàn)敗國(guó)，當(dāng)時(shí)日本也做出過(guò)承諾，通過(guò)了“和平憲法”。所以日本在法理上，就不能以“臺(tái)海有事就是日本有事”為由，和美國(guó)人一起干預(yù)臺(tái)海。日本破壞和違反“和平憲法”必有后果，這不是日本想改就改，想推翻1945年無(wú)條件投降就可以推翻的?，F(xiàn)在我們需要堅(jiān)決地給日本劃紅線，盡快采取行動(dòng)，不能等它真的改變憲法，那就為時(shí)已晚。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是臺(tái)海還是南海，美國(guó)已經(jīng)把中國(guó)定義為美國(guó)的敵人，因?yàn)槲覀兪敲绹?guó)兩個(gè)噩夢(mèng)合二為一的具象化。

首先美國(guó)十分擔(dān)心中國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面超過(guò)美國(guó)，事實(shí)上中國(guó)已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)的一些具體方面超越了美國(guó)，比如汽車、造船、鋼鐵等多方面。2021年央財(cái)辦副主任韓文秀在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年活動(dòng)新聞中心新聞發(fā)布會(huì)上介紹道：我國(guó)是全世界唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國(guó)家，包括汽車、電腦在內(nèi)的220多種工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界首位。而且從現(xiàn)在看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)早晚超越美國(guó)，美國(guó)著名企業(yè)家馬斯克預(yù)測(cè)，到本世紀(jì)中葉，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將兩倍于美國(guó)。所以美國(guó)現(xiàn)在總是擔(dān)心中國(guó)趕超美國(guó)。

第二個(gè)噩夢(mèng)是，美國(guó)擔(dān)心中國(guó)一旦經(jīng)濟(jì)超越美國(guó)，就會(huì)把自身的政治制度和經(jīng)濟(jì)制度強(qiáng)加給美國(guó)，也會(huì)將美國(guó)從國(guó)際政治舞臺(tái)的中央逼走，讓他變成一個(gè)二流國(guó)家。這種噩夢(mèng)讓他無(wú)法忍受。

有人說(shuō)，中美必有一戰(zhàn)，并且引用“修昔底德陷阱”來(lái)形容中美關(guān)系，但是“修昔底德陷阱”并沒(méi)有將核武器因素納入考量?，F(xiàn)有的人類經(jīng)驗(yàn)表明，兩個(gè)核大國(guó)之間開(kāi)戰(zhàn)的可能性很低，所以我們不能將常規(guī)武器時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯運(yùn)用于兩個(gè)核大國(guó)之上。

經(jīng)濟(jì)興衰有其規(guī)律，都很正常，世界之大能同時(shí)容納成功的美國(guó)和成功的中國(guó)，犯不著這么斤斤計(jì)較。中國(guó)不會(huì)將自己的政治制度、意識(shí)形態(tài)和行為準(zhǔn)則強(qiáng)加到美國(guó)頭上，因?yàn)橹袊?guó)奉行所有國(guó)家不論大小一律平等，一視同仁。

所以我覺(jué)得我們中美關(guān)系的重點(diǎn)就是要幫美國(guó)人打消自己的兩個(gè)噩夢(mèng)，如果美國(guó)成天作噩夢(mèng)，那么就很有可能最終與中國(guó)打一仗，試圖擊敗中國(guó)。

試想如果中美真打仗，很有可能會(huì)導(dǎo)致相互毀滅。中美相互毀滅之后，全人類會(huì)好到哪去？所以我一直說(shuō)，中美之間要談和平、相互尊重。中國(guó)的成功不應(yīng)該建立在美國(guó)的衰敗之上，但是美國(guó)的成功也不應(yīng)該建立中國(guó)的解體之上。

所以中美雙方應(yīng)該更有智慧，更成熟地看待各自的道路，互不干涉，方為上策。

美國(guó)前總統(tǒng)特朗普涉“封口費(fèi)案”被判有罪 圖自星島日?qǐng)?bào)

觀察者網(wǎng)：下一階段，美國(guó)方面將于今年底迎來(lái)大選，傳統(tǒng)上看，大選季候選人的相關(guān)言行無(wú)疑將進(jìn)一步傷及中美現(xiàn)在已經(jīng)略顯脆弱的關(guān)系。您如何看2024年大選對(duì)中美關(guān)系的潛在沖擊？

高志凱：2024年大選季中美關(guān)系肯定都會(huì)越來(lái)越吃緊。不論是拜登還是特朗普，下屆總統(tǒng)任期，中美關(guān)系都會(huì)經(jīng)歷驚濤駭浪甚至地動(dòng)山搖，所以我們要做好準(zhǔn)備。但是我有一個(gè)信念，從中長(zhǎng)期看，我們應(yīng)該對(duì)中美關(guān)系持有信心。

因?yàn)榭赡茉?030或者2035年的時(shí)候，美國(guó)人一覺(jué)醒來(lái)，會(huì)發(fā)現(xiàn)不管利用什么統(tǒng)計(jì)方法，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)超過(guò)美國(guó)。但是那時(shí)美國(guó)的天沒(méi)塌下來(lái)，太陽(yáng)還是從東方升起，美國(guó)人的政治制度、意識(shí)形態(tài)也沒(méi)有被中國(guó)強(qiáng)行改變。到那時(shí)，我估計(jì)美國(guó)人會(huì)醒悟過(guò)來(lái)，中國(guó)不是美國(guó)的敵人，中國(guó)并不希望把自己的道路強(qiáng)加在美國(guó)身上。

我始終對(duì)中美具有高度競(jìng)爭(zhēng)性的說(shuō)法存在高度懷疑。中美到底競(jìng)爭(zhēng)什么？經(jīng)濟(jì)發(fā)展是存在周期的，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)不是因?yàn)閱渭兊闹忻栏?jìng)爭(zhēng)，而是美國(guó)要?jiǎng)儕Z中國(guó)技術(shù)上發(fā)展的權(quán)利，而我們中國(guó)當(dāng)然要發(fā)展自己的技術(shù)了。而且我不相信中國(guó)道路和發(fā)展模式適用于美國(guó)，美國(guó)學(xué)不會(huì)，也不會(huì)學(xué)，所以各自有各自的道路。

從這個(gè)角度看，我覺(jué)得我們應(yīng)該對(duì)中美關(guān)系中長(zhǎng)期的前景有足夠的信心。但是它有個(gè)前提條件，就是我們中國(guó)應(yīng)該一鼓作氣，讓美國(guó)人不可置疑地認(rèn)識(shí)到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)超過(guò)美國(guó)。

我一直說(shuō)中國(guó)總是擔(dān)心我們的朋友不夠多，美國(guó)老是擔(dān)心他的敵人不夠多。最近幾年美國(guó)老是把中國(guó)當(dāng)作他的敵人，所以錯(cuò)不在于我們，而在于美國(guó)。