成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

8月22日，外媒援引知情人士的消息稱(chēng)，英偉達(dá)已經(jīng)告知安靠科技、三星等供應(yīng)商，暫停H20相關(guān)生產(chǎn)。而在此前的7月31日，為維護(hù)中國(guó)用戶網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室約談了英偉達(dá)，要求其就對(duì)華銷(xiāo)售的H20算力芯片漏洞后門(mén)安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，進(jìn)行說(shuō)明并提交相關(guān)證明材料。

英偉達(dá)停產(chǎn)行為無(wú)疑更增加了外界對(duì)于H20安全性的疑惑，針對(duì)這一問(wèn)題，觀察者網(wǎng)連線了著名國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家高志凱先生，請(qǐng)他為中國(guó)防控進(jìn)口AI芯片的風(fēng)險(xiǎn)提供建議。

【對(duì)話/觀察者網(wǎng) 唐曉甫】

觀察者網(wǎng)：針對(duì)最近關(guān)于H20芯片“后門(mén)”一事，玉淵譚天起底發(fā)現(xiàn)，美國(guó)曾經(jīng)就AI芯片開(kāi)“后門(mén)”的事情有過(guò)一整套系統(tǒng)性的考慮。美方還特別提到，如果企業(yè)配合美國(guó)政府安“后門(mén)”，美國(guó)政府就可以將其排除在出口管制之外，其中就有放寬對(duì)“中國(guó)低風(fēng)險(xiǎn)客戶”的出口。從您的角度看，我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)美國(guó)的AI芯片爭(zhēng)議，以及我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的AI芯片后門(mén)問(wèn)題？

高志凱：最近美國(guó)在針對(duì)中國(guó)芯片問(wèn)題上的表態(tài)一波三折，所以我們有必要仔細(xì)理一理，它究竟葫蘆里賣(mài)的是什么藥。先看英偉達(dá)，當(dāng)初它向中國(guó)出售芯片，整個(gè)產(chǎn)業(yè)可謂是風(fēng)生水起：它的芯片在中國(guó)國(guó)內(nèi)擁有眾多用戶，英偉達(dá)自己也是賺得盆滿缽滿，這些利潤(rùn)為其后續(xù)研發(fā)和產(chǎn)能擴(kuò)張?zhí)峁┝顺渥銖椝帯?

可近年來(lái)美國(guó)政府卻發(fā)動(dòng)芯片戰(zhàn)，試圖在中高端芯片領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)“卡脖子”，限制美國(guó)芯片對(duì)華出口，由此在中美之間制造出一場(chǎng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)。

2023年10月耶魯大學(xué)舉辦校慶，邀請(qǐng)我作為法學(xué)院校友回歸耶魯參與慶典。在會(huì)上我碰到了美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多，曾與她有幾分鐘交流。

雷蒙多和希拉里在耶魯校慶上

我當(dāng)時(shí)曾對(duì)雷蒙多提到：中國(guó)過(guò)去每年花四千多億美元進(jìn)口來(lái)自美國(guó)及其他地區(qū)的芯片；如果對(duì)華發(fā)動(dòng)芯片戰(zhàn)，最終中國(guó)可能不再?gòu)暮Ｍ獠少?gòu)芯片，一分錢(qián)也不花了。作為美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)，是否擔(dān)心中國(guó)芯片供應(yīng)走向完全獨(dú)立、自給自足？

當(dāng)時(shí)雷蒙多對(duì)我表示，她確實(shí)擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，但這一切都取決于中國(guó)如何應(yīng)對(duì)。我回來(lái)后也一直在琢磨雷蒙多這段話背后的意思。

現(xiàn)在我們看到，此前一度受到美國(guó)政府嚴(yán)格限制、禁止向中國(guó)銷(xiāo)售的英偉達(dá)AI芯片開(kāi)了一個(gè)口子。那么美國(guó)政府為什么又變卦了呢？我認(rèn)為這里邊有幾個(gè)原因：

一方面，英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛曾去白宮找特朗普總統(tǒng)苦苦哀求說(shuō)，再不讓英偉達(dá)的芯片賣(mài)到中國(guó)來(lái)，我的收入會(huì)出問(wèn)題，沒(méi)有辦法賺取足夠的錢(qián)，這樣英偉達(dá)也無(wú)法維持高額的研發(fā)投入。

另一方面，美國(guó)政府也意識(shí)到，華為等中國(guó)企業(yè)產(chǎn)的人工智能芯片已達(dá)到相當(dāng)?shù)募夹g(shù)水準(zhǔn)。美國(guó)政府也在擔(dān)心中國(guó)芯片廠商不僅將迅速在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，還可能進(jìn)一步在國(guó)際市場(chǎng)上形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

所以，現(xiàn)在美方改變了最早完全封鎖對(duì)華AI芯片銷(xiāo)售的策略，允許英偉達(dá)把它稍微針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)設(shè)計(jì)的閹割版芯片H20賣(mài)到中國(guó)來(lái)。如果這款面向中國(guó)市場(chǎng)的芯片沒(méi)有加什么后門(mén)，也沒(méi)有那些毛手毛腳的東西，中國(guó)這邊自然會(huì)有一些廠商覺(jué)得用H20就能滿足自己的商業(yè)目標(biāo)，購(gòu)買(mǎi)它也無(wú)所謂。

英偉達(dá)芯片

但問(wèn)題是，美國(guó)有沒(méi)有強(qiáng)迫英偉達(dá)在專(zhuān)門(mén)針對(duì)中國(guó)出口的芯片上開(kāi)一個(gè)后門(mén)呢？現(xiàn)在美國(guó)的參議員、眾議員一直在嚷嚷：美國(guó)向其他國(guó)家出口的芯片，尤其是向他們口中的“敵對(duì)國(guó)家”或“跟美國(guó)搞不到一塊去”的國(guó)家出口芯片時(shí)，一定要在芯片上留后門(mén)。什么意思呢？

第一，美國(guó)要能確定芯片最終用戶究竟是誰(shuí)，有沒(méi)有違反購(gòu)買(mǎi)時(shí)的規(guī)定、被挪作他用；第二，要能監(jiān)視你這顆芯片到底在干嘛；第三，美國(guó)要對(duì)這些芯片有一個(gè)“一聲令下就停機(jī)”的手段，實(shí)現(xiàn)“我讓你停，你就必須停”。這些都是美國(guó)正在通過(guò)立法擺在臺(tái)面上的內(nèi)容。

那H20現(xiàn)在有沒(méi)有別的后門(mén)？

英偉達(dá)聲稱(chēng)沒(méi)有后門(mén)，他們舉過(guò)一個(gè)90年代的例子，在那個(gè)例子里，有人試圖在軟硬件層面對(duì)芯片動(dòng)一些手腳，結(jié)果搞崩了整個(gè)系統(tǒng)。所以他們認(rèn)為，在芯片里做后門(mén)不可取，還可能影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的安全。

但這只是英偉達(dá)一家之詞。在十多年前，美國(guó)發(fā)生過(guò)一件特別大的事，就是斯諾登的“棱鏡門(mén)”事件。他一直指控美國(guó)政府通過(guò)“Regin”軟件不僅對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的很多東西進(jìn)行監(jiān)控，并進(jìn)行干預(yù)。所以，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的手是伸得很長(zhǎng)的。所以問(wèn)題就來(lái)了：英偉達(dá)說(shuō)“沒(méi)有（后門(mén)）”，是不是真的就沒(méi)有？

這里我就分情況跟大家掰扯掰扯清楚。在美國(guó)，如果你是一家做技術(shù)的公司，比如做通信、做互聯(lián)網(wǎng)的公司，你要是違反了美國(guó)政府的規(guī)定，在里邊動(dòng)了些手腳之類(lèi)的，那后果不堪設(shè)想。但是也有兩種美國(guó)政府可以做手腳，你也必須配合的情況。

第一種情況是美國(guó)政府的有關(guān)部門(mén)，比如聯(lián)邦調(diào)查局、警察局等等，只要拿著合法的搜查令、逮捕令之類(lèi)的來(lái)，就可以要求你這個(gè)生產(chǎn)廠商或者運(yùn)營(yíng)廠商去做一些事，這是非做不可的。

第二種情況是美國(guó)可以通過(guò)法律規(guī)定，逼著你這個(gè)運(yùn)營(yíng)商、生產(chǎn)廠商按照法律條文里明確列出來(lái)的事項(xiàng)去做事。

這么一來(lái)，在美國(guó)的生產(chǎn)廠商就可以說(shuō)：我是按照法律規(guī)定來(lái)辦事，或者我是根據(jù)正常程序來(lái)做的；不管是聯(lián)邦調(diào)查局還是警察，只要他有搜查令，就是按章辦事。這樣一來(lái)，他又可以冠冕堂皇地借助美國(guó)的規(guī)定，擺脫原本屬于他的法律責(zé)任了。