成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【編譯/觀察者網(wǎng) 徐蕾】反性侵風(fēng)波從影視界開始，蔓延至政界，如今一路燒到了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)……

據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12日?qǐng)?bào)道，由于負(fù)責(zé)頒發(fā)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的瑞典文學(xué)院去年爆出的性丑聞危機(jī)日益嚴(yán)重，該學(xué)院常任秘書薩拉·達(dá)尼烏斯(Sara Danius)12日宣布辭職。上周，已有3位重量級(jí)院士因此事辭職。

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖

據(jù)悉，56歲的達(dá)尼烏斯是瑞典文學(xué)院的常任秘書，她也是第一位擔(dān)任該職位的女性。

在12日與瑞典文學(xué)院成員開了3小時(shí)的緊急會(huì)議后，達(dá)尼烏斯隨后宣布辭職。她表示，她已經(jīng)失去了學(xué)院的信任，但她拒絕回答學(xué)院是否進(jìn)行了開除她的投票。

“學(xué)院希望我辭去常任秘書一職。我本想繼續(xù)這份工作，但生活中還有其他事情要做?！?

去年11月，瑞典文學(xué)院爆出性丑聞：與該學(xué)院關(guān)系密切的一名瑞典文化界知名人士，涉嫌在1996年至2017年間，對(duì)學(xué)院多名成員的妻女、女性成員及工作人員實(shí)施性騷擾、猥褻和強(qiáng)奸。

據(jù)此前報(bào)道，其中一名當(dāng)事人表示，這名男子曾在斯德哥爾摩的一間公寓里將其強(qiáng)奸，并在一次慶祝宴會(huì)上對(duì)其伸出過“咸豬手”。提出相關(guān)指控的女性已達(dá)18名，這些受害女子稱，由于擔(dān)心對(duì)方會(huì)對(duì)自己的工作不利，才一直保持沉默。

涉案男子對(duì)相關(guān)指控全盤否認(rèn)，并宣稱自己無辜。

當(dāng)時(shí)，瑞典《每日新聞》發(fā)表了18位女子的證詞，但據(jù)瑞典相關(guān)法律規(guī)定，并未公布嫌疑人姓名。

盡管如此，據(jù)法新社報(bào)道，消息被曝出后不久，嫌疑人身份便已人盡皆知——他正是瑞典文化界最具影響力人物之一，瑞典文學(xué)院現(xiàn)任院士卡塔琳娜·佛洛斯登松（Katarina Forstensson）的老公?！稌r(shí)代》周刊稱，他還涉嫌提前透露諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的名字。

上周，三位重量級(jí)院士請(qǐng)辭

去年丑聞曝光后，瑞典文學(xué)院表示與其斷絕關(guān)系，并聘請(qǐng)一家律師事務(wù)所來調(diào)查此案。

但是，性侵風(fēng)波并沒有就此平息，瑞典文學(xué)院的壓力也并沒有減弱。

據(jù)《時(shí)代》周刊7日?qǐng)?bào)道，瑞典文學(xué)院就開除卡塔琳娜進(jìn)行了投票，但是被否決了。

于是，三位重量級(jí)院士、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委克拉斯·奧斯特格倫（Klas Ostergren）、謝爾·埃斯普馬克（Kjell Espmark）和皮特·英格倫（Peter Englund），因不滿學(xué)院對(duì)性侵丑聞危機(jī)的處理，憤然請(qǐng)辭。

據(jù)悉，瑞典文學(xué)院由18名終身院士組成，平日里主要負(fù)責(zé)監(jiān)管瑞典語使用、跟進(jìn)瑞典文學(xué)家以及瑞典語字典的編寫及出版。除了日常工作，這18名院士最重要的工作就是評(píng)選諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。每年由所有院士推選的5名院士組成諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)，負(fù)責(zé)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)前期籌備及候選者的挑選工作，最后再由全體院士投票評(píng)選出諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的最終得主。

性侵事件激起的輿論風(fēng)波和學(xué)院內(nèi)部變動(dòng)，讓人擔(dān)心諾貝爾獎(jiǎng)的全球聲譽(yù)會(huì)下降。達(dá)尼烏斯說：“這已經(jīng)嚴(yán)重影響了諾貝爾獎(jiǎng)，這真的是一個(gè)很大的問題?！?

周三，諾貝爾基金董事會(huì)嚴(yán)厲批評(píng)了瑞典文學(xué)院，稱該學(xué)院玷污了諾貝爾獎(jiǎng)的聲譽(yù)。

去年，德國新聞電視臺(tái)就稱，瑞典文學(xué)院所頒布的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)被譽(yù)為文學(xué)殿堂的最高榮譽(yù)。此事可能會(huì)傷害諾貝爾獎(jiǎng)的聲譽(yù)。也有專家認(rèn)為，此事暴露出瑞典文學(xué)院在運(yùn)作上的“不透明”，這讓問題積累了20年才被曝光。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。