-
洪光:高考是“指揮棒”,不該反被考生指揮
關(guān)鍵字: 高考高考作文2017高考作文高考爭議農(nóng)村教育城市教育【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 洪光】
剛剛結(jié)束的全國高考無疑牽動(dòng)著很多人的心,而高考語文科目作文部分又是毫無疑問的焦點(diǎn)所在,網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)作文題的討論鋪天蓋地。其中,全國一卷的作文題因其緊扣時(shí)事政治而反響最為熱烈,但是有關(guān)這個(gè)題目的評(píng)論也最為兩極分化:一方認(rèn)為,作文題緊扣時(shí)事是進(jìn)步,相比之前各類高度務(wù)虛、空洞無物甚至出現(xiàn)科學(xué)性錯(cuò)誤的作文題更能考察學(xué)生的思想深度和寫作能力;另一方則認(rèn)為,緊扣時(shí)事的作文題對(duì)于信息獲取與分析能力比較弱勢的農(nóng)村考生不利,不如以往務(wù)虛類作文題“公平”。
那么這道引起巨大爭議的作文題到底內(nèi)容是什么呢?根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上流傳出的試卷截圖,題干為:
據(jù)近期一項(xiàng)對(duì)來華留學(xué)生的調(diào)查,他們較為關(guān)注的“中國關(guān)鍵詞”有:一帶一路、大熊貓、廣場舞、中華美食、長城、共享單車、京劇、空氣污染、美麗鄉(xiāng)村、食品安全、高鐵、移動(dòng)支付。
請(qǐng)從中選擇兩三個(gè)關(guān)鍵詞來呈現(xiàn)你所認(rèn)識(shí)的中國,寫一篇文章幫助外國青年讀懂中國。要選好關(guān)鍵詞,使之形成有機(jī)的關(guān)聯(lián);選好角度,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不少于800字。
圖片來源:微博
應(yīng)當(dāng)說,這十二個(gè)關(guān)鍵詞確實(shí)都是熱度極高的詞匯,被出題人選來出題無可厚非。但是我們也應(yīng)當(dāng)承認(rèn),對(duì)于農(nóng)村考生來說,這其中一多半詞匯也確實(shí)是他們很可能從未親身接觸過的,甚至有些連含義都不大清楚,反對(duì)者對(duì)于此題不利于農(nóng)村考生發(fā)揮的擔(dān)憂確實(shí)是有一定道理的。然而,僅僅是“對(duì)農(nóng)村考生不利”,并不構(gòu)成否定這道題的充分理由。
首先,由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善以及觀念保守落后等因素,農(nóng)村,尤其是欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村的考生確實(shí)消息比較閉塞,容易出現(xiàn)“雙耳不聞窗外事”的問題。但是這種問題不是只針對(duì)“共享單車”“一帶一路”等“城里人的事物”才發(fā)生的,即便對(duì)于農(nóng)村的新事物,恐怕農(nóng)村考生也同樣知之甚少。
試想一下,如果考題中出現(xiàn)“雜交水稻”“轉(zhuǎn)基因作物”“綠色種植”“退耕還林”“新農(nóng)合”“精準(zhǔn)扶貧”等農(nóng)村考生的身邊詞匯,難道農(nóng)村考生就能答得和城市考生一樣好嗎?筆者個(gè)人認(rèn)為答案依然是否定的。
略微悲觀地講,農(nóng)村的現(xiàn)狀決定了,除非考怎么種地和怎么外出打工,否則只要考察稍微“高大上”一些的時(shí)事話題,就總是對(duì)農(nóng)村考生不利的,不論這個(gè)時(shí)事發(fā)生在農(nóng)村還是城市。既然如此,如果沿著因?yàn)椤皩?duì)農(nóng)村考生不利”就要廢掉這道題的邏輯走下去,只怕整個(gè)文科高考都要被砍掉,即便不砍掉也要大幅閹割刪減考點(diǎn)。畢竟,歷史、地理和政治哪個(gè)與時(shí)事聯(lián)系不緊密?
而且,理科考試命題在實(shí)施新課標(biāo)后也強(qiáng)調(diào)了與科技前沿結(jié)合的要求,物理考試的回旋加速器與粒子對(duì)撞機(jī)類題目就是典型一例,這些題是不是也得刪掉呢?當(dāng)然,也不是沒有人對(duì)于高考考綱提出過系統(tǒng)性質(zhì)疑,一位左派人士就曾撰文批評(píng)稱“理科指向現(xiàn)代工業(yè),文科指向體制內(nèi)的宣傳話語體系,這一切都與農(nóng)村考生無關(guān)”——只怕真的是要考怎么種地和怎么外出打工才能滿足這類人的需求了。
網(wǎng)上流傳的某編輯部討論組聊天記錄,圖片來源:微信
退一步講,拋開時(shí)事題不談,單純只看課本知識(shí)本身,“對(duì)農(nóng)村考生不利”的現(xiàn)象就消失了嗎?
還是以史地政為例,在很多很多縣以下地區(qū)的農(nóng)村初中,整整三年是不會(huì)開設(shè)任何史地政課程的,盡管史地政明明白白地寫在初中課程大綱里。這些學(xué)校最多在會(huì)考(學(xué)業(yè)水平考試)之前安排學(xué)生突擊復(fù)習(xí)一下,有時(shí)甚至組織、協(xié)助考生作弊以通過會(huì)考。
再加上農(nóng)村地區(qū)的家長因?yàn)榻逃^念落后,動(dòng)輒禁止孩子看“閑書”,最終導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)高中生的史地政基礎(chǔ)往往非常薄弱。
如果說中學(xué)的史地政知識(shí)是一座金字塔,高考考察的綜合運(yùn)用能力是塔尖,那么初中所學(xué)以及個(gè)人文史修養(yǎng)就是塔基,而很多農(nóng)村地區(qū)學(xué)生的塔基與其說是塔基,不如說是巨石陣——有限而零碎,不成體系。
這種“有限而零碎”能夠到達(dá)什么地步呢?以天津市某年的中考英語二模題為例,其中一道選擇題為“Jilin province is in the ( ) of China. A.northeast B.northwest C.southeast D.southwest”。也就是問吉林省在中國的哪個(gè)方向上,出題本意是要考察學(xué)生對(duì)于東西南北方位詞的理解,基本屬于一道送分題。
但是就是這么一道送分題,在考后的試題分析中發(fā)現(xiàn),相比其他選擇題,這道題農(nóng)村考生的正確率遠(yuǎn)低于城市考生。原因就是,由于很多初中不開設(shè)地理課,學(xué)生又缺乏課外閱讀,導(dǎo)致很多農(nóng)村考生不知道吉林省在哪,不是看不懂題,而是看懂了也不會(huì)選。既然如此,高考文科考試是不是應(yīng)該干脆廢掉,以避免“對(duì)農(nóng)村考生不利”呢?
當(dāng)然,筆者舉了這么多農(nóng)村考生“先天不足”的例子,不是為了落井下石幸災(zāi)樂禍。而是希望提醒那些動(dòng)輒因“對(duì)農(nóng)村考生不利”而批判試題的人,高考是一個(gè)中國公民所接受的十二年基礎(chǔ)教育的終點(diǎn),指望靠改變終點(diǎn)來解決起點(diǎn)、中間點(diǎn)和轉(zhuǎn)折點(diǎn)不平等所導(dǎo)致的問題,無異于舍本逐末,同時(shí)也是在自欺欺人。因?yàn)楦淖冃╊}目很容易,但農(nóng)村考生基礎(chǔ)知識(shí)和課外知識(shí)雙重薄弱的問題依然存在,只不過被“更公平”的高考題掩蓋掉了。當(dāng)農(nóng)村考生進(jìn)入大學(xué)、走向社會(huì),又有誰為其薄弱的基礎(chǔ)和狹窄的眼界買單呢?
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
以軍總長被曝與內(nèi)塔尼亞胡激烈爭吵:這么干局勢會(huì)失控 評(píng)論 55操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國 評(píng)論 152特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒中國不行 評(píng)論 134“美國人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了” 評(píng)論 182直播:算法向善——共話AI與人類命運(yùn)共同體未來 評(píng)論 8最新聞 Hot
-
又威脅上了!“最高70%,12國等著收信吧”
-
特朗普:這方面,普京很“專業(yè)”
-
特朗普玩爽了,美國人傻眼了…
-
以軍總長被曝與內(nèi)塔尼亞胡激烈爭吵:這么干局勢會(huì)失控
-
“是特朗普向媒體爆料:馬斯克吸毒”
-
哈馬斯接受停火框架,特朗普:好事
-
江蘇:縣級(jí)以下禁止開發(fā)政務(wù)服務(wù)APP
-
“家庭主義者”盧特尼克,把歐盟鴿了
-
通話通了個(gè)寂寞?特朗普不滿,克宮回應(yīng)
-
“盯上”西非礦產(chǎn),特朗普將會(huì)晤非洲五國
-
英前防相挑釁:臺(tái)灣問題上,西方對(duì)中國簡直慫包…
-
操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國
-
“特朗普要想訪華,先把臺(tái)灣問題說清楚”
-
“對(duì)以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-
特朗普又給日本背后捅刀,逼得臺(tái)積電沒法了…
-
“大而美”法案通過,馬斯克表態(tài)
-